RD 25A-Kabelsatz

Natürlich ist es oft besser und günstiger, solche Kabel selbst zu machen. Aber in diesem Fall konnte ich den Preisen im Sale einfach nicht widerstehen und habe gleich zwei Sets bestellt :) Auf jeden Fall denke ich, dass die Informationen nützlich sein werden.

Damit ihr über neue Blogbeiträge auf dem Laufenden bleibt, empfehle ich euch, meinen Instagram-Account zu abonnieren. Dort werde ich Hinweise auf alle neuen Beiträge veröffentlichen und vielleicht auch einfach mal etwas Interessantes schreiben – Link zum Account

Updates und neue Artikel könnt ihr auch über den Telegram-Kanal abonnieren – https://t.me/KirichBlog

Solche Kabel haben Funkamateure und nicht nur sie normalerweise nicht nur einmal, oft braucht man gleich mehrere. Unter anderem deshalb habe ich sie zusätzlich zu den zuvor vorgestellten bestellt. In diesem Test werde ich sie miteinander vergleichen, um herauszufinden, warum sie hier 2- bis 3-mal so viel kosten.

Die Verpackung ist wie immer im RuiDeng-Stil: eine Styroporbox. Verdammt, Kabel in einer Styroporbox! Ich habe heute ein offenes Netzteil bekommen, das einfach in einem Umschlag steckte, und hier sind es Kabel, die man kaum irgendwie beschädigen kann – und die kommen in einer Box. Aber nett :)


Auf der Produktseite werden zwei Varianten angeboten: X15 und X25. Sie unterscheiden sich im maximalen Dauerstrom. Entsprechend ist auch der Kabelquerschnitt unterschiedlich. Außerdem haben die Stecker der 25-A-Version irgendeine gelbe Beschichtung.


Neben dem Beutel gehören zwei Leistungskabel, ein Signalkabel und ein Zettel zum Lieferumfang.


Das USB-A-auf-Micro-USB-Kabel ist das gewöhnlichste überhaupt: keine Silikonisolierung, keine Verstärkung, einfach ein ganz normales Kabel. Ich habe es nicht einmal abgewickelt, um die Länge zu messen.


Schauen wir uns nun den Satz Leistungskabel genauer an.


Der Vollständigkeit halber noch die Maße der Krokodilklemmen und Bananenstecker. Ich glaube zwar nicht, dass das jemanden interessiert, aber am nützlichsten ist hier die maximale Öffnungsweite der Krokodilklemme.


1. Die Krokodilklemmen sind (mehr oder weniger) zerlegbar, die Bananenstecker dagegen sind aus einem Stück gegossen.
2. Auf dem Kabel sind Querschnitt und maximale Temperatur angegeben. Für das Kabel selbst ist diese Temperatur nicht so wichtig. Wenn man aber arbeitet und zusätzlich noch einen Lötkolben auf dem Tisch hat, ist das verdammt wichtig.
3, 4. Zum Vergleich das Kabel aus dem vorherigen Test: Die Krokodilklemmen sind absolut identisch, die Bananenstecker unterscheiden sich dagegen grundlegend. Und ehrlich gesagt sind die Bananenstecker von RuiDeng schlechter. Warum, erkläre ich später.


Der Grund ist, dass bei den Bananensteckern der hier getesteten Kabel der Kontakt über ein gefedertes Teil hergestellt wird. Mit der Zeit wird der Kontakt oft schlechter. Ich weiß, dass manche Nutzer diese Feder einfach an den Stecker löten, aber das ist umständlich.


Bei den vorherigen Kabeln gibt es nur eine Feder, die seitlich herausragt und den Steckerkörper selbst gegen die Buchse drückt. Es gibt also keine „Zwischenstufe“ in Form einer Feder.


Außerdem befindet sich bei den X25 (und X15) die Öffnung zum Anschließen zusätzlicher Kabel seitlich, bei den älteren Kabeln dagegen auf einer Achse mit dem Stecker. Natürlich hängt es vom jeweiligen Einsatz ab, aber bei Netzteilen von RuiDeng ist die zweite Variante praktischer: Steckt man den Stecker seitlich ein, verdeckt er oft einen Teil der Bedientasten.


Der angegebene Querschnitt beträgt 2,51 mm², die Kabel sind etwas länger als einen Meter (einschließlich Stecker und Krokodilklemme). Deshalb habe ich die Kabel in Reihe geschaltet und einen Strom von 5 A angelegt. So erhalten wir einen für die Berechnung praktischeren Spannungsabfall, als würden wir bei 10 A auf einem Meter messen.

Der Spannungsabfall betrug also 76 mV bei einem äquivalenten Strom von 10 A auf einem Meter Länge. Der Widerstand pro Meter Kabel liegt demnach bei etwa 7,6 mΩ.
Laut Tabellen sollte der Widerstand eines Kupferdrahts mit 2,5 mm² Querschnitt 7,41–8,05 Ω betragen. Meiner Meinung nach passt also alles.

Die weiteren Tests wurden bei einem Strom von 24 A durchgeführt.


Ich ließ 24 A eine Weile fließen. Das Kabel erwärmte sich auf etwa 35–40 Grad, danach richtete sich der Fokus der Wärmebildkamera auf die Ausgangsklemmen des Netzteils. Eigentlich mache ich mir vor allem um die Klemmen Sorgen. Ein Kabel ist schließlich ein Stück Metall – was soll ihm schon passieren? Der Stecker dagegen ist ein mechanisches Bauteil, das Verschleiß, Erwärmung usw. ausgesetzt ist.
Aber selbst nach dem Aufwärmen lag die Temperatur der Klemme bei etwa 45 Grad. Für neue Stecker ist das völlig normal. Was mit der Zeit passiert, werden wir sehen. Ich empfehle aber, die Temperatur der Klemmen im Auge zu behalten.


Hier ist derselbe Strom, aber nach dem Aufwärmen des Kabels. Man sieht, dass die Spannung gestiegen ist. Das liegt daran, dass Kupfer einen positiven Temperaturkoeffizienten hat. Übrigens wird der Widerstand normalerweise für eine Temperatur von 20 Grad angegeben.
Übrigens habe ich einmal auf YouTube ein Video gesehen, in dem jemand einen Kupferdraht als Messshunt verwendet hat. Ich kann nur sagen: Das ist eine sehr schlechte Idee.



Fazit.
Alles in allem sind das gute Kabel, aber ein paar Kleinigkeiten haben mir bei den vorherigen Kabeln besser gefallen. Dazu gehören vor allem die Art der Feder am Stecker und die Möglichkeit, ein zusätzliches Kabel anzuschließen. Letzteres ist natürlich Geschmackssache, aber bei der Feder tendiere ich inzwischen doch eher zu den Kabeln von Riden. Dass die Kabel eine Silikonisolierung haben, weich sind und einen ehrlichen Querschnitt aufweisen, ist ein Pluspunkt.

Das war’s für heute. Ich hoffe, der Beitrag war hilfreich, und freue mich schon auf eure Kommentare.