Comparación · Fuentes de alimentación

LS-300W-24V o Fuente de alimentación de 60 V y 300 W, segunda versión

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: LS-300W-24V (16 A frente a 5,5); Rizado: LS-300W-24V (180 mV frente a 350); Eficiencia: LS-300W-24V (93,2 % frente a 87).

Modelo	LS-300W-24V2025Leer reseña →	Fuente de alimentación de 60 V y 300 W, segunda versión2024Leer reseña →
Tensión, V	24	60
Potencia, W	300	300
Corriente de prueba, A	16	5,5
Rizado, mV	180	350
Eficiencia, %	93,2	87
Conclusión de la reseña	Recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Corriente 12,5 A (LS-300W-24V); En la prueba 380 W (LS-300W-24V); Sin carga 1,4 W (Fuente de alimentación de 60 V y 300 W, segunda versión); Protección 17,4 A (LS-300W-24V); Calentamiento 150 °C (Fuente de alimentación de 60 V y 300 W, segunda versión).

LS-300W-24V: La fuente soporta bien la sobrecarga, tiene alta eficiencia y poco rizado, pero el umbral de protección es demasiado alto.

Fuente de alimentación de 60 V y 300 W, segunda versión: En general, la fuente es bastante buena y tiene poco rizado de alta frecuencia, aunque el autor corrigió varios defectos.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.