Comparação · Fontes de alimentação

LS-300W-24V ou Fonte de alimentação de 60 V e 300 W, segunda versão

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: LS-300W-24V (16 A versus 5,5); Ripple: LS-300W-24V (180 mV versus 350); Eficiência: LS-300W-24V (93,2 % versus 87).

Modelo	LS-300W-24V2025Ler análise →	Fonte de alimentação de 60 V e 300 W, segunda versão2024Ler análise →
Tensão, V	24	60
Potência, W	300	300
Corrente no teste, A	16	5,5
Ripple, mV	180	350
Eficiência, %	93,2	87
Conclusão da análise	Recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 12,5 A (LS-300W-24V); No teste 380 W (LS-300W-24V); Sem carga 1,4 W (Fonte de alimentação de 60 V e 300 W, segunda versão); Proteção 17,4 A (LS-300W-24V); Aquecimento 150 °C (Fonte de alimentação de 60 V e 300 W, segunda versão).

LS-300W-24V: A fonte suporta bem a sobrecarga, tem alta eficiência e baixa ondulação, mas o limite de proteção é alto demais.

Fonte de alimentação de 60 V e 300 W, segunda versão: No geral, a fonte é boa e tem baixa ondulação de alta frequência, embora o autor tenha corrigido vários defeitos.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.