Comparación · Baterías

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah o Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Capacidad a alta corriente: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh frente a 183); Corriente de prueba: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A frente a 4); Energía: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (288,02 Wh frente a 0,605); Calentamiento: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (45 °C frente a 50).

Modelo	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Leer reseña →	Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery2018Leer reseña →
Corriente, A	270	0,9
Capacidad a alta corriente, mAh	92950	183
Corriente de prueba, A	90	4
Energía, Wh	288,02	0,605
Calentamiento, °C	45	50
Conclusión de la reseña	Recomienda	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 3,2 V (Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery); Capacidad 193 mAh (Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery); Resistencia 0,28 mΩ (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Peso 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Las celdas superaron la capacidad nominal, tuvieron baja impedancia y rindieron bien hasta 90 A; en frío la caída de tensión fue notable.

Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery: La capacidad real es muy inferior a la declarada, pero la celda soportó una carga sostenida de 12C.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.