Porównanie · Akumulatory

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah lub Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Pojemność przy dużym prądzie: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh kontra 183); Prąd podczas testu: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A kontra 4); Energia: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (288,02 Wh kontra 0,605); Nagrzewanie: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (45 °C kontra 50).

Model	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Czytaj recenzję →	Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery2018Czytaj recenzję →
Prąd, A	270	0,9
Pojemność przy dużym prądzie, mAh	92950	183
Prąd podczas testu, A	90	4
Energia, Wh	288,02	0,605
Nagrzewanie, °C	45	50
Wnioski z recenzji	Poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 3,2 V (Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery); Pojemność 193 mAh (Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery); Rezystancja 0,28 mΩ (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Masa 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Ogniwa przekroczyły deklarowaną pojemność, miały niską impedancję i dobrze działały do 90 A; w zamrażarce wystąpił wyraźny spadek napięcia.

Soshine IFR CR2 Lifepo4 Rechargeable Battery: Rzeczywista pojemność jest znacznie niższa od deklarowanej, ale ogniwo wytrzymało długotrwałe obciążenie 12C.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.