Comparación · Cargas electrónicas
EBC-A40L o Kit de carga electrónica de 150 W
Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.
En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: Kit de carga electrónica de 150 W (160 W frente a 110); Corriente de prueba: EBC-A40L (40 A frente a 5); Calentamiento: EBC-A40L (65 °C frente a 110); Precio: Kit de carga electrónica de 150 W (4,9 $ frente a 140).
| Modelo |  EBC-A40LZKEtech · 2020Leer reseña → |  Kit de carga electrónica de 150 W2018Leer reseña → |
|---|---|---|
| Tensión, V | 5 | 15 |
| Corriente, A | 40 | 10 |
| Potencia, W | 200 | 150 |
| En la prueba, W | 110 | 160 |
| Corriente de prueba, A | 40 | 5 |
| Calentamiento, °C | 65 | 110 |
| Precio, $ | 140 | 4,9 |
| Conclusión de la reseña | Recomienda | Recomienda |
Solo aparece en una reseña: Peso 5400 g (EBC-A40L).
EBC-A40L: La carga funciona muy bien y cumple las especificaciones, pero tiene varios defectos de diseño.
Kit de carga electrónica de 150 W: Kit económico y fácil de montar: soportó brevemente 160 W, pero el autor recomienda no superar 120 W en uso continuo.
Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.
