Vergleich · Elektronische Lasten
EBC-A40L oder 150-W-Elektroniklast-Bausatz
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: 150-W-Elektroniklast-Bausatz (160 W gegen 110); Strom im Test: EBC-A40L (40 A gegen 5); Erwärmung: EBC-A40L (65 °C gegen 110); Preis: 150-W-Elektroniklast-Bausatz (4,9 $ gegen 140).
| Modell |  EBC-A40LZKEtech · 2020Testbericht lesen → |  150-W-Elektroniklast-Bausatz2018Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Spannung, V | 5 | 15 |
| Strom, A | 40 | 10 |
| Leistung, W | 200 | 150 |
| Im Test, W | 110 | 160 |
| Strom im Test, A | 40 | 5 |
| Erwärmung, °C | 65 | 110 |
| Preis, $ | 140 | 4,9 |
| Fazit des Tests | Empfiehlt | Empfiehlt |
Nur in einem Testbericht vorhanden: Gewicht 5400 g (EBC-A40L).
EBC-A40L: Die elektronische Last funktioniert sehr gut und erfüllt die Angaben, hat aber einige konstruktive Nachteile.
150-W-Elektroniklast-Bausatz: Das günstige, einfach zu montierende Set hielt kurzzeitig 160 W aus; dauerhaft empfiehlt der Autor höchstens 120 W.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
