/    Messdatenbank » Elektronische Lasten
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Messdatenbank

Messdatenbank: elektronische lasten

Angegebene und tatsächliche Leistung, Erwärmung bei maximaler Belastung.

  • 24Geräte
  • 23Tests
  • 17empfiehlt den Test

Kurz gesagt: Die Tabelle enthält 24 Geräte von 23 Tests. Alle Werte stammen aus den Testberichten selbst. Höchste Leistung im Test: Elektronische Last TEC-80K 2700, 1400 W.

Angezeigt: 24 von 24
GerätSpannungVStromALeistungWIm TestWStrom im TestAErwärmung°CPreis$Fazit
Atorch BW600Mit Einschränkungen · 2025

Die elektronische Last gefiel dem Autor insgesamt, zeigt mit Zusatzmodulen aber Stromüberschwinger und weitere Einschränkungen.

Vergleichen mit BW150
—301501505090—
Elektronische Last CL24 im GehäuseEmpfiehlt · 2025

Der Autor baute zwei CL24-Lasten in Gehäuse ein; sie halten dauerhaft 350 W aus und sind für bis zu 25 A ausgelegt.

Vergleichen mit Elektronische Last auf DL24-Basis
—2540038025——
120-A-2,7-kW-LastEmpfiehlt · 2025

Die Last schafft dauerhaft 2400 W und kurzfristig bis zu 2700 W bei bis zu 120 A.

Vergleichen mit Elektronische Last TEC-80K 2700
1001202400—100——
BW150Empfiehlt · Atorch · 2025

Die BW150 ist praktischer als die CL24 und für Akkus bis 12–24 V empfehlenswert, sofern 150 W genügen; Einschränkungen bleiben.

Vergleichen mit Atorch BW600
——150154,92590,8—
Elektronische Last TEC-80K 2700Empfiehlt · 2024

Der Prototyp bestand Tests bei 1400 W und 109 A problemlos; der Autor lobt Betrieb und Temperaturen.

Vergleichen mit 120-A-2,7-kW-Last
—12027001400109——
TEC-80KMit Einschränkungen · 2024

Die TEC-80K setzt etwa 1300 W um, doch ihre Transistoren erreichen 106–107 °C.

Vergleichen mit 120-A-2,7-kW-Last
—801600130024107—
Atorch CL24Mit Einschränkungen · 2024

Bei kleinen Strömen genau und vielseitig, aber auf 150 W begrenzt und mit Problemen in den Modi CV, CR und CP.

Vergleichen mit Atorch BW600
—2515015012125—
DL24MPEmpfiehlt · Аторч · 2024

Der Autor hält die DL24MP für das beste Verhältnis von Preis, Qualität und Funktionen und empfiehlt sie zum Kauf.

——————25,87
Elektronische Last auf DL24-BasisEmpfiehlt · 2023

Die Last ist für 500 W Dauerleistung ausgelegt, wurde mit etwa 670 W getestet und arbeitet bei 30 A normal.

Vergleichen mit Elektronische Last CL24 im Gehäuse
—2550067030—150
Atorch DL24EWMit Einschränkungen · 2023

Die Last ist genau und insgesamt brauchbar, aber der Akkutest ist unausgereift und die Stromausgleichswiderstände überhitzen.

Vergleichen mit Atorch BW600
—4015015524107—
Atorch DL24M, 600-W-SetMit Einschränkungen · 2021

Eine interessante, vielseitige elektronische Last, die 600 W aber nur kurz verkraftet; der Autor empfiehlt Änderungen.

Vergleichen mit Atorch DL24
200——56018100—
DL24MEmpfiehlt · Atorch · 2021

Der Autor findet das modulare Design der DL24M interessant und empfiehlt den Kauf der elektronischen Last.

—40600————
Atorch DL24Empfiehlt · 2020

Eine günstige Last mit präzisen Messungen und Ausbaupotenzial, deren CV-Modus jedoch kaum richtig funktioniert.

Vergleichen mit TEC-80K
200209993041310020
ZKEtech EBC-X 0510Empfiehlt · 2020

Der Autor empfiehlt das Gerät für Akku-Zyklentests, weist aber auf den spezialisierten Einsatzbereich hin.

Vergleichen mit Elektronische Last 150 V, 20 A, 150 W
—10——10—305
EBC-A40LEmpfiehlt · ZKEtech · 2020

Die elektronische Last funktioniert sehr gut und erfüllt die Angaben, hat aber einige konstruktive Nachteile.

Vergleichen mit Atorch BW600
5402001104065140
EBC-A10HEmpfiehlt · 2019

Der Austausch des Schaltnetzteils gegen einen Transformator beseitigte die Störungen; der Autor ist zufrieden.

———————
EBC-A20Mit Einschränkungen · ZKEtech · 2019

Das Gerät funktioniert und erfüllt die angegebenen Daten, doch die Genauigkeit ist begrenzt und die Leistungsstufe arbeitet am Limit.

Vergleichen mit ZKE EBC-A10
—20856020—39
EBC-A10HEmpfiehlt · ZKEtech · 2019

Dem Autor gefiel die elektronische Last: Die Leistungsgrenze stieg auf 150 W, aber das Ladegerät bleibt schwach.

Vergleichen mit Atorch BW600
——150150109065
150-W-Elektroniklast-BausatzEmpfiehlt · 2018

Das günstige, einfach zu montierende Set hielt kurzzeitig 160 W aus; dauerhaft empfiehlt der Autor höchstens 120 W.

Vergleichen mit Atorch BW600
151015016051104,9
Elektronische Last Sousim, 20 AEmpfiehlt · 2018

Der Autor war mit den Betriebsmodi zufrieden; nach Behebung eines schlechten Kontakts waren Kalibrierung und Strom stabil.

—20——20,1——
Elektronische Last 150 V, 40 A, 300 WEmpfiehlt · 2017

Im CC-Modus setzt sie 250–300 W um; im CV-Modus liegt der stabile Betrieb bei etwa 155 W.

Vergleichen mit Elektronische Last CL24 im Gehäuse
15040300300———
Elektronische Last 150 V, 20 A, 150 W2017

Computergesteuerte Last: Die Hardware funktioniert gut, die Software ist jedoch umständlich und musste kalibriert werden.

Vergleichen mit ZKEtech EBC-X 0510
15020——20,1—17,47
ZKE EBC-A10Empfiehlt · ZKEtech · 2016

Dem Autor gefiel diese vielseitige elektronische Last, doch der Laderegler überhitzt ohne Änderungen.

Vergleichen mit EBC-A20
30106060,95107262,26
Elektronische LastEmpfiehlt · 2015

Die selbstgebaute Last regelt bis zu 5 A; die Stromstabilisierung funktioniert bei wechselnder Eingangsspannung perfekt.

Vergleichen mit ZKE EBC-A10
—540—5,1——
Zwei Modelle vergleichenoder

Die Zahlen wurden automatisch aus den Testberichten ausgelesen und jeweils anhand eines Zitats aus dem Bericht überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich: Details findest du im jeweiligen Testbericht. Preise zum Zeitpunkt des Tests. Ein Strich bedeutet, dass dieser Wert im Testbericht nicht angegeben ist.

Tabelle teilen

Aktualisiert · kirich.blog

Siehe auch