Vergleich · Elektronische Lasten
BW150 oder EBC-A40L
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: BW150 (154,9 W gegen 110); Strom im Test: EBC-A40L (40 A gegen 25); Erwärmung: EBC-A40L (65 °C gegen 90,8).
| Modell |  BW150Atorch · 2025Testbericht lesen → |  EBC-A40LZKEtech · 2020Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Leistung, W | 150 | 200 |
| Im Test, W | 154,9 | 110 |
| Strom im Test, A | 25 | 40 |
| Erwärmung, °C | 90,8 | 65 |
| Fazit des Tests | Empfiehlt | Empfiehlt |
Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 5 V (EBC-A40L); Strom 40 A (EBC-A40L); Gewicht 5400 g (EBC-A40L); Preis 140 $ (EBC-A40L).
BW150: Die BW150 ist praktischer als die CL24 und für Akkus bis 12–24 V empfehlenswert, sofern 150 W genügen; Einschränkungen bleiben.
EBC-A40L: Die elektronische Last funktioniert sehr gut und erfüllt die Angaben, hat aber einige konstruktive Nachteile.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
