Cubot Rainbow

Un breve análisis de otro smartphone. Me gustaría decir que también es pequeño, pero, en mi opinión, 5 pulgadas todavía no entran en la categoría de «pequeño», aunque quién sabe qué nos deparará el mañana.
Como siempre: inspección, desmontaje, pruebas y conclusiones.

¿Qué se puede decir? El Cubot Rainbow es otro representante de la serie de «constructores» basados en el conocido procesador (SoC) MTK6580. En esencia, los ingenieros chinos han creado otra configuración más. No sé si gustará o no, pero intentaré contar todos los detalles.

Empecemos por las especificaciones técnicas.
Colores: negro, blanco, dorado y rojo
Procesador: MTK6580 de 4 núcleos
GPU: Mali-400 MP
Sistema operativo: Android 6.0
Memoria: 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash.
Pantalla: 5 pulgadas, resolución de 1280kh720
Tipo de red GSM: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
WCDMA: 850/1900/2100MHz
Interfaces inalámbricas: WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
GPS
Ranura para tarjeta de memoria: MicroSD, admite hasta 32 GB.
Salida de audio/micrófono: conector de 3.5 mm.
Tipo de tarjeta SIM: 2 micro SIM
Cámara frontal de 2 MP
Cámara principal de 8 MP
Batería de 2200 mAh
Dimensiones: 142kh72kh8,8 mm

Por las especificaciones, la única diferencia parece estar en la capacidad de la memoria flash; no veo ninguna otra. Es decir, básicamente han cogido el mismo Ulefone U007, le han añadido memoria flash, lo han metido en otra carcasa y han obtenido un teléfono nuevo. Pero en realidad hay más diferencias; intentaré averiguar lo que no aparece en las especificaciones.

El teléfono llegó en una cajita negra, algo dañada durante el transporte.


El embalaje también incluye unas breves especificaciones técnicas.


El embalaje tiene un diseño algo original: en la parte interior también hay instrucciones para los primeros pasos con el teléfono. Me recordó un poco al embalaje de los interruptores Schneider para instalación.
El paquete incluye:
1. Smartphone
2. Cargador
3. Cable USB-MicroUSB
4. Funda
5. Manual


Incluye un manual con información en ruso, por así decirlo, para principiantes absolutos.


El cable y el cargador son de lo más estándar, nada fuera de lo común; incluso son del mismo color blanco de siempre. El cargador viene sellado, pero no creo que tenga nada destacable por dentro; seguramente sea uno normal y barato, de los que acompañan a la mayoría de los teléfonos.


Al ver el teléfono por primera vez, me produjo sensaciones encontradas. Por un lado, es un aparato bastante cuidado; por otro, la funda es bastante tosca.


El teléfono se sujeta cómodamente con esta funda, pero tiene varios inconvenientes: aumenta bastante el tamaño del teléfono, cuesta más pulsar los botones laterales y el aspecto es más tosco.
En la foto, la comparación con su «compañero de clase», el Doogee X5 max.


La funda tiene una forma algo extraña: hace que el teléfono quede elevado sobre la mesa. Sinceramente, me gustó mucho más la funda de la reseña anterior; como mínimo, era más blanda. Por otro lado, esto es simplemente un extra.




A primera vista puede parecer que la parte trasera de la funda está perforada, pero no: son simplemente unos salientes (bultitos) orientados hacia dentro. Creo que existe la posibilidad de que, con el tiempo, rayen la pintura de la tapa trasera.


Al quitar la funda, todo «vuelve a la normalidad»: el teléfono recupera sus dimensiones habituales y queda un poco más pequeño que el mismo Doogee X5 max.


El teléfono llegó en color «dorado». La verdad es que temía que tuviera un aspecto de «brilli-brilli», pero en realidad está bastante bien; el color no es demasiado llamativo.


En el lado derecho están los tres botones de control habituales: encendido y ajuste del volumen.
El borde sobresale alrededor de la pantalla y protege el cristal de los arañazos cuando el teléfono se deja boca abajo. En la foto el borde ha quedado blanco por todas partes; no os preocupéis, en realidad es del mismo color que el panel frontal.


En la parte superior está el conector MicroUSB para cargar el teléfono y conectarlo al ordenador; también admite la función OTG. Al lado hay un conector de 3.5 mm para conectar auriculares o unos cascos con micrófono.
Quiero comentar una cosa que he observado. Que los fabricantes por fin hayan adoptado un estándar común para conectar el cargador está bien, incluso muy bien (quienes recuerden la variedad de conectores que había antes sabrán a qué me refiero).
Pero hay un pequeño detalle. No me importa que el conector esté arriba o abajo, en un lateral o en el centro, pero ¿por qué no lo orientan siempre igual? Ya sé que es cuestión de costumbre, pero en un teléfono el conector se enchufa en una orientación y en otro hay que girarlo 180 grados. Ahora han aparecido cables USB reversibles; podrían incluirlos en la caja.


En la parte superior del teléfono están el altavoz para las llamadas, la cámara frontal de 2 MP y el sensor de proximidad. Yo habría intentado ocultar el sensor de proximidad; habría quedado un poco más limpio.


La tapa trasera tiene textura y el teléfono no resbala en la mano.


En la parte superior de la trasera están la cámara de 8 MP y un LED que sirve como flash y linterna. La cámara sobresale bastante de la tapa trasera; me parece que no es una solución muy acertada, podrían haberla dejado a ras de la tapa.
Abajo hay orificios para el segundo altavoz.


Comparación del aspecto con el Doogee X5 max. En este caso, personalmente me gusta más el que estamos analizando, pero es cuestión de gustos y costumbre. El teléfono tiene un diseño más bien «femenino», mientras que el Doogee X5 max resulta más adecuado para los hombres.


A diferencia del Ulefone U007, este aparato pesa bastante más: 165 gramos frente a 135. Con la funda, su peso puede competir con el del Doogee X5 max (188 gramos). Pero el Doogee X5 max tiene una batería de mayor capacidad, así que no entiendo de dónde sale tanto peso. Sospecho que se debe a la carcasa adicional de la batería, al marco reforzado y a la tapa interior de plástico, de mayor tamaño, que cubre la electrónica.
A pesar de todo, el teléfono no se siente pesado en la mano, probablemente por la forma de la carcasa. Por ejemplo, el Doogee X5 max se siente más tosco.


Antes comenté que en la parte superior del frontal están la cámara, el altavoz para las llamadas y el sensor de proximidad. También hay un indicador de alimentación. Durante la carga se ilumina en rojo; cuando está completamente cargado (o, más exactamente, por encima del 95%), en verde. Si el cargador está desconectado, el indicador permanece apagado, pero empieza a parpadear en rojo cuando la batería está descargada. No es muy brillante y, con luz solar directa, seguro que no se verá.


Quitamos la tapa trasera. Lo primero que llama la atención es que solo está pintada por la superficie, en lugar de tener el color integrado en el material, lo que habría sido mucho mejor. Aunque no sé si se puede fabricar en ese color con el material teñido o si eso solo se hace con colores lisos.
Este tipo de acabado implica que la pintura podría desgastarse, aunque al tacto parece estar bien aplicada; aun así, existe esa posibilidad.


La batería es extraíble y tiene una pegatina protectora en los contactos. Esta vez tuve que quitarla para que el teléfono funcionara.


En la parte superior están la ranura para la tarjeta de memoria y las dos ranuras micro SIM. No se pueden cambiar las tarjetas sin quitar la batería.


Abajo están el altavoz y la antena GSM. Es curioso que la antena GSM esté abajo y no arriba.


La batería queda bastante firme en su «bandeja»; no se mueve ni se sale.


Instalar las tarjetas no da ningún problema, pero para sacarlas hay que hacer bastante fuerza, sobre todo con la tarjeta de memoria, que cuesta mucho extraer.


Ya que he llegado hasta la tapa trasera y la batería, también puedo seguir desmontándolo.

Antes de pasar a probar el software, diré unas palabras sobre la pantalla del teléfono. En mi opinión, no se diferencia en nada de las de los modelos anteriores; creo que lleva el mismo panel o uno muy parecido. También se aprecia una ligera fuga de luz en el negro, pero la pantalla es brillante, aunque con este fondo de pantalla se ve más apagada que las anteriores.


Ya hemos terminado con el aspecto exterior e interior; podemos pasar a describir el software.
No incluye demasiadas aplicaciones. Como punto positivo, destacaría la cómoda organización del menú de aplicaciones, que muestra arriba las más utilizadas. Lo menos práctico es que no incluya una aplicación de «galería» para ver las fotos.


Información técnica breve sobre el teléfono; actualmente tiene instalada la última versión del firmware.
De los 11 GB de memoria flash disponibles para el usuario, hay ocupados menos de 100 MB, así que hay espacio de sobra para «desplegarse».


Como siempre, lo primero es comprobar el funcionamiento del módulo WiFi.
En mi prueba habitual, en la que compruebo la conexión a gran distancia del router, el teléfono se conectó sin problemas, pero al medir la velocidad aparecía un mensaje indicando que se había perdido la conexión.


Prueba habitual dentro de un piso.
1. Distancia de unos 12 m; hay paredes de hormigón armado y no hay línea de visión directa, pero el pasillo ayuda a que llegue mejor la señal reflejada.
2. Distancia de unos 6-7 m y varias paredes de hormigón armado. En esta prueba la señal fue mucho mejor que en la anterior, aunque las condiciones de recepción apenas eran mejores.
3. Habitación contigua a la del router.
4. A 1,5 m del router.


Otra parte importante son los sensores. En este caso, no destacan por su variedad, pero al menos no hay sensores «fantasma»: todo lo que aparece activo en la captura general existe de verdad.




Información general de CPU-Z. Lo útil y, al mismo tiempo, lamentable es que no hay acceso root. Es comprensible que la mayoría de la gente no lo necesite, pero si hace falta, puede haber complicaciones.


Información más detallada de Aida64. Como hay muchas capturas, las he ocultado en un desplegable, sobre todo porque se trata de información específica que los usuarios comunes rara vez necesitan.

La conocida prueba AnTuTu versión 5.


Y, por supuesto, la misma prueba, pero en la versión 6.


Y también las conocidas pruebas 3Dmark y PCmark. Es curioso que en el software solo haya una valoración de este teléfono hecha por otros usuarios.


Prueba de velocidad de la RAM y de la memoria flash externa e interna.
En la prueba se utilizó una microSD sin marca de 32 GB.


Epic Catadel se utilizó como prueba de juegos. La aplicación funcionó sin problemas tanto con los ajustes de calidad estándar como en modo Ultra; no hubo ni «bloqueos» ni apagados espontáneos.


En cambio, la prueba AnTuTu Video me decepcionó un poco. Aunque no fue tanto la prueba en sí, sino que mi archivo de prueba FullHD, con el que compruebo todos los dispositivos, no se reproducía con mucha fluidez.


Eso sí, este teléfono tiene otra diferencia importante respecto al Ulefone U007 anterior: la pantalla táctil reconoce 5 toques, no 2.


Antes mostré la prueba de la batería, pero resulta más interesante la prueba de autonomía. Se realizó con un brillo del 75%, reproduciendo un archivo FullHD con un flujo de 10 Mbit.
El archivo de vídeo de prueba se reprodujo durante unas cuatro horas y veinte minutos, algo más que en el Ulefone con la misma batería y el mismo procesador, pero menos que en el Doogee, aproximadamente en proporción a la diferencia de capacidad de sus baterías.

Pero también quiero comentar una peculiaridad de este dispositivo que no he conseguido entender. El caso es que casi siempre, después de conectar el cargador, el porcentaje de carga baja y solo empieza a subir al cabo de 5-10 minutos. Además, según la monitorización, no solo baja el porcentaje, sino también la tensión. Es la primera vez que me pasa algo así; da la impresión de que el teléfono primero descarga un poco la batería y solo después empieza a cargarla.


Intenté hacer una prueba con la aplicación YouTube, pero era muy incómodo y al final tuve que dejarlo.


No tengo grandes quejas sobre el módulo GPS; su rendimiento es más o menos comparable al del GPS del Doogee X5 max. Dicho claramente: es normalito.


Por último, podemos pasar a evaluar la calidad de la cámara integrada. Se evaluó la cámara trasera, ya que es la que se utiliza con más frecuencia para hacer fotos.
La comparación se hizo con el smartphone Vernee Thor. Por supuesto, podría haberlo comparado con una cámara fotográfica, pero me pareció mejor comparar dispositivos similares.
En la reseña se utilizan imágenes comprimidas (no conseguí añadir las originales); las imágenes completas están disponibles en el enlace: descargar.
Por lo que he observado, la imagen tiene un ligero tono verdoso, pero es más nítida que la del Vernee Thor. El tono se puede corregir en Photoshop, pero la nitidez ya no se puede aumentar, así que me parece que aquí la cámara funciona mejor.







Y para que las fotos no fueran solo con un sol radiante, hice un par más al atardecer.





Ahora podemos enumerar las ventajas y desventajas de este aparato.
Ventajas
Aunque la apariencia es algo subjetivo, a mi juicio el aparato tiene un aspecto correcto.
Montaje cuidado, sin holguras ni crujidos durante el uso
Funcionamiento estable del software
La capacidad de la batería se corresponde con las especificaciones anunciadas.
Incluye OTG e indicador del proceso de carga de la batería.
Funda incluida.
Cámara relativamente buena.

Desventajas
Batería de 2200 mAh
La funda no es muy cómoda
La sensibilidad del módulo WiFi no es muy alta.
Algoritmo de funcionamiento del controlador de carga poco claro.
No estoy seguro de que el acabado de la tapa trasera sea resistente.

Mi opinión. Estamos ante otra variante de «construcción por piezas», es decir, otra configuración de distintos componentes. Si lo comparamos con el Doogee X5 max, aquí la batería es más pequeña y no hay lector de huellas, pero aumenta la memoria flash y cuenta con OTG. Frente al Ulefone U007, también tiene más memoria flash, pantalla táctil con cinco puntos de contacto y OTG, pero la batería es igual y pesa más.
A juzgar por la memoria RAM y el modelo de procesador, estamos ante otro «teléfono para llamar», que también se puede usar para tareas no muy exigentes y navegar por Internet; sus recursos bastan para eso. Pero, una vez más, si apetece jugar, nos toparemos con una capacidad de batería bastante limitada. Para las tareas cotidianas (hablar, leer un poco, navegar por Internet y escuchar música), la batería durará un día (como mínimo hasta la noche); para tareas más exigentes, probablemente no.
Me ha gustado la estabilidad del software, aunque el proceso de carga de la batería, que es bastante peculiar, sorprende; también me parece más acertada la configuración del aparato.
Llevo más de dos semanas usando el teléfono y no he detectado ningún otro problema.

Espero que el análisis resulte útil y ayude a elegir un smartphone.

Con el cupón Rainb, el precio será de $63.99; el cupón está comprobado.

El producto fue proporcionado por la tienda para escribir este análisis.