UMI Plus E, smartphone con Helio P20

Hasta donde sé, este teléfono es el primero en el que el fabricante ha utilizado el nuevo SoC Helio P20 y, en gran medida, esta es una de sus principales características distintivas. Precisamente por eso me llamó la atención.

Antes de pasar a la reseña propiamente dicha, indicaré las especificaciones técnicas:

Sistema operativo: Google Android 6.0
Procesador: 8 núcleos, MediaTek Helio P20 MT6757, 2.3 GHz
Memoria RAM: 6 GB
Memoria flash: 64 GB + microSD de hasta 256 GB
Conexiones inalámbricas: Wi-Fi (b/g/n) DualBand, Bluetooth 4.0
Conexiones por cable: USB 3.0 Type-C OTG
Red: GSM/GPRS/EDGE, LTE, dos tarjetas SIM Micro SIM (2100(B1)/1800(B3)/2600(B7)/800(B20) MHz)
Cámara: principal de 13 Mp Samsung 3L8, frontal GalaxyCore GC5005 de 5 Mp
Navegación: GPS, A-GPS
Pantalla: capacitiva, Sharp LTPS de 5.5'' con una resolución de 1920x1080 píxeles
Sensores: acelerómetro, luz, geomagnético, gravedad, giroscopio, proximidad
Sensor de huellas dactilares
Chip de audio AW8738, conector para auriculares de 3.5 mm

Materiales de la carcasa: metal (aluminio de la serie 6000) y vidrio
Batería: Sony de 4000 mAh, carga rápida de 2.5 A/1.67 A (5 V/7 V/9 V), 1.25 A (12 V)
Dimensiones: 152x75x8.2 mm
Peso: 190 g

Lo primero que me sorprendió de este dispositivo fue el embalaje. Como de costumbre, desenvolví el «colchón» blando en el que venía empaquetado el teléfono y saqué una caja de cartón negra sin ningún tipo de identificación.


Me sorprendió un poco que no tuviera marcas ni la habitual indicación del IMEI, pero la explicación era sencilla: dentro había otro embalaje, esta vez una caja de plástico con tapa.


La solución del embalaje es algo original, aunque hay que reconocer que, en este caso, es bastante difícil que algo se rompa durante el transporte (me acordé del embalaje fino del Leagoo M5).


El paquete incluye:
1. Smartphone UMI Plus E
2. Cargador
3. Manual de instrucciones
4. Cable USB - USB Type-C
5. Extractor



Veamos con algo más de detalle los elementos incluidos.
1, 2. El cable es muy flexible y mide aproximadamente un metro.
3, 4. El cargador admite carga rápida. En las pruebas, la batería tardó unas dos horas en cargarse por completo. Resulta bastante extraño que, para un smartphone de un negro intenso, hayan incluido un cargador completamente blanco y un cable del mismo color.
5. Como el teléfono tiene una bandeja lateral para instalar las tarjetas SIM y la tarjeta de memoria, incluye un extractor.
6. El manual viene en un sobre negro aparte.


El manual está en varios idiomas, pero el ruso no figura entre ellos.


Ahora pasemos a describir el smartphone. En la parte superior lleva pegada una película protectora de transporte. El dispositivo es negro y, hasta donde sé, es el único color disponible, muy al estilo de Henry Ford.


En los anuncios y las reseñas suelen indicar un peso de 180 o 185 gramos, pero en realidad el dispositivo pesa algo más: 190 gramos. Aunque, al compararlo con mi Doogee X5, puedo decir que no noto la diferencia de peso. El X5 es un poco más ligero, pero tiene los bordes de la carcasa afilados, por lo que parece más grande y pesado.


En general, no uso mucho los dispositivos modernos, aunque a menudo pasan por mis manos, y me irrita bastante que los fabricantes quieran hacerlo todo brillante, casi como un espejo. Por eso, hasta me alegré al ver una película protectora mate, pensando que debajo habría otra igual. Además, estaba colocada con bastante cuidado.


Pero, por desgracia, es demasiado mate y, lo que es peor, solo hay una; es decir, es únicamente la película de transporte y no se puede dejar puesta.


Antes incluso de empezar las pruebas, descubrí en la parte superior un LED indicador de eventos. Es tricolor; más adelante hablaré de sus funciones.


Al retirar la película de transporte, el teléfono queda completamente negro, aunque eso no le sienta mal. Pero, en mi opinión, el fabricante debería plantearse ofrecer otras opciones de color.


Todos los laterales del teléfono tienen algo.
1. En la parte inferior está el conector para el cable USB Type-C. Me gustó que el teléfono admita el modo USB 3.0. Aquí también se encuentra el altavoz principal.
2. En la parte superior solo está el conector para auriculares o cascos.
3. En el lado derecho están los tres botones habituales: el de encendido y los de volumen. Los botones tienen bastante holgura y, si sacudes el teléfono, pueden «traquetear» un poco. No resulta molesto, pero sí queda algo raro.
4. A la izquierda están la ranura para las tarjetas SIM y la tarjeta de memoria, además de otro botón. En este caso, se puede configurar para distintas funciones. En mi opinión, debería ser un poco más duro, ya que se puede pulsar por accidente y hace falta un tiempo para acostumbrarse.
Cabe señalar que este botón está muy firme, a diferencia de los que hay en el lado derecho.


Las tarjetas SIM y la tarjeta de memoria se instalan a través de la ranura lateral. Esto es, por supuesto, un inconveniente y, por desgracia, bastantes fabricantes siguen el mismo camino.
Por un lado, esto aumenta un poco la resistencia de la carcasa, pero, por otro, limita al usuario a elegir entre SIM + SIM o SIM + tarjeta de memoria. Lo compensa un poco el hecho de que admite el cambio en caliente y que el propio dispositivo cuenta con una gran capacidad de almacenamiento interno (64 GB).


Antes he dicho que el teléfono tiene un botón adicional a la izquierda, pero resulta que eso no es todo. Debajo de la pantalla, además de los tres botones táctiles habituales, hay también uno mecánico.
El botón central es táctil y mecánico a la vez, y también funciona como sensor de huellas dactilares. Además, tocarlo y pulsarlo son dos funciones distintas.
Es decir, este teléfono tiene en total 5 botones mecánicos y 3 táctiles.
Por cierto, el sensor de huellas funciona de maravilla; no he detectado ningún problema.

En la parte superior están, como es habitual, el auricular y la cámara frontal; también se encuentran aquí el sensor de proximidad y el LED indicador de notificaciones.


La pantalla del teléfono está protegida por un cristal Dinorex T2X-1 de la empresa japonesa Nippon (según la información que encontré en Internet). El ajuste es excelente; de hecho, eso fue lo que me impidió abrir el dispositivo.
La parte frontal está ajustada con tanta precisión que ni siquiera pude meter nada entre el cristal y la carcasa para soltar las pestañas. Es más, apenas entra polvo por esa ranura. La foto muestra el estado después de que el teléfono llevara conmigo alrededor de un mes.


Según las especificaciones técnicas, la carcasa del dispositivo está hecha de aluminio (serie 6000). No voy a afirmar nada sobre la serie, su carácter «aeronáutico» y demás, pero sí diré que la carcasa es bastante resistente y, a juzgar por su capacidad térmica, bastante gruesa.


En la parte trasera están la cámara, un LED de dos colores (frío/cálido) y un orificio cuyo propósito no está claro. Sospecho que detrás podría haber un segundo micrófono para el sistema de cancelación de ruido, pero como no conseguí abrir el dispositivo, no es más que una teoría :(


El cristal tiene un revestimiento oleofóbico (aunque, con este precio, quién lo habría dudado), y lo he comprobado. Como corresponde, eché agua encima e intenté extenderla con el dedo por el cristal: enseguida se agrupa en gotas grandes.


Según afirma el fabricante, el smartphone lleva un panel Sharp LTPS de 5.5'' con una resolución de 1920x1080.
Los ángulos de visión y el margen de brillo son más que suficientes. Se puede ajustar el brillo manualmente o usar el modo automático, que lo adapta al nivel de iluminación ambiental.


Al mirar «en diagonal», se aprecia la retroiluminación sobre el fondo negro. En realidad se ve menos, pero la cámara se empeña en «levantar» el brillo.


Los colores son vivos y la imagen no pierde intensidad con mucha luz, aunque en ese aspecto me gustaba más la pantalla del Leagoo T1 Plus. En la foto, comparación con el Doogee X5 max, con el brillo al 100%.


En cambio, al mirar la pantalla de frente, el negro se ve muy bien; mejor dicho, es negro, no gris.


En Internet encontré menciones a píxeles defectuosos (en este caso, «calientes»). Mi unidad tampoco se libra. En la foto no se aprecian muy bien, pero hay entre 7 y 10 repartidos por toda la pantalla. Solo se ven sobre un fondo negro; con una imagen, desaparecen por completo.
Aun así, resulta extraño; hacía muchísimo tiempo que no veía algo así.


Al encenderlo, nos recibe el Android 6.0 de siempre, familiar para muchos. Iconos habituales, ningún menú adicional y un conjunto de aplicaciones preinstaladas.
De todos modos, no hay demasiadas aplicaciones preinstaladas: reproductores, navegador, etc.


Tal como se indicaba en las especificaciones técnicas, el teléfono tiene 6 GB de RAM y 64 GB de memoria flash. La capacidad de memoria es un tanto peculiar; estoy acostumbrado a contar 1-2-4-8, pero seis son seis. Creo que ahora será difícil decir que al teléfono le falta memoria :)
Casi lo mismo ocurre con la memoria flash. Antes escribí que no se pueden usar a la vez dos tarjetas SIM y una tarjeta de memoria; los 64 GB de almacenamiento interno resuelven parcialmente el problema, aunque una ranura adicional no habría estado de más.


Nada más encender el teléfono por primera vez, se puso a actualizarse. Ya pensé que ahí acabaría todo, pero un par de semanas después recibió otra actualización, con una explicación bastante extraña: UMI rebrands to UMIDIGI. Es decir, el fabricante decidió cambiar de marca y hacerlo mediante una actualización de 322 MB; una solución bastante original. En mi opinión, el único cambio fue la pantalla de inicio al encenderlo :)


Unas palabras sobre los ajustes del teléfono.
Además de una cantidad bastante grande de ajustes de pantalla y de control de las llamadas de las aplicaciones, encontré algo poco habitual: la posibilidad de activar los botones en pantalla, que en esencia duplican los que están debajo de la pantalla. Se me escapa el sentido profundo de esta opción, así que no activé el modo, porque ya me molestaba en el Leagoo.


Me interesaron más los ajustes adicionales. Por ejemplo, se puede asignar la apertura de cualquier aplicación al botón adicional (el de la izquierda).
El teléfono también cuenta con opciones avanzadas para gestionar el ahorro de energía de la batería (aunque últimamente esto ya se ha convertido en algo estándar), algo que no está de más en los dispositivos modernos tan «tragones».


Aquí también están los ajustes del indicador de notificaciones. Además de mostrar distintos eventos del sistema, el nivel de batería, los SMS o las llamadas perdidas, también se puede asignar un color diferente a cada uno.
Eso sí, hay que señalar un pequeño defecto: si, por ejemplo, se configura un color para los SMS y otro para las llamadas, cuando hay a la vez un SMS y una llamada perdidos, parpadeará con el color asignado al último evento perdido.
Es decir, pueden haberse perdido 5 SMS y luego una llamada; entonces parpadeará (o, mejor dicho, «parpadeará» muuuy lentamente) con el color asignado a la llamada perdida.
Al probar esta función, pensé que el LED cambiaría de color, por ejemplo, verde/azul/apagado, etc. En mi opinión, habría sido más lógico. Pero, en cualquier caso, me gustó esta función.
Aunque después de tantos años me he acostumbrado a las notificaciones de mi teléfono: un destello, un evento perdido; dos, dos eventos, etc. Si hay más de 5-6, parpadea continuamente.


Por cierto, entre las aplicaciones encontré el control de los LED del «flash», que pueden funcionar como linterna.
Como uso una tarjeta de memoria para instalar distintos programas, probé a insertarla sin apagar el teléfono y, de paso, también una tarjeta SIM de prueba. El dispositivo reconoció automáticamente ambas sin problemas, aunque, por ejemplo, el Cubot insistía en ofrecerme formatear la tarjeta.
En mi opinión, la posibilidad de cambiar las tarjetas SIM «en caliente» se puede apuntar como una ventaja.
<

El smartphone está basado en el nuevo SoC MediaTek Helio P20 MT6757, equipado con ocho núcleos Cortex-A53 fabricados con un proceso de 16 nm y que funcionan a una frecuencia de hasta 2,3 GHz.
La GPU es una Mali-T880, que funciona a una frecuencia de hasta 900 MHz.
Por desgracia, todos los programas indican que no hay acceso Root. Como ya escribí, personalmente no me importa demasiado, pero tampoco me gusta que limiten lo que puedo hacer.


El conjunto de sensores es bastante completo y coincide con el del smartphone Cubot Cheetah 2 que probé anteriormente.
Así pues, incluye los sensores habituales de proximidad, luz y sonido, además de un sensor de campo magnético y de orientación.




Como información adicional, incluyo los datos de Aida 64.


Aida no indica quién fabrica las cámaras instaladas en el smartphone, pero se sabe que al menos la cámara trasera es de Samsung y tiene una resolución de 13 megapíxeles.


También aparece información sobre la compatibilidad con la banda WiFi de 5 GHz, aunque, en mi opinión, sería extraño que un dispositivo de más de 200 dólares no la tuviera.


Por cierto, hablando de WiFi. Como ahora puedo probar también la banda de 5 GHz, empecé por ella.
Incluso en el lugar más «complicado» del piso (varios muros de hormigón armado de carga y una distancia de 12 m), el smartphone detectó mi red y se conectó a ella sin problemas.
Eso sí, la velocidad de conexión era extremadamente baja, pero en esas condiciones casi ningún dispositivo consigue funcionar en mi casa. En la banda de 2,4 GHz no había conexión en absoluto.


Normalmente pruebo los dispositivos en 5 puntos del apartamento, pero hoy haré una prueba algo más breve.
Primero, la banda de 5 GHz.
1. A unos 11 m, sin línea de visión directa y con paredes de hormigón armado como obstáculos.
2. A unos 6 m, sin línea de visión directa y con un par de paredes interiores.
3. A 1,5 m del router.


Las mismas condiciones que en la prueba anterior, pero en la banda de 2,4 GHz. Aquí se ve claramente que la conexión ha empeorado mucho; en la banda de 5 GHz la velocidad es bastante mayor.
No probé la velocidad con SpeedTest y esta vez decidí limitarme a la utilidad iPerf, ya que refleja la velocidad de conexión de forma más realista.


El smartphone está equipado con un receptor GPS y también es compatible con A-GPS. Pero todo funciona de una forma un poco extraña: aunque en espacios abiertos detecta pocos satélites, el teléfono conseguía conectarse sin problemas a un par de ellos en condiciones bastante difíciles, donde normalmente los teléfonos se rinden ante el hormigón armado y las persianas de aluminio.
También destacaría el funcionamiento bastante correcto de la brújula; en ocasiones anteriores había tenido algunos problemas con ella.


Aun así, el recorrido quedó bastante bien, con solo un par de desviaciones de unos 6-8 metros respecto al real.
Para no llenar esto de capturas de pantalla, diré que la pantalla táctil admite cinco toques simultáneos y no he observado ningún problema de funcionamiento.


Un poco sobre el rendimiento. AnTuTu, en las versiones 5.2.0 y 6.1.3, da unos 50500 y 61000 puntos, respectivamente.
En la prueba de AnTuTu versión 6.2.1, el dispositivo obtuvo 61500 puntos, aunque por internet encontré información sobre resultados superiores a 62000. En este caso, sin embargo, no consiguió llegar a esa cifra.


En las pruebas 3DMark y PCmark obtuvo 586 y 5200 puntos. En general, esperaba algo más de rendimiento de este procesador, pero después de probar un par de juegos de verdad, puedo decir que da la talla para la mayoría de las tareas.
Y lo que sí resulta realmente agradable es la velocidad de acceso a la memoria flash interna y a la RAM.
La memoria flash alcanzó más de 200 MB/s en lectura y 150 en escritura: un resultado excelente. Pero la velocidad de la RAM tampoco se quedó muy atrás (por lo que entiendo, aquí la memoria funciona en modo de doble canal): 4500 MB/s. En los dispositivos que había probado antes, el máximo era de 3500 MB/s.


Algunas pruebas de GeekBench.
Versión 3: 1011/4643; por ejemplo, el Cubot Cheetah 2 obtuvo 600/2571
Versión 4: 824/3513; el Cubot Cheetah 2, 593/2067
Versión 4 Compute: 2209; el Cubot Cheetah 2, 1281.
Así que este dispositivo es entre 1,5 y 2 veces más rápido que el Cubot Cheetah 2.


Probé Epic citadel en tres configuraciones y, en dos de ellas, el programa prácticamente llegó al límite; es decir, aumentar el rendimiento ya no mejora el resultado. Por eso, si nos fijamos en la prueba en modo Ultra High Quality, queda así:
UMI Plus E - 45.0
Cubot Cheetah 2 - 26.1
Vernee Thor - 43.4 (a una resolución de 1280x720)


El rendimiento al reproducir vídeo no es muy alto y la lista de formatos compatibles tampoco es muy extensa, lo que se reflejó en los resultados de la prueba de autonomía de la batería.
Aunque incluso en esta prueba el dispositivo obtuvo 807 puntos, frente a los 601 del Cubot Cheetah 2.


Por cierto, hablando de la autonomía de la batería. Por desgracia, como no pude desmontar el teléfono, tampoco pude hacer una de las pruebas importantes: medir la capacidad real de la batería. Pero no pienso dejarlo aquí y aun así intentaré desmontarlo.
Además, cabe señalar que con este teléfono no sirve medir la capacidad durante la carga. Esto se debe a que el dispositivo admite carga rápida y funciona con una tensión superior a 5 V; por tanto, en su interior no hay un estabilizador lineal ni una simple resistencia, sino un controlador PWM en toda regla, y la corriente que llega a él no es la misma que la que sale.

El fabricante afirma que lleva una batería de 4000 mAh fabricada por Sony. Si nos fiamos de lo que dice, no está nada mal, la verdad.

Por internet encontré información según la cual la batería dura 12 horas reproduciendo vídeo. No sé si será porque mi vídeo no es estándar (aunque hago todas las pruebas con el mismo archivo FullHD) o por algún otro motivo, pero a mí solo me duró 8 horas. El teléfono aguantó algo menos reproduciendo vídeo FullHD de YouTube.
La prueba GeekBench 3 también dio un resultado de 6 horas.
Pero, en el uso diario, la batería dura aproximadamente dos días con un uso normal (internet 3G, libros, llamadas), o alrededor de un día o día y medio con un uso bastante intensivo.


Antes mencioné que admite pocos formatos de vídeo. El resultado de la prueba de autonomía al reproducir vídeo depende mucho de que el teléfono tenga un decodificador por hardware. Pues bien, hasta ahora solo he tenido un smartphone que no se calentaba con el vídeo de prueba: el Leagoo T1 Plus. Reprodujo ese mismo vídeo durante 9 horas con una batería de 2600 mAh y se mantuvo frío.
En este caso duró 8 horas, pero se consumió mucha energía en forma de calor. Por cierto, se calienta más la parte superior del teléfono, algo bastante previsible.
A lo que voy: si un teléfono puede calentarse durante 8 horas seguidas, eso indica más bien que la batería tiene mucha capacidad, no poca. Así es esta original metodología para evaluar la capacidad de una batería :)
En la foto se ve la temperatura tras unas 7 horas de funcionamiento.


El teléfono tiene dos cámaras. La frontal no destaca por nada en particular, pero sí voy a contar algo sobre la trasera.
Según el fabricante, el smartphone lleva una cámara Samsung modelo 3L8 con una resolución de 13 MP.
La pantalla principal es la habitual en la mayoría de los smartphones: permite elegir el modo de disparo y la resolución de la foto.


También hay ajustes avanzados, a los que se accede al activar el modo pro-photo. No diría que haya muchísimos ajustes, pero, si se quiere, se pueden mejorar un poco las fotos. Desde el menú de la derecha se accede al modo avanzado; se puede elegir cualquier opción del menú, el resultado será el mismo. Todos los ajustes se pueden regular de forma continua, aunque, en realidad, esto ya es más bien un ajuste fino y bastaría con una selección por pasos.
La cámara de este smartphone también puede grabar vídeo en resolución 4K. Sin embargo, la primera vez me apareció un mensaje diciendo que la velocidad de la memoria flash era insuficiente, a pesar de que todo se guarda en la memoria flash interna, cuya velocidad es de 150 MB/s.
Después, el mensaje no volvió a aparecer. Pero la ventaja de la cámara no es solo que pueda grabar en 4K: también tiene enfoque automático continuo durante la grabación y permite enfocar cualquier punto de la pantalla tocándolo. Por desgracia, la calidad de grabación en 4K deja bastante que desear; creo que en la práctica es mejor usar el modo Full HD normal.


Y, por supuesto, unas fotos comparativas. Durante la prueba observé que el enfoque automático no siempre llega a funcionar bien, así que es mejor tocar primero la pantalla para enfocar y hacer la foto después.






También algunas fotos sueltas.
Un poco de contraluz.


Y el eterno estudiante con su portátil :)


Las fotos macro salen bastante bien; la cámara puede enfocar incluso a muy poca distancia.



El balance de blancos automático no funciona del todo bien; mejor dicho, no estoy completamente seguro de que funcione correctamente, aunque las fotos en exteriores dieron un resultado bastante bueno.
Para comparar, pongo dos fotos tomadas con luz natural, a la misma hora y en las mismas condiciones: a la izquierda, balance automático; a la derecha, selección manual de día soleado.


Gracias al enlace a un vídeo de desmontaje que compartió uno de los lectores, pude desmontar el smartphone. Cuando lo intenté antes, no tuve en cuenta dos cosas:
1. Primero hay que retirar las cubiertas de plástico de la parte trasera de la carcasa. En teoría solo deberían llevar pestañas, pero en mi caso también estaban pegadas.
2. Debajo de las cubiertas hay seis tornillos.
3. Hay que extraer no solo la parte con la pantalla, sino también el marco de plástico que la rodea, aunque en otros smartphones era distinto.


Además, por dentro hay que desatornillar y soltar dos marcos de plástico.


Hay antenas en la parte superior e inferior de la carcasa: dos arriba y una abajo.


Vista general.


"Placa base" del smartphone.


La base es un chasis de aluminio bastante robusto. En general, sorprende un poco que el fabricante haya conseguido meter en un peso de 190 gramos una batería de 4000 mAh, el chasis y todos los componentes, incluida una pantalla de 5,5 pulgadas.


1, 2. Si miramos el teléfono por detrás, a la izquierda está la antena GPS+WiFi y a la derecha, la GSM. También se ve un segundo micrófono a la derecha (a la izquierda de los contactos de la antena)
3. No está del todo claro qué antena hay en la parte inferior; puedo suponer que también es WiFi, pero de 5 GHz.
4. Conexión de la batería y resistencia de medición de corriente; no llegué hasta el propio cargador.


Tal como se indicaba en las especificaciones, lleva una batería de 4000 mAh. Pero el smartphone todavía está en proceso de prueba y más adelante indicaré la capacidad exacta.


La prueba de medición de capacidad se realizó de la forma habitual, como hago en todos mis análisis.
Primero descargué el smartphone hasta que se apagó automáticamente; después lo conecté al comprobador y le apliqué una carga con una corriente determinada. A continuación, utilicé esa misma corriente de descarga durante la prueba.


En este caso elegí una corriente de descarga de 2 A; la tensión de la batería bajo carga era de 3,12 V.


Después se realiza un ciclo de carga con una corriente de 2 A y se detiene la descarga cuando la corriente de carga baja a 1/10 del valor establecido.
"Se cargaron" 3777 mAh.
A continuación debía realizarse un ciclo de descarga con una corriente de 2 A, con paradas en dos puntos de control: 3,12 V (tensión a la que se apaga el propio teléfono) y 2,80 V (tensión mínima de la batería).
Pero el software se comportó de forma incorrecta o, dicho sin rodeos, se quedó bloqueado en torno a los 2660 mAh.


Como el comprobador de baterías funciona casi de forma autónoma, después simplemente fui siguiendo las lecturas en su propia pantalla y obtuve estos resultados:
Capacidad utilizada por el smartphone: 3700 mAh
Carga restante en la batería al descargarla hasta 2,80 V: 92 mAh
Capacidad total de la batería: 3700+92=3792 mAh.
La capacidad declarada de la batería era de 4000 mAh; la real es aproximadamente un 5-6 % menor.



Eso es todo, a grandes rasgos. Pasemos a las conclusiones.
Ventajas
Aspecto muy cuidado.
Buen montaje y ajuste de la carcasa
6 GB de RAM y 64 GB de memoria flash rápida.
Conexión USB 3.0 con el ordenador.
Cargador «rápido».
Posibilidad de cambiar «en caliente» la tarjeta SIM y la tarjeta de memoria.
Buena imagen.
Batería de gran capacidad
Funcionamiento estable del GPS
Indicador de eventos de tres colores
Botón multifunción adicional.

Desventajas
Ranura compartida para la tarjeta SIM y la tarjeta de memoria.
Algunos píxeles muertos en la pantalla
Esperaba algo más de la cámara
El modo de grabación de vídeo 4K no funciona demasiado bien.

Mi opinión. Después de casi un mes de uso ocasional, puedo decir que me ha gustado más de lo que me ha disgustado. Entiendo, por supuesto, que el aspecto no lo es todo, pero en ese sentido el teléfono resulta realmente atractivo; incluso diría que tiene un aspecto elegante.
También se agradecen los 6 GB de RAM y los 64 GB de memoria flash bastante rápida. El rendimiento podría ser algo mayor, pero para el uso real es más que suficiente.
El GPS funciona de forma un poco extraña, pero cumple su cometido con bastante precisión; no tengo ninguna queja. Al conectarlo al ordenador, el teléfono ofrece una velocidad de transferencia elevada, sobre todo gracias al USB 3.0. El WiFi es estable, pero solo alcanza una buena velocidad en la banda de 5 GHz. El indicador de eventos, aunque resulta algo incómodo porque solo muestra el último evento, en general facilita las cosas.

De lo que personalmente no me ha gustado, destacaría la ranura compartida para la tarjeta SIM y la tarjeta de memoria, aunque da la impresión de que ahora se está poniendo muy de moda, por desgracia. Pero en parte se puede disculpar al fabricante: intentó crear un dispositivo resistente.
Por lo que decían los anuncios, esperaba una cámara muy buena, pero no la calificaría así. La imagen es aceptable, pero ni siquiera está a la altura de la del Vernee Thor; el principal problema es el enfoque automático lento. En cambio, me agradó que el enfoque automático funcione durante la grabación de vídeo.
Los píxeles muertos sí que me sorprendieron: no esperaba encontrarlos en un dispositivo de esta categoría de precio, sobre todo porque, como descubrí, es un defecto muy extendido. Pero a mí no me molestaban, ya que solo se ven sobre un fondo completamente negro; dejé de fijarme en ellos literalmente al cabo de unos días.


Lo dejo aquí; como siempre, espero sus comentarios.

La tienda ha ofrecido el cupón GBUME para este smartphone; con él, el precio será de $214.99.