UMI Plus E, smartphone com Helio P20

Até onde sei, este é o primeiro telefone em que o fabricante usou o novo SoC Helio P20, e isso é, em grande parte, uma de suas principais características. Foi justamente isso que me interessou.

Antes de passar à análise propriamente dita, vou listar as especificações técnicas:

Sistema operacional: Google Android 6.0
Processador: 8 núcleos, MediaTek Helio P20 MT6757, 2,3 GHz
Memória RAM: 6 GB
Armazenamento flash: 64 GB + microSD de até 256 GB
Conexões sem fio: Wi-Fi (b/g/n) DualBand, Bluetooth 4.0
Conexões com fio: USB 3.0 Type-C OTG
Rede: GSM/GPRS/EDGE, LTE, dois cartões SIM Micro SIM (2100(B1)/1800(B3)/2600(B7)/800(B20) MHz)
Câmera: principal de 13 Mp Samsung 3L8, frontal GalaxyCore GC5005 de 5 Mp
Navegação: GPS, A-GPS
Tela: capacitiva, Sharp LTPS de 5,5'' com resolução de 1920x1080 pixels
Sensores: acelerômetro, luz, geomagnético, gravidade, giroscópio, proximidade
Sensor de impressão digital
Chip de áudio AW8738, conector para fone de ouvido de 3,5 mm

Materiais do corpo: metal (alumínio série 6000) e vidro
Bateria: Sony de 4000 mAh, carregamento rápido de 2,5 A/1,67 A (5 V/7 V/9 V), 1,25 A (12 V)
Dimensões: 152x75x8,2 mm
Peso: 190 g

A primeira coisa que me surpreendeu neste aparelho foi a embalagem. Como de costume, abri o “colchão” macio em que o telefone estava embalado e tirei uma caixa de papelão preta, sem nenhuma identificação.


A falta de identificação e da indicação habitual do IMEI me deixou um pouco surpreso, mas era simples: dentro havia outra embalagem, desta vez uma caixa de plástico com tampa.


A embalagem é um pouco original, mas não posso deixar de mencionar que, desse jeito, é bem difícil alguma coisa quebrar durante o transporte (lembrei da embalagem fina do Leagoo M5).


O conteúdo da caixa inclui:
1. Smartphone UMI Plus E
2. Carregador
3. Manual
4. Cabo USB - USB Type-C
5. Extrator



Um pouco mais sobre os itens que acompanham o aparelho.
1, 2. O cabo é bem flexível e tem cerca de um metro de comprimento.
3, 4. O carregador oferece carregamento rápido. Nos testes, o tempo para carregar a bateria por completo foi de cerca de duas horas. É bem estranho que, para um smartphone totalmente preto, tenham incluído um carregador completamente branco e um cabo da mesma cor.
5. Como o telefone tem um compartimento lateral para instalar os cartões SIM e o cartão de memória, vem acompanhado de um extrator.
6. O manual vem em um envelope preto separado.


O manual está em vários idiomas, mas o russo não está entre eles.


Agora vamos à descrição do smartphone. Na parte de cima há uma película protetora para transporte. O aparelho é preto e, até onde sei, essa é a única cor disponível — bem ao estilo de Henry Ford.


Em anúncios e análises, o peso costuma ser indicado como 180 ou 185 gramas, mas, na realidade, o aparelho é um pouco mais pesado: 190 gramas. Ainda assim, quando o comparo com meu Doogee X5, posso dizer que não sinto diferença no peso. O X5 é um pouco mais leve, mas tem as bordas do corpo afiadas, o que faz o telefone parecer maior e mais pesado.


No geral, não uso muita tecnologia moderna, mas ela costuma passar pelas minhas mãos e uma coisa que me irrita bastante é a vontade dos fabricantes de deixar tudo brilhante, praticamente espelhado. Por isso, até fiquei contente quando vi a película protetora fosca, pensando que por baixo dela haveria outra igual. Ainda mais porque ela estava aplicada com bastante cuidado.


Mas, infelizmente, ela é fosca demais e, pior, é a única película, ou seja, serve apenas para o transporte e não dá para deixá-la no aparelho.


Antes mesmo de começar os testes, notei que havia um LED indicador de eventos na parte de cima. Ele é tricolor; falo das funções dele um pouco mais adiante.


Depois de remover a película de transporte, o telefone fica completamente preto, o que, de todo modo, não o deixa feio. Mas, na minha opinião, o fabricante deveria pensar em outras opções de cores.


Todas as laterais do telefone têm alguma coisa.
1. Na parte de baixo fica a entrada para o cabo USB Type-C. Foi bom ver que o telefone é compatível com o modo USB 3.0. O alto-falante principal também fica aqui.
2. Na parte de cima há apenas a entrada para fones de ouvido ou headset.
3. No lado direito ficam três botões padrão: o de ligar e os de controle de volume. Os botões têm uma folga perceptível e, se você sacudir o telefone, podem até fazer um pequeno "tilintar". Não chega a incomodar, mas parece um pouco estranho.
4. À esquerda ficam o slot para os cartões SIM e o cartão de memória, além de mais um botão. Nesse caso, é possível configurar esse botão para diferentes funções. Na minha opinião, ele deveria ser um pouco mais firme, pois pode ser pressionado sem querer e é preciso algum tempo para se acostumar.
Vale destacar que esse botão fica bem firme, ao contrário dos que ficam à direita.


Os cartões SIM e o cartão de memória são instalados pelo slot lateral. Isso é, claro, uma desvantagem e, infelizmente, muitos fabricantes seguem o mesmo caminho.
Por um lado, isso aumenta um pouco a resistência do corpo, mas, por outro, limita o usuário a escolher entre SIM + SIM ou SIM + cartão de memória. O fato de aceitar troca a quente e de o aparelho ter bastante memória interna (64 GB) ameniza um pouco a situação.


Acima, eu disse que o telefone tem um botão extra à esquerda, mas descobri que não é só isso. Abaixo da tela, além dos três botões de toque padrão, há também um botão mecânico.
O botão central é ao mesmo tempo sensível ao toque e mecânico, além de funcionar como sensor de impressão digital. O toque e o pressionamento, aliás, são duas funções diferentes.
Ou seja, esse telefone tem ao todo 5 botões mecânicos e 3 botões de toque.
A propósito, o sensor de impressão digital funciona muito bem; não encontrei nenhum problema.

Na parte superior ficam, como de costume, o alto-falante de chamadas e a câmera frontal. Também há ali o sensor de proximidade e o LED indicador de notificações.


A tela do telefone é protegida por um vidro Dinorex T2X-1, da empresa japonesa Nippon (segundo informações que encontrei na internet). O encaixe é excelente; na verdade, foi isso que me impediu de abrir o aparelho.
A parte frontal é tão bem encaixada que não consegui nem inserir algo entre o vidro e o corpo para soltar as travas. Além disso, quase não entra poeira nessa fresta. A foto mostra como ele estava depois de ficar comigo por cerca de um mês.


Segundo as especificações técnicas, o corpo do aparelho é feito de alumínio (série 6000). Não vou afirmar nada sobre a série, se é "de grau aeronáutico" ou coisas do tipo, mas posso dizer que o corpo é bem resistente e, a julgar pela capacidade térmica, bastante espesso.


Na parte traseira ficam a câmera, um LED de duas cores (fria/quente) e também um orifício misterioso. Suspeito que atrás dele possa haver um segundo microfone para o sistema de cancelamento de ruído, mas, como não consegui abrir o aparelho, isso é só uma teoria :(


O vidro tem revestimento oleofóbico (embora, pelo preço, quem duvidaria?), e eu testei. Como manda o figurino, derramei água sobre ele e tentei espalhá-la com o dedo: a água se junta imediatamente em gotas grandes.


Segundo o fabricante, o smartphone vem com um painel Sharp LTPS de 5.5'' e resolução de 1920x1080.
Os ângulos de visão e a margem de brilho são mais do que suficientes. Há ajuste manual de brilho e também modo automático, que varia conforme o nível de iluminação ambiente.


Olhando "na diagonal", ainda dá para ver a iluminação de fundo sobre o fundo preto. Na prática, ela aparece menos, mas a câmera insiste em "estourar" o brilho.


As cores são vivas e a imagem não fica desbotada mesmo com muita luz, embora eu gostasse mais da tela do Leagoo T1 Plus nesse aspecto. Na foto, uma comparação com o Doogee X5 max, com o brilho em 100%.


Já olhando diretamente para a tela, o preto fica ótimo; melhor dizendo, é preto mesmo, não cinza.


Encontrei na internet relatos de pixels mortos (neste caso, "quentes"). O meu aparelho também não escapou. Eles não aparecem muito bem na foto, mas dá para contar uns 7-10 espalhados por toda a tela. Só são visíveis sobre fundo preto; na imagem, desaparecem completamente.
Mesmo assim, é estranho; a última vez que vi algo assim foi há muito, muito tempo.


Ao ligar, você encontra o Android 6.0, bem familiar para muita gente. Ícones comuns, nenhum menu extra e alguns aplicativos pré-instalados.
Mas não há tantos aplicativos pré-instalados: players, navegador etc.


Como informado nas especificações técnicas, o telefone vem com 6 GB de RAM e 64 GB de memória flash. A capacidade de armazenamento é um pouco fora do comum. Estou acostumado a contar 1-2-4-8, mas seis são seis. Acho que agora vai ser difícil dizer que o celular tem pouca memória :)
Quase o mesmo vale para o armazenamento flash. Acima, escrevi que não dá para usar dois cartões SIM e um cartão de memória ao mesmo tempo. Os 64 GB de armazenamento interno resolvem parcialmente esse problema, embora um slot adicional não fosse nada mal.


Logo na primeira vez que liguei o celular, ele começou a procurar atualizações. Já achei que era só isso, mas, algumas semanas depois, recebeu mais uma atualização, com uma explicação bastante estranha: UMI rebrands to UMIDIGI. Ou seja, o fabricante decidiu mudar de marca e fazer isso por meio de uma atualização de 322 MB. Uma solução bastante original. Na minha opinião, a única mudança foi na tela de inicialização :)


Um pouco sobre as configurações do celular.
Além de uma quantidade razoável de configurações de tela e de controle da inicialização de aplicativos, encontrei algo incomum: a opção de ativar botões na tela, que, na prática, duplicam os que ficam abaixo dela. Não entendo qual é o sentido disso, então não ativei esse modo, porque ele já me irritava no Leagoo.


As configurações adicionais me interessaram mais. Por exemplo, dá para atribuir a abertura de qualquer aplicativo ao botão extra (o da esquerda).
O celular também tem controles avançados de economia de energia da bateria (embora isso já tenha virado padrão ultimamente), algo que não dá para considerar supérfluo nos dispositivos modernos, que consomem tanta energia.


Aqui também ficam as configurações do indicador de notificações. Além de poder exibir vários eventos do sistema, como bateria fraca, SMS ou chamada perdida, também dá para escolher uma cor diferente para cada um.
Vale mencionar uma pequena falha: se, por exemplo, você configurar uma cor para SMS e outra para chamadas, quando houver ao mesmo tempo um SMS e uma chamada perdidos, o indicador piscará na cor atribuída ao último evento perdido.
Ou seja, você pode ter perdido 5 SMS e, depois, uma chamada; nesse caso, o indicador piscará (ou, mais precisamente, vai "piscar" muuuito lentamente) na cor atribuída à chamada perdida.
Quando testei essa função, achei que o LED mudaria de cor, por exemplo, verde/azul/desligado etc. Na minha opinião, seria mais lógico. Mas, de qualquer forma, gostei desse recurso.
Embora, depois de tantos anos, eu tenha me acostumado com as notificações do meu celular: um flash significa um evento perdido, dois flashes, dois eventos e assim por diante. Se houver mais de 5-6 eventos perdidos, o LED pisca sem parar.


Também encontrei nos aplicativos o controle dos LEDs do "flash", que podem funcionar como lanterna.
Como uso um cartão de memória para instalar vários programas, tentei colocá-lo sem desligar o celular e aproveitei para inserir também um cartão SIM de teste. O aparelho reconheceu os dois automaticamente, sem problemas, embora, por exemplo, o Cubot insistisse em sugerir que eu formatasse o cartão.
Na minha opinião, a possibilidade de trocar os cartões SIM "a quente" pode ser considerada um ponto positivo.
<

O smartphone é baseado no novo SoC MediaTek Helio P20 MT6757, equipado com oito núcleos Cortex-A53 fabricados no processo de 16 nm e operando a até 2,3 GHz.
A GPU é uma Mali-T880, que opera a até 900 MHz.
Infelizmente, todos os programas informam que não há acesso Root. Como já escrevi, isso não é tão importante para mim, mas também não gosto muito quando limitam o que posso fazer.


O conjunto de sensores é bem completo e corresponde ao do smartphone Cubot Cheetah 2, que testei anteriormente.
A lista inclui tanto os sensores habituais de proximidade, luminosidade e som quanto sensores de campo magnético e orientação.




Como informação adicional, vou mostrar os dados do programa Aida 64.


O Aida não informa o fabricante das câmeras instaladas no smartphone, mas sabe-se que pelo menos a câmera traseira é fabricada pela Samsung e tem resolução de 13 megapixels.


Também há informação sobre a presença da faixa Wi-Fi de 5 GHz, embora, na minha opinião, seria estranho um aparelho que custa mais de 200 dólares não ter esse recurso.


A propósito, falando em Wi-Fi: como agora posso testar também a faixa de 5 GHz, comecei por ela.
Mesmo no ponto mais "difícil" do apartamento (várias paredes estruturais de concreto armado, distância de 12 m), o smartphone encontrou minha rede e se conectou a ela sem problemas.
A velocidade da conexão, porém, foi extremamente baixa, mas, nessas condições, poucos aparelhos conseguem funcionar aqui em casa. Na faixa de 2,4 GHz, não havia conexão nenhuma.


Normalmente testo os aparelhos em 5 pontos do apartamento, mas hoje o teste será um pouco mais curto.
Primeiro, a faixa de 5 GHz.
1. Cerca de 11 m, sem linha de visão direta, com paredes de concreto armado como obstáculos.
2. Cerca de 6 m, sem linha de visão direta, com algumas paredes internas no caminho.
3. A 1,5 m do roteador.


As mesmas condições do teste anterior, mas na faixa de 2,4 GHz. Dá para ver claramente que a conexão ficou bem pior; na faixa de 5 GHz, a velocidade é muito maior.
Não testei a velocidade com o SpeedTest e, desta vez, resolvi me limitar ao utilitário iPerf, pois ele mostra a velocidade da conexão de forma mais realista.


O smartphone vem equipado com receptor GPS e também oferece suporte a A-GPS. Mas tudo funciona de um jeito meio estranho: mesmo vendo poucos satélites em área aberta, o telefone conseguia se conectar normalmente a alguns deles em condições bem difíceis, onde geralmente os celulares não dão conta por causa do concreto armado e das persianas de alumínio.
Também vale destacar que a bússola funciona de forma bastante razoável; nas vezes anteriores, tive alguns problemas com isso.


Apesar de tudo isso, o trajeto ficou bem razoável, desviando do percurso real em cerca de 6-8 metros apenas algumas vezes.
Para não encher o artigo de capturas de tela, digo que a tela sensível ao toque aceita cinco toques simultâneos e não notei nenhum problema de funcionamento.


Um pouco sobre o desempenho. O AnTuTu nas versões 5.2.0 e 6.1.3 marca cerca de 50500 e 61000 pontos, respectivamente.
No teste do AnTuTu versão 6.2.1, o aparelho marcou 61500 pontos, embora eu tenha encontrado na internet informações sobre resultados acima de 62000. Mas, neste caso, não consegui chegar a esse resultado.


Nos testes do 3DMark e do PCmark, os resultados foram 586 e 5200. Eu esperava um pouco mais de desempenho deste processador, mas, depois de testar alguns jogos de verdade, posso dizer que ele dá conta da maioria das tarefas.
O que realmente impressiona é a velocidade de acesso à memória flash interna e à RAM.
A memória flash atingiu mais de 200 MB/s em leitura e 150 em gravação, um ótimo resultado. A velocidade de acesso à RAM também não ficou muito atrás (pelo que entendi, a memória funciona em modo dual-channel): 4500 MB/s. Nos aparelhos que testei antes, o máximo foi 3500 MB/s.


Alguns testes do GeekBench.
Versão 3: 1011/4643; o Cubot Cheetah 2, por exemplo, marcou 600/2571.
Versão 4: 824/3513; o Cubot Cheetah 2 marcou 593/2067.
Versão 4 Compute: 2209; o Cubot Cheetah 2 marcou 1281.
Isso significa que este aparelho é de 1,5 a 2 vezes mais rápido que o Cubot Cheetah 2.


Testei o Epic citadel em três configurações e, em duas delas, o programa praticamente chegou ao limite. Ou seja, aumentar o desempenho já não melhora o resultado. Então, considerando o teste no modo Ultra High Quality, temos:
UMI Plus E - 45.0
Cubot Cheetah 2 - 26.1
Vernee Thor - 43.4 (na resolução de 1280x720)


O desempenho na reprodução de vídeo não é muito alto, e a lista de formatos compatíveis também não é muito extensa, o que afetou os resultados do teste de duração da bateria.
Mesmo assim, neste teste o aparelho marcou 807 pontos, contra 601 do Cubot Cheetah 2.


A propósito, sobre a duração da bateria. Infelizmente, como não consegui desmontar o telefone, também não pude fazer um dos testes importantes: medir a capacidade real da bateria. Mas não pretendo desistir e ainda vou tentar desmontá-lo.
Vale notar que, com este telefone, não dá para medir a capacidade durante o carregamento. Isso porque o aparelho oferece suporte a carregamento rápido e funciona com tensão acima de 5 V. Portanto, por dentro há um controlador PWM, e não um regulador linear ou simplesmente um resistor; assim, a corrente antes dele não é igual à corrente depois dele.

Segundo o fabricante, o aparelho vem com uma bateria de 4000 mAh fabricada pela Sony. Se acreditarmos no que dizem, é muito bom, muito bom mesmo.

Encontrei na internet informações de que a bateria dura 12 horas reproduzindo vídeo. Não sei, talvez meu vídeo não seja padrão (embora eu faça todos os testes com o mesmo arquivo FullHD), ou talvez seja outra coisa, mas consegui apenas 8 horas. O telefone durou um pouco menos reproduzindo vídeos FullHD do YouTube.
O teste do GeekBench 3 também deu um resultado de 6 horas.
Mas, no uso cotidiano, a bateria dura cerca de dois dias com uso normal (internet 3G, leitura de livros, chamadas), ou mais ou menos um dia e meio com uso bastante intenso.


Acima, mencionei a pequena quantidade de formatos de vídeo compatíveis. O fato é que o resultado do teste de duração durante a reprodução de vídeo depende muito do suporte a decodificação por hardware. Até agora, só tive um smartphone que não esquentava durante o vídeo de teste: o Leagoo T1 Plus. Ele reproduziu o mesmo vídeo por 9 horas com uma bateria de 2600 mAh e permaneceu frio.
Aqui, o resultado foi de 8 horas, mas muita energia foi gasta no aquecimento. Aliás, a parte superior do telefone esquenta mais, o que é bastante previsível.
Enfim, aonde quero chegar: se o telefone consegue esquentar por 8 horas seguidas, isso indica mais uma bateria de grande capacidade do que de pequena capacidade. Eis uma metodologia original para avaliar a capacidade da bateria :)
Na foto, a temperatura após cerca de 7 horas de funcionamento.


O telefone tem duas câmeras. A frontal não tem nada de especial, mas vou falar um pouco sobre a traseira.
Segundo o fabricante, o smartphone vem com uma câmera Samsung modelo 3L8, com resolução de 13 MP.
A tela principal é padrão na maioria dos smartphones: há opções de modo de captura e de resolução da foto.


Mas também há configurações avançadas, acessadas ao ativar o modo pro-photo. Não diria que há muitas opções, mas dá para melhorar um pouco as fotos, se quiser. Pelo menu à direita, você acessa o modo avançado; pode escolher qualquer item do menu, pois o resultado será o mesmo. Todas as configurações podem ser ajustadas gradualmente, embora, na prática, isso já seja um ajuste fino e uma seleção por etapas teria sido suficiente.
A câmera deste smartphone também grava vídeos em resolução 4K. Só que, na primeira tentativa, por algum motivo apareceu uma mensagem dizendo que a velocidade da memória flash era baixa, mesmo com a gravação sendo feita na memória flash interna, cuja velocidade é de 150 MB/s.
Depois disso, a mensagem não apareceu mais. Mas a vantagem da câmera não é só a possibilidade de gravar em 4K: ela também tem foco automático contínuo durante a gravação, e ainda é possível focar em qualquer ponto da tela tocando no local correspondente. Infelizmente, porém, a qualidade em 4K deixa a desejar. Acho que, na prática, é melhor usar o modo Full HD normal.


Claro que também tem fotos comparativas. Durante os testes, notei que o foco automático nem sempre consegue funcionar direito. Por isso, é melhor tocar primeiro na tela para focar e só depois tirar a foto.






Mais algumas fotos avulsas.
Um pouco de luz contra a câmera.


E o eterno estudante com o notebook :)


As fotos macro ficam bem razoáveis, e a câmera consegue focar até a uma distância bem pequena.



O balanço de branco automático não funciona de forma totalmente correta — ou melhor, não tenho certeza se está funcionando direito —, embora as fotos ao ar livre tenham mostrado resultados bastante bons.
Para comparar, vou mostrar duas fotos. A iluminação é natural, e o horário e as condições de captura são iguais; à esquerda, balanço automático, e à direita, seleção manual: dia ensolarado.


Graças ao link para um vídeo de desmontagem enviado por um dos leitores, consegui desmontar o smartphone. Quando tentei fazer isso antes, não levei em conta duas coisas:
1. Primeiro, é preciso remover as molduras plásticas na parte traseira do aparelho. Em teoria, elas deveriam ser presas apenas por travas, mas, no meu caso, também estavam coladas.
2. Há seis parafusos sob as molduras.
3. É preciso retirar não só a parte com a tela, mas também a moldura plástica ao redor dela, embora em outros smartphones fosse diferente.


Por dentro, também será preciso desparafusar e soltar duas molduras plásticas.


Há antenas na parte superior e inferior do aparelho: duas em cima e uma embaixo.


Vista geral.


"Placa-mãe" do smartphone.


A estrutura é formada por um chassi de alumínio bastante robusto. É um pouco surpreendente que o fabricante tenha conseguido acomodar, em apenas 190 gramas, uma bateria de 4000 mAh, o chassi e ainda os componentes internos com uma tela de 5,5 polegadas.


1, 2. Olhando o telefone por trás, a antena GPS+WiFi fica à esquerda e a GSM, à direita. Também dá para ver um segundo microfone à direita (à esquerda dos contatos da antena)
3. Não está muito claro que antena é essa na parte de baixo. Posso supor que também seja WiFi, mas de 5 GHz.
4. Conexão da bateria e resistor de medição de corrente. Não cheguei até o próprio circuito de carregamento.


Como informado nas especificações, o aparelho vem com uma bateria de 4000 mAh. Mas o smartphone ainda está em fase de testes, então informarei a capacidade exata mais tarde.


O teste de capacidade foi feito da maneira habitual, como faço em todas as minhas análises.
Primeiro, descarreguei o smartphone até ele desligar automaticamente. Depois, conectei-o ao testador e apliquei uma corrente determinada; em seguida, usei essa mesma corrente de descarga no teste.


Neste caso, escolhi uma corrente de descarga de 2 A. A tensão da bateria sob carga era de 3,12 V.


Em seguida, vem o ciclo de carregamento com corrente de 2 A. A descarga é interrompida quando a corrente de carregamento cai para 1/10 do valor definido.
"Entraram" 3777 mAh.
Depois deveria vir um ciclo de descarga com corrente de 2 A, interrompido em dois pontos de controle: 3,12 V (tensão em que o próprio telefone desliga) e 2,80 V (tensão mínima da bateria).
Mas o software se comportou de forma incorreta — ou, para falar a verdade, travou em um valor próximo de 2660 mAh.


Como o testador de baterias funciona quase de forma autônoma, depois disso simplesmente acompanhei as leituras na própria tela do aparelho. Os resultados foram:
Capacidade usada pelo smartphone: 3700 mAh
Carga restante na bateria após a descarga até 2,80 V: 92 mAh
Capacidade total da bateria: 3700+92=3792 mAh.
A capacidade anunciada da bateria era de 4000 mAh; a capacidade real é cerca de 5-6% menor.



Em linhas gerais, é isso. Vamos às conclusões.
Vantagens
Visual muito caprichado.
Boa montagem e encaixe preciso da carcaça
6 GB de RAM e 64 GB de memória flash rápida.
Conexão USB 3.0 com o computador.
Carregador "rápido".
Possibilidade de trocar o cartão SIM e o cartão de memória com o aparelho ligado.
Boa qualidade de imagem.
Bateria de alta capacidade
GPS estável
Indicador de eventos tricolor
Botão adicional multifuncional.

Desvantagens
Slot compartilhado para o cartão SIM e o cartão de memória.
Alguns pixels mortos na tela
Esperava uma câmera um pouco melhor
Desempenho não muito bom ao gravar vídeos em 4K.

Minha opinião. Depois de quase um mês usando o aparelho de vez em quando, posso dizer que gostei mais do que não gostei. Claro que entendo que a aparência não é tudo, mas, nesse aspecto, o telefone realmente é atraente — eu diria até que tem um visual elegante.
Os 6 GB de RAM e os 64 GB de memória flash relativamente rápida também são muito bem-vindos. O desempenho poderia ser melhor, mas é mais do que suficiente no uso real.
O GPS funciona de um jeito um pouco estranho, mas cumpre sua função com bastante precisão; não tive do que reclamar. Ao conectar o telefone ao computador, a velocidade de transferência é alta, principalmente graças ao USB 3.0. O WiFi é estável, mas só oferece boa velocidade na faixa de 5 GHz. O indicador de eventos, embora seja um pouco inconveniente por mostrar apenas o evento mais recente, facilita a vida no geral.

Entre as coisas de que não gostei, destaco o slot compartilhado para o cartão SIM e o cartão de memória. Tenho a impressão de que isso está ficando muito popular hoje em dia, infelizmente. Mas dá para justificar em parte a escolha do fabricante: ele tentou fazer um aparelho resistente.
Pelo que dizia a publicidade, eu esperava uma câmera muito boa, mas não diria que ela é. A imagem é razoável, mas fica aquém até da do Vernee Thor; o principal problema é o foco automático lento. Em compensação, gostei de ver que há foco automático durante a gravação de vídeo.
Os pixels mortos realmente me surpreenderam. Não esperava encontrá-los em um aparelho dessa faixa de preço, ainda mais porque, como descobri, esse defeito é muito comum. Mas não me incomodaram, pois só aparecem com a tela totalmente preta; literalmente, deixei de notá-los depois de alguns dias.


Vou ficando por aqui. Como sempre, aguardo os comentários.

A loja disponibilizou o cupom GBUME para este smartphone. Com ele, o preço fica em $214.99.