UMI Plus E, Smartphone mit Helio P20

Soweit ich weiß, ist dieses Telefon das erste, in dem der Hersteller den neuen SoC Helio P20 eingesetzt hat. Das ist wohl eines seiner wichtigsten Alleinstellungsmerkmale und genau deshalb hat es mein Interesse geweckt.

Bevor ich zum eigentlichen Testbericht komme, hier zunächst die technischen Daten:

Betriebssystem: Google Android 6.0
Prozessor: 8-Kern, MediaTek Helio P20 MT6757, 2,3 GHz
Arbeitsspeicher: 6 GB
Flash-Speicher: 64 GB + microSD bis 256 GB
Drahtlose Schnittstellen: Wi-Fi (b/g/n) DualBand, Bluetooth 4.0
Kabelgebundene Schnittstellen: USB 3.0 Type-C OTG
Mobilfunk: GSM/GPRS/EDGE, LTE, zwei Micro-SIM-Karten (2100(B1)/1800(B3)/2600(B7)/800(B20) MHz)
Kamera: Hauptkamera 13 Mp Samsung 3L8, Frontkamera GalaxyCore GC5005 5 Mp
Navigation: GPS, A-GPS
Display: kapazitiv, Sharp LTPS 5.5'' mit einer Auflösung von 1920x1080 Pixeln
Sensoren: Accelerometer, Light,Geomagnetic,Gravity, Gyroscope, Proximity
Fingerabdrucksensor
Audiochip AW8738, Anschluss für Headset 3,5 mm

Gehäusematerialien: Metall (Aluminium der 6000er-Serie) und Glas
Akku: Sony 4000 mAh, Schnellladen mit 2,5 A/1,67 A (5 V/7 V/9 V), 1,25 A (12 V)
Abmessungen: 152x75x8,2 mm
Gewicht: 190 g

Das Erste, womit mich dieses Gerät überrascht hat, war die Verpackung. Wie üblich packte ich die weiche „Matratze“ aus, in der das Telefon verpackt war, und holte einen schwarzen Karton ohne jegliche Kennzeichnung heraus.


Dass weder eine Kennzeichnung noch der übliche Hinweis auf die IMEI vorhanden war, hat mich etwas überrascht. Die Erklärung war aber ganz einfach: Darin befand sich noch eine weitere Verpackung, diesmal eine Kunststoffbox mit Deckel.


Die Verpackung ist ein wenig ungewöhnlich, aber ich muss sagen: So ist es beim Transport ziemlich schwierig, etwas kaputtzumachen (da musste ich an die dünne Verpackung des Leagoo M5 denken).


Zum Lieferumfang gehören:
1. Smartphone UMI Plus E
2. Ladegerät
3. Anleitung
4. USB-auf-USB-Type-C-Kabel
5. SIM-Auswerfer



Ein paar Details zu den einzelnen Bestandteilen des Lieferumfangs.
1, 2. Das Kabel ist sehr weich und etwa einen Meter lang.
3, 4. Das Ladegerät unterstützt Schnellladen. Bei meinen Tests dauerte eine vollständige Akkuladung etwa zwei Stunden. Es sieht schon etwas seltsam aus, dass zu einem Smartphone in komplett schwarzer Ausführung ein rein weißes Ladegerät und ein ebenso weißes Kabel beigelegt werden.
5. Da das Telefon an der Seite einen Einschub für SIM-Karten und eine Speicherkarte hat, liegt ein SIM-Auswerfer bei.
6. Die Anleitung steckt in einem separaten schwarzen Umschlag.


Die Anleitung ist in mehreren Sprachen verfasst, Russisch ist allerdings nicht dabei.


Kommen wir nun zur Beschreibung des Smartphones. Auf der Oberseite klebt eine Schutzfolie für den Transport. Das Gerät ist schwarz und, soweit ich weiß, ist das die einzige verfügbare Farbe – ganz im Sinne von Henry Ford.


In Ankündigungen und Testberichten wird oft ein Gewicht von 180 oder 185 Gramm angegeben. Tatsächlich ist das Gerät mit 190 Gramm etwas schwerer. Wenn ich es allerdings mit meinem Doogee X5 vergleiche, merke ich keinen Gewichtsunterschied. Das X5 ist etwas leichter, hat aber scharfe Gehäusekanten und wirkt dadurch größer und schwerer.


Ich benutze zwar nicht besonders viele moderne Geräte, aber sie kommen mir oft genug in die Hände. Und mich persönlich nervt es gewaltig, dass die Hersteller alles glänzend, ja geradezu spiegelnd machen wollen. Deshalb habe ich mich sogar gefreut, als ich die matte Schutzfolie sah, und dachte, darunter würde sich eine ebenso matte Oberfläche verbergen. Zumal die Folie ziemlich sauber angebracht war.


Leider ist sie aber viel zu matt und, noch schlimmer, es gibt nur diese eine Folie, also nur die Transportfolie. Man kann sie nicht dauerhaft drauflassen.


Noch vor den Tests entdeckte ich oben eine Status-LED. Sie leuchtet in drei Farben; auf ihre Funktionen komme ich später noch zu sprechen.


Nach dem Abziehen der Transportfolie ist das Telefon komplett schwarz, was ihm allerdings nicht schadet. Meiner Meinung nach sollte der Hersteller aber über alternative Farbvarianten nachdenken.


An allen Seiten des Telefons befindet sich irgendetwas.
1. Unten ist die Buchse für das USB-Type-C-Kabel. Schön ist, dass das Telefon den USB-3.0-Modus unterstützt. Hier befindet sich auch der Hauptlautsprecher.
2. Oben gibt es nur die Buchse für Kopfhörer oder ein Headset.
3. Auf der rechten Seite befinden sich drei übliche Tasten: Ein/Aus und Lautstärkeregelung. Die Tasten haben spürbar Spiel und können ein wenig „klappern“, wenn man das Telefon schüttelt. Es stört nicht, wirkt aber etwas seltsam.
4. Auf der linken Seite befinden sich der SIM-Karten- und Speicherkartensteckplatz sowie eine weitere Taste. Diese Taste lässt sich für verschiedene Funktionen konfigurieren. Meiner Meinung nach hätte sie etwas schwergängiger sein sollen, da sie versehentlich gedrückt werden kann und man sich erst daran gewöhnen muss.
Diese Taste sitzt sehr fest, anders als die auf der rechten Seite.


SIM-Karten und Speicherkarte werden über den seitlichen Steckplatz eingesetzt. Das ist natürlich ein Nachteil, und leider gehen ziemlich viele Hersteller denselben Weg.
Einerseits erhöht das die Stabilität des Gehäuses ein wenig, andererseits schränkt es den Nutzer aber auf entweder SIM + SIM oder SIM + Speicherkarte ein. Etwas abgemildert wird das dadurch, dass ein Wechsel im laufenden Betrieb unterstützt wird und das Gerät selbst über reichlich internen Speicher verfügt (64 GB).


Oben habe ich geschrieben, dass das Telefon links eine zusätzliche Taste hat. Aber das war noch nicht alles. Unter dem Display befindet sich neben den drei üblichen Sensortasten auch noch eine mechanische Taste.
Die mittlere Taste ist gleichzeitig eine Sensor- und eine mechanische Taste und dient außerdem als Fingerabdrucksensor. Dabei sind Berühren und Drücken zwei verschiedene Funktionen.
Das heißt, dieses Telefon hat insgesamt 5 mechanische und 3 Sensortasten.
Übrigens funktioniert der Fingerabdrucksensor ausgezeichnet, Probleme sind mir keine aufgefallen.

Oben befinden sich wie üblich der Ohrhörer und die Frontkamera. Außerdem sind dort der Näherungssensor und eine Status-LED untergebracht.


Das Display des Telefons ist mit Glas vom Typ Dinorex T2X-1 des japanischen Unternehmens Nippon geschützt (laut Informationen, die ich im Internet gefunden habe). Die Passgenauigkeit ist hervorragend – genau das hat mich daran gehindert, das Gerät zu öffnen.
Die Vorderseite sitzt so fest, dass ich nicht einmal etwas zwischen Glas und Gehäuse schieben konnte, um die Rastnasen zu lösen. Außerdem dringt kaum Staub in den Spalt ein. Das Foto zeigt den Zustand, nachdem das Telefon etwa einen Monat bei mir war.


Laut den technischen Daten besteht das Gehäuse des Geräts aus Aluminium (Serie 6000). Zur Serie, seiner „Luftfahrttauglichkeit“ und Ähnlichem möchte ich keine Behauptungen aufstellen. Ich kann aber sagen, dass das Gehäuse sehr stabil und, dem Wärmevermögen nach zu urteilen, ziemlich dick ist.


Auf der Rückseite befinden sich die Kamera, eine zweifarbige LED (kalt/warm) und eine rätselhafte Öffnung. Ich vermute, dass sich dahinter ein zweites Mikrofon für die Geräuschunterdrückung befinden könnte. Da ich das Gerät aber nicht öffnen konnte, bleibt das reine Theorie :(


Das Glas hat eine oleophobe Beschichtung (wer hätte bei diesem Preis auch etwas anderes erwartet?), die ich getestet habe. Wie es sich gehört, habe ich Wasser darauf gegossen und versucht, es mit dem Finger über das Glas zu verteilen. Das Wasser zieht sich sofort zu großen Tropfen zusammen.


Laut Herstellerangaben ist im Smartphone ein 5.5''-Sharp-LTPS-Panel mit einer Auflösung von 1920x1080 verbaut.
Die Blickwinkel und die Helligkeitsreserven sind mehr als ausreichend. Die Helligkeit lässt sich sowohl manuell als auch automatisch an die Umgebungshelligkeit anpassen.


Bei schrägem Blick ist auf schwarzem Hintergrund trotzdem die Hintergrundbeleuchtung zu sehen. In Wirklichkeit fällt sie weniger auf, aber die Kamera versucht unbedingt, die Helligkeit „hochzuziehen“.


Die Farben sind kräftig, und auch bei starker Beleuchtung wirkt das Bild nicht blass. In dieser Hinsicht gefiel mir der Bildschirm des Leagoo T1 Plus allerdings besser. Auf dem Foto der Vergleich mit dem Doogee X5 max bei 100 % Helligkeit.


Bei direktem Blick auf den Bildschirm sieht Schwarz dagegen hervorragend aus – genauer gesagt: Es ist schwarz und nicht grau.


Im Internet bin ich auf Berichte über defekte (in diesem Fall „heiße“) Pixel gestoßen. Auch mein Exemplar ist davon betroffen. Auf dem Foto sind sie nicht besonders gut zu erkennen, aber über die gesamte Displayfläche verteilt kommen wohl 7–10 Stück zusammen. Sie sind nur auf schwarzem Hintergrund sichtbar und gehen im Bild vollständig unter.
Trotzdem seltsam – so etwas habe ich zuletzt vor sehr langer Zeit gesehen.


Beim Einschalten begrüßt einen das vielen vertraute Android in Version 6.0. Gewohnte Symbole, keine zusätzlichen Menüs und eine gewisse Auswahl vorinstallierter Apps.
Allerdings sind nicht besonders viele Apps vorinstalliert: Player, Browser und so weiter.


Wie in den technischen Daten angegeben, sind im Telefon 6 GB RAM und 64 GB Flash-Speicher verbaut. Der Speicher ist etwas ungewöhnlich bemessen. Ich bin an 1-2-4-8 gewöhnt, aber wenn es eben sechs sind, dann sind es sechs. Ich glaube, künftig wird es schwer sein zu behaupten, dass man im Telefon zu wenig Speicher hat :)
Ähnliches gilt für den Flash-Speicher. Oben schrieb ich, dass man nicht gleichzeitig zwei SIM-Karten und eine Speicherkarte verwenden kann. Die 64 GB interner Speicher lösen dieses Problem teilweise, auch wenn ein zusätzlicher Steckplatz nicht geschadet hätte.


Schon beim ersten Einschalten wollte das Telefon ein Update installieren. Ich dachte schon, das wäre es gewesen, aber ein paar Wochen später bekam es noch ein weiteres Update, mit einer ziemlich seltsamen Erklärung: UMI rebrands to UMIDIGI. Der Hersteller hat also beschlossen, ein Rebranding durchzuführen und das mit einem 322-MB-Update umzusetzen – eine ziemlich originelle Lösung. Meiner Meinung nach beschränkte sich die Änderung auf den Startbildschirm :)


Ein paar Worte zu den Einstellungen des Telefons.
Neben einer recht großen Zahl an Einstellungen für den Bildschirm und die Steuerung des App-Starts gibt es noch etwas Ungewöhnliches: Man kann Bildschirmtasten aktivieren, die im Grunde die Tasten unter dem Display duplizieren. Der tiefere Sinn dieser Funktion erschließt sich mir nicht, deshalb habe ich sie nicht eingeschaltet. Schon bei meinem Leagoo hat mich dieser Modus genervt.


Interessanter fand ich die zusätzlichen Einstellungen. Zum Beispiel lässt sich der Aufruf einer beliebigen App der zusätzlichen Taste zuweisen (der linken).
Außerdem bietet das Telefon eine erweiterte Steuerung des Energiesparmodus (auch wenn das inzwischen schon Standard ist), was bei den heutigen „stromhungrigen“ Geräten keineswegs überflüssig ist.


Hier finden sich auch die Einstellungen für die Ereignis-LED. Sie kann verschiedene Systemereignisse anzeigen, etwa einen niedrigen Akkustand, eine ungelesene SMS oder einen verpassten Anruf, und das jeweils in einer anderen Farbe.
Allerdings gibt es eine kleine Unzulänglichkeit: Wenn man zum Beispiel für SMS eine Farbe und für Anrufe eine andere einstellt, blinkt die LED bei einer gleichzeitig verpassten SMS und einem verpassten Anruf in der Farbe des zuletzt eingetretenen Ereignisses.
Es können also 5 SMS verpasst werden und danach noch ein Anruf – dann blinkt die LED (oder besser gesagt, sie „blinkt“ seeehr langsam) in der für verpasste Anrufe eingestellten Farbe.
Als ich diese Funktion ausprobiert habe, dachte ich, die LED würde die Farbe wechseln, zum Beispiel grün/blau/aus usw. Das wäre meiner Meinung nach logischer gewesen. Aber unabhängig davon gefällt mir diese Funktion.
Auch wenn ich mich über die Jahre an die Benachrichtigungen meines Telefons gewöhnt habe: ein Blinksignal für ein verpasstes Ereignis, zwei für zwei Ereignisse usw. Bei mehr als 5-6 verpassten Ereignissen blinkt die LED dauerhaft.


Bei den Apps habe ich außerdem eine Steuerung der „Blitz“-LEDs entdeckt, die sich als Taschenlampe verwenden lassen.
Da ich für die Installation verschiedener Software eine Speicherkarte verwende, habe ich ausprobiert, sie bei eingeschaltetem Telefon einzusetzen, und gleich auch eine Test-SIM-Karte eingelegt. Das Gerät hat beides problemlos automatisch erkannt, während zum Beispiel mein Cubot hartnäckig vorgeschlagen hat, die Karte zu formatieren.
Die Möglichkeit, SIM-Karten im laufenden Betrieb zu wechseln, kann man meiner Meinung nach als Pluspunkt verbuchen.
<

Das Smartphone basiert auf dem neuen SoC MediaTek Helio P20 MT6757 mit acht Cortex-A53-Kernen, gefertigt im 16-nm-Verfahren und mit einer Taktfrequenz von bis zu 2,3 GHz.
Als Grafikchip kommt eine Mali-T880 mit einer Taktfrequenz von bis zu 900 MHz zum Einsatz.
Leider melden alle Programme, dass kein Root-Zugriff vorhanden ist. Wie ich schon geschrieben habe, ist das für mich persönlich nicht so wichtig, aber ich mag es auch nicht besonders, wenn meine Möglichkeiten eingeschränkt werden.


Die Sensor-Ausstattung ist recht umfangreich und entspricht der des zuvor von mir getesteten Smartphones Cubot Cheetah 2.
Enthalten sind also neben den üblichen Näherungs-, Helligkeits- und Schallsensoren auch ein Magnetfeld- und ein Orientierungssensor.




Als zusätzliche Information zeige ich noch die Daten aus dem Programm Aida 64.


Aida zeigt nicht an, von welchem Hersteller die im Smartphone verbauten Kameras stammen. Bekannt ist aber, dass zumindest die Rückkamera von Samsung stammt und eine Auflösung von 13 Megapixeln hat.


Außerdem wird ein 5-GHz-WiFi-Band aufgeführt. Dass ein Gerät für mehr als 200 Dollar dieses nicht unterstützen würde, wäre meiner Meinung nach allerdings seltsam.


Apropos WiFi: Da ich inzwischen auch das 5-GHz-Band testen kann, habe ich damit angefangen.
Selbst an der ungünstigsten Stelle der Wohnung (mehrere tragende Stahlbetonwände, 12 m Entfernung) hat das Smartphone mein Netzwerk problemlos gefunden und sich damit verbunden.
Die Verbindungsgeschwindigkeit war allerdings extrem niedrig, aber unter solchen Bedingungen funktioniert bei mir ohnehin kaum ein Gerät. Im 2,4-GHz-Band gab es überhaupt keine Verbindung.


Normalerweise teste ich Geräte an 5 Stellen in der Wohnung, aber heute fällt der Test etwas kürzer aus.
Zuerst das 5-GHz-Band.
1. etwa 11 m, keine direkte Sichtverbindung, Hindernisse aus Stahlbetonwänden.
2. etwa 6 m, keine direkte Sichtverbindung, ein paar Innenwände.
3. 1,5 m vom Router entfernt.


Die Bedingungen sind dieselben wie beim vorherigen Test, aber diesmal im 2,4-GHz-Band. Hier sieht man deutlich, dass die Verbindung viel schlechter geworden ist; im 5-GHz-Band ist die Geschwindigkeit deutlich höher.
Ich habe auf einen Geschwindigkeitstest mit SpeedTest verzichtet und mich diesmal auf das Tool iPerf beschränkt, da es die Verbindungsgeschwindigkeit realistischer wiedergibt.


Das Smartphone ist mit einem GPS-Empfänger ausgestattet und unterstützt außerdem A-GPS. Das Ganze funktioniert allerdings etwas merkwürdig: Obwohl im Freien nicht besonders viele Satelliten zu sehen waren, konnte sich das Telefon unter ziemlich schwierigen Bedingungen problemlos mit einigen verbinden. Normalerweise kapitulieren Handys dort vor Stahlbeton und Aluminiumjalousien.
Auch der Kompass funktioniert erfreulich zuverlässig; bei früheren Tests hatte ich damit einige Schwierigkeiten.


Trotz allem ist der aufgezeichnete Track ziemlich genau geworden und wich nur ein paarmal um etwa 6–8 m von der tatsächlichen Route ab.
Um nicht noch mehr Screenshots anzuhäufen: Der Touchscreen unterstützt fünf gleichzeitige Berührungen, Probleme bei der Bedienung sind mir keine aufgefallen.


Ein paar Worte zur Leistung. AnTuTu in den Versionen 5.2.0 und 6.1.3 liefert etwa 50500 beziehungsweise 61000 Punkte.
Im AnTuTu-Test der Version 6.2.1 erreichte das Gerät 61500 Punkte, obwohl ich im Internet auch Angaben zu Ergebnissen von über 62000 gefunden habe. Diesen Wert konnte ich mit meinem Gerät allerdings nicht erreichen.


In 3DMark und PCmark lagen die Ergebnisse bei 586 und 5200. Insgesamt hatte ich von diesem Prozessor etwas mehr Leistung erwartet, aber nach ein paar echten Spielen kann ich sagen, dass sie für die meisten Aufgaben locker ausreicht.
Was wirklich erfreulich ist, ist die Geschwindigkeit beim Zugriff auf den internen Flash-Speicher und den Arbeitsspeicher.
Der Flash-Speicher erreichte beim Lesen über 200 MB/s und beim Schreiben 150 MB/s – ein hervorragendes Ergebnis. Der Arbeitsspeicher liegt nicht weit dahinter (soweit ich weiß, arbeitet er hier im Dual-Channel-Modus): 4500 MB/s. Bei den zuvor von mir getesteten Geräten waren es höchstens 3500 MB/s.


Ein paar GeekBench-Tests.
Version 3: 1011/4643; beim Cubot Cheetah 2 waren es zum Beispiel 600/2571.
Version 4: 824/3513; beim Cubot Cheetah 2: 593/2067.
Version 4 Compute: 2209; beim Cubot Cheetah 2: 1281.
Damit ist dieses Gerät 1,5- bis 2-mal schneller als das Cubot Cheetah 2.


Ich habe Epic citadel in drei Varianten getestet. Bei zwei davon stieß das Programm praktisch an die Obergrenze, das heißt, mehr Leistung bringt dann auch kein besseres Ergebnis. Orientiert man sich also am Test im Modus Ultra High Quality, ergibt sich Folgendes:
UMI Plus E – 45.0
Cubot Cheetah 2 – 26.1
Vernee Thor – 43.4 (bei einer Auflösung von 1280x720)


Die Leistung bei der Videowiedergabe ist nicht besonders hoch, und auch die Liste der unterstützten Formate ist recht kurz. Das hat sich auf die Ergebnisse des Akkulaufzeittests ausgewirkt.
Trotzdem erreichte das Gerät selbst in diesem Test 807 Punkte, gegenüber 601 beim Cubot Cheetah 2.


Apropos Akkulaufzeit: Da ich das Telefon leider nicht auseinandernehmen konnte, musste ich auf einen der wichtigen Tests verzichten – die Messung der tatsächlichen Akkukapazität. Ich gebe aber nicht auf und werde trotzdem versuchen, es zu zerlegen.
Außerdem ist bei diesem Telefon eine Kapazitätsmessung während des Ladens nicht möglich. Das Gerät unterstützt Schnellladen und den Betrieb mit einer Spannung von mehr als 5 V. Im Inneren sitzt daher kein Linearregler und auch nicht einfach nur ein Widerstand, sondern ein richtiger PWM-Controller. Der Strom davor ist also nicht gleich dem Strom danach.

Laut Hersteller ist ein Akku mit 4000 mAh von Sony verbaut. Wenn man den Angaben Glauben schenkt, ist das ziemlich ordentlich.

Im Internet habe ich gelesen, dass eine Akkuladung für 12 Stunden Videowiedergabe reicht. Keine Ahnung, ob mein Video ein Sonderfall ist (obwohl ich für alle Tests dieselbe Full-HD-Datei verwende) oder ob es an etwas anderem liegt, aber bei mir waren es nur 8 Stunden. Bei der Wiedergabe von Full-HD-Videos auf YouTube hielt das Telefon etwas kürzer durch.
Der GeekBench-3-Test ergab ebenfalls eine Laufzeit von 6 Stunden.
Im Alltag reicht der Akku aber ungefähr zwei Tage bei normaler Nutzung (3G-Internet, Bücher, Telefonate) oder etwa einen bis anderthalb Tage bei ziemlich intensiver Nutzung.


Oben habe ich die geringe Zahl unterstützter Videoformate erwähnt. Der Grund ist, dass das Ergebnis eines Laufzeittests bei der Videowiedergabe stark davon abhängt, ob ein Hardware-Decoder unterstützt wird. Bisher hatte ich nur ein Smartphone, das sich beim Abspielen des Testvideos nicht erwärmt hat: das Leagoo T1 Plus. Es spielte dasselbe Video 9 Stunden lang ab, obwohl der Akku nur 2600 mAh hatte, und blieb dabei kühl.
Hier waren es 8 Stunden, allerdings ging viel Energie für die Wärmeentwicklung drauf. Übrigens wird der obere Teil des Telefons stärker warm, was durchaus vorhersehbar ist.
Worauf ich hinauswill: Wenn sich ein Telefon 8 Stunden am Stück erwärmen kann, spricht das eher für eine hohe als für eine geringe Akkukapazität. Das ist doch mal eine originelle Methode, die Akkukapazität zu bewerten :)
Auf dem Foto ist die Temperatur nach etwa 7 Stunden Betrieb zu sehen.


Das Telefon hat zwei Kameras. Die Frontkamera ist nichts Besonderes, aber über die Hauptkamera erzähle ich ein wenig.
Laut Hersteller ist im Smartphone eine Samsung-Kamera des Modells 3L8 mit einer Auflösung von 13 MP verbaut.
Das Hauptmenü ist bei den meisten Smartphones Standard: Man kann den Aufnahmemodus und die Bildauflösung auswählen.


Es gibt aber auch erweiterte Einstellungen, die sich im Modus „Pro Photo“ aufrufen lassen. So wahnsinnig viele Einstellungen sind es nicht, aber wenn man möchte, kann man die Bilder durchaus noch etwas verbessern. Über das Menü rechts gelangt man in den erweiterten Modus. Welchen Menüpunkt man auswählt, macht dabei keinen Unterschied. Alle Einstellungen lassen sich stufenlos anpassen, auch wenn das im Grunde schon eher eine Feineinstellung ist und eine Abstufung völlig ausgereicht hätte.
Die Kamera dieses Smartphones kann außerdem Videos in 4K aufnehmen. Beim ersten Versuch bekam ich allerdings aus irgendeinem Grund die Meldung, die Geschwindigkeit des Flash-Speichers sei zu niedrig – obwohl alles auf den internen Flash-Speicher geschrieben wird, dessen Geschwindigkeit bei 150 MB/s liegt.
Danach erschien die Meldung nicht mehr. Der Vorteil der Kamera liegt aber nicht nur darin, dass sie in 4K aufnehmen kann: Im Aufnahmemodus ist der Autofokus ständig aktiv, und man kann die Kamera weiterhin auf eine beliebige Stelle im Bild fokussieren, indem man dort auf den Bildschirm tippt. Leider lässt die Qualität im 4K-Modus zu wünschen übrig. Ich denke, man fährt mit dem normalen Full-HD-Modus besser.


Natürlich gibt es auch Vergleichsfotos. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Autofokus nicht immer rechtzeitig richtig scharfstellt. Am besten tippt man deshalb zuerst auf den Bildschirm, um den Autofokus auszulösen, und macht erst danach das Foto.






Außerdem noch ein paar einzelne Fotos.
Ein wenig Gegenlicht.


Und der ewige Student mit seinem Laptop :)


Die Makroaufnahmen gelingen dagegen ziemlich gut. Die Kamera kann sogar auf sehr kurze Entfernungen fokussieren.



Der automatische Weißabgleich funktioniert nicht ganz korrekt – oder besser gesagt, ich bin mir nicht ganz sicher, ob er richtig arbeitet. Die Fotos im Freien sind allerdings durchaus ordentlich geworden.
Zum Vergleich zeige ich zwei Fotos: natürliches Licht, gleiche Uhrzeit und gleiche Aufnahmebedingungen. Links der automatische Weißabgleich, rechts die manuelle Einstellung „Sonnig“.


Dank eines Links zu einem Demontagevideo, den mir ein Leser geschickt hat, konnte ich das Smartphone auseinandernehmen. Als ich es vorher versucht hatte, waren mir zwei Dinge entgangen:
1. Zuerst müssen die Kunststoffabdeckungen auf der Rückseite des Gehäuses entfernt werden. Eigentlich sollten sie nur eingerastet sein, bei meinem Exemplar waren sie aber zusätzlich verklebt.
2. Unter den Abdeckungen befinden sich sechs Schrauben.
3. Herausnehmen muss man nicht nur den Teil mit dem Display, sondern auch den Kunststoffrahmen des Displays. Bei anderen Smartphones war das anders.


Im Inneren müssen außerdem noch zwei Kunststoffrahmen abgeschraubt und ausgeclipst werden.


Oben und unten im Gehäuse sitzen die Antennen: zwei oben und eine unten.


Gesamtansicht.


"Mainboard" des Smartphones.


Das Herzstück ist ein ziemlich massives Aluminiumchassis. Es ist schon erstaunlich, dass der Hersteller in einem Gewicht von 190 g einen 4000-mAh-Akku, das Chassis und auch noch die übrige Technik samt 5,5-Zoll-Display unterbringen konnte.


1, 2. Betrachtet man das Telefon von hinten, befindet sich links die GPS+WiFi-Antenne und rechts die GSM-Antenne. Rechts ist außerdem ein zweites Mikrofon zu sehen (links neben den Antennenkontakten).
3. Welche Antenne sich unten befindet, ist nicht ganz klar. Ich vermute, dass es ebenfalls eine WiFi-Antenne ist, allerdings für 5 GHz.
4. Akkuanschluss und Strommesswiderstand. Bis zum Lade-IC bin ich nicht vorgedrungen.


Wie in den technischen Daten angegeben, ist ein Akku mit 4000 mAh verbaut. Das Smartphone ist aber noch im Test; die genaue Kapazität nenne ich später.


Den Kapazitätstest habe ich wie üblich durchgeführt, so wie bei all meinen Tests.
Zunächst wurde das Smartphone bis zur automatischen Abschaltung entladen. Anschließend habe ich es an den Tester angeschlossen und mit einem bestimmten Strom belastet. Mit diesem Entladestrom wurde dann der Test durchgeführt.


In diesem Fall habe ich einen Entladestrom von 2 A gewählt. Unter Last lag die Akkuspannung bei 3,12 V.


Anschließend folgt ein Ladezyklus mit 2 A. Die Entladung wird beendet, sobald der Ladestrom auf 1/10 des eingestellten Werts gesunken ist.
Es wurden 3777 mAh „hineingeladen“.
Danach sollte ein Entladezyklus mit 2 A folgen, mit Stopps an zwei Kontrollpunkten: 3,12 V (Abschaltspannung des Telefons) und 2,80 V (Mindestspannung des Akkus).
Die Software verhielt sich jedoch nicht korrekt – genauer gesagt, sie blieb bei einem Wert von etwa 2660 mAh hängen.


Da der Akkutester fast autonom arbeitet, habe ich anschließend einfach die Werte auf seinem eigenen Display verfolgt. Dabei kam Folgendes heraus:
Vom Smartphone genutzte Kapazität: 3700 mAh
Restladung im Akku bei Entladung bis 2,80 V: 92 mAh
Gesamtkapazität des Akkus: 3700+92=3792 mAh.
Angegeben war eine Akkukapazität von 4000 mAh; tatsächlich liegt sie etwa 5–6 % darunter.



Das war's im Großen und Ganzen, kommen wir zum Fazit.
Vorteile
Sehr ansprechendes Äußeres.
Hochwertige Verarbeitung und passgenaues Gehäuse.
6 GB RAM und 64 GB schneller Flash-Speicher.
USB-3.0-Verbindung zum Computer.
„Schnellladegerät“.
SIM-Karte und Speicherkarte lassen sich im laufenden Betrieb wechseln.
Gutes Bild.
Akku mit hoher Kapazität.
Stabiler GPS-Empfang.
Dreifarbige Ereignisanzeige.
Zusätzliche Multifunktionstaste.

Nachteile
Kombinierter SIM- und Speicherkartenslot.
Einige Pixelfehler auf dem Display.
Von der Kamera hatte ich etwas mehr erwartet.
Nicht besonders gute Leistung bei 4K-Videoaufnahmen.

Meine Meinung: Nach fast einem Monat gelegentlicher Nutzung kann ich sagen, dass mir das Gerät eher gefällt als nicht. Natürlich ist mir klar, dass das Aussehen nicht das Wichtigste ist, aber in dieser Hinsicht sieht das Telefon wirklich attraktiv aus – ich würde sogar sagen: hochwertig.
Auch die 6 GB RAM und 64 GB recht schneller Flash-Speicher sind erfreulich. Die Leistung könnte zwar höher sein, reicht im Alltag aber mehr als aus.
GPS funktioniert etwas seltsam, erfüllt seine Aufgabe aber ziemlich zuverlässig; ich hatte nichts zu beanstanden. Bei der Verbindung mit einem Computer erreicht das Telefon eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit, vor allem dank des funktionierenden USB 3.0. WiFi ist stabil, erreicht aber nur im 5-GHz-Band eine gute Geschwindigkeit. Die Ereignisanzeige ist zwar etwas umständlich, weil sie nur das letzte Ereignis anzeigt, erleichtert den Alltag insgesamt aber trotzdem.

Was mir persönlich nicht gefallen hat, ist der kombinierte Slot für SIM- und Speicherkarte. Leider scheint das gerade sehr beliebt zu werden. Dem Hersteller kann man das teilweise aber nachsehen: Er wollte ein robustes Gerät bauen.
Den Werbeversprechen nach hatte ich eine sehr gute Kamera erwartet, aber so würde ich sie nicht nennen. Das Bild ist ordentlich, kommt aber nicht einmal an das des Vernee Thor heran. Vor allem der langsame Autofokus macht sich bemerkbar. Dafür hat mich der Autofokus bei Videoaufnahmen positiv überrascht.
Die Pixelfehler haben mich wirklich überrascht. Bei einem Gerät dieser Preisklasse hatte ich damit nicht gerechnet, zumal sich herausgestellt hat, dass es sich um einen sehr verbreiteten Defekt handelt. Mich persönlich haben sie aber nicht gestört, da sie nur auf vollständig schwarzem Hintergrund sichtbar sind. Schon nach wenigen Tagen habe ich sie gar nicht mehr bemerkt.


Damit bin ich am Ende. Wie immer freue ich mich auf eure Kommentare.

Der Shop hat einen Gutschein GBUME für dieses Smartphone bereitgestellt. Damit kostet es $214.99.