Zasilacz (ładowarka) Baseus CCCP30UE 2A1C o mocy 30 W

Kolejny produkt, który kiedyś dostałem do recenzji. Dotarł pod koniec lutego 2022 roku i z konieczności wylądował na dnie szuflady. A jeśli chodzi o temat, to jest to trójportowa „ładowarka” o mocy 30 W.

Przypominam, że jeśli chcecie być na bieżąco z nowymi wpisami na blogu, polecam obserwować mnie na Instagramie. Będę tam publikować powiadomienia o nowych wpisach, a może też pisać po prostu o czymś ciekawym — link do profilu

Można też subskrybować aktualizacje i nowe artykuły na kanale Telegram — https://t.me/KirichBlog

To ładowarka z historią: była w Charkowie, potem przez rok w innym mieście, wróciła z powrotem i dopiero wczoraj po raz pierwszy ją rozpakowałem. Recenzję postanowiłem napisać z dwóch powodów: po pierwsze, produkt jest nadal w sprzedaży, więc recenzja może się przydać, a po drugie, obiecałem sprzedawcy.

Opakowanie typowe dla produktów tej firmy — schludne, białe pudełko.


Na opakowaniu pokazano wygląd urządzenia, opis i dane techniczne.


W pudełku znalazłem samą ładowarkę (zasilacz) w plastikowej wytłoczce, z której później ledwo udało mi się ją wyjąć, instrukcję, kartę gwarancyjną i jakieś naklejki.




Przejdźmy do bohatera recenzji. Na początku jest owinięty kilkoma warstwami folii — polecam je zdjąć.


Wymiary ma mniej więcej jak pudełko zapałek, ale jest dwa razy grubszy. Na drugim zdjęciu porównuję go z Choetech 18 W, który jest niewiele mniejszy, choć ma dwa razy mniejszą moc.


Dla zwolenników tradycyjnych jednostek miary na stronie produktu zamieszczono rysunek z wymiarami.


Z jednej strony obudowy znajduje się logo marki, z drugiej informacja o mocy, a na boku tabela wszystkich trybów pracy. Ciekawe, że w chińskiej wersji tabela z trybami znajduje się po stronie wtyczki. Najwyraźniej w wersji europejskiej przeniesiono ją na bok.


Dane techniczne podano również na stronie produktu i są tam bardziej czytelne, ale wyróżnię najważniejsze cechy:
Przy napięciu 5 V prąd wynosi do 3 A
Obsługa QC obejmuje nie tylko 12 V, ale też 20 V, co zdarza się bardzo rzadko. Nie przypominam sobie nawet, gdzie ostatnio widziałem takie napięcie poza jedną z płytek przetwornic. Tak, dla tych, którzy nie wiedzą: obsługa 20 V w trybie Power Delivery jest dość powszechna, nawet w urządzeniach o stosunkowo małej mocy, natomiast w przypadku Quick Charge to rzadkość.



Na boku znajdują się trzy gniazda: dwa USB-A i jedno USB-C. Gniazda USB-A są równorzędne, natomiast USB-C obsługuje dodatkowo PD.


Jest też tabela kombinacji podłączeń do gniazd oraz odpowiadających im napięć i mocy wyjściowych. W uproszczeniu: porty są od siebie zależne, więc po podłączeniu więcej niż jednego odbiornika napięcie na nich spada do 5 V.


Jak się okazało, to urządzenie jest w zasadzie rozszerzoną wersją poprzedniego modelu, który miał 2 porty i nie obsługiwał 20 V.


Przejdźmy do testów. Niemal od razu wyszła na jaw „osobliwość” tego zasilacza: przy małym poborze prądu wyłącza wyjście, ustawiając na nim napięcie około 1,3–1,5 V. Na szczęście próg zadziałania jest niski: przy podłączonym jednym testerze port wyłącza się po 10–12 sekundach, a przy dwóch nie dochodzi do wyłączenia. Czyli przy prądzie 35 mA port się wyłącza, a przy 65 mA już nie.
Ta funkcja działa tylko na portach USB-A, choć w ogóle nie rozumiem, po co ją tu zastosowano.


Jeśli chodzi o protokoły, nie mam zastrzeżeń — obsługiwane są wszystkie najważniejsze. Jak już pisałem, dostępne jest też 20 V zarówno w trybie PD, jak i QC. Znowu trafiłem na pewną dziwność w testerze FNB48. Po pierwsze, przy próbie ustawienia trybu PPS po prostu się wyłączał, a przy próbie aktywacji trybu Huawei SCP zgłaszał błąd. Stary ZY1276 poradził sobie z oboma trybami bez najmniejszego problemu.


Testy obciążeniowe w poszczególnych trybach.
Quick Charge 5, 9, 12 i 20 V.
5 V — maksymalny prąd 3,3 A, moc 16,3 W
9 V — maksymalny prąd 3,3 A, moc 29,8 W
12 V — maksymalny prąd 2,7 A, moc 32,7 W
20 V — maksymalny prąd 1,97 A, moc 40,1 W.

Kompensacja spadku napięcia na przewodach albo nie działa, albo jest bardzo niewielka.

Poza ostatnim trybem wszystko jest zgodne z oczekiwaniami, ale zachowanie przy 20 V mnie zaskoczyło. Uzyskałem ponad 40 W, więc zasilacz nada się do obciążeń o chwilowej mocy większej niż 30 W. Na przykład mam małą lutownicę, która podczas pracy pobiera niewiele, ale w chwili rozgrzewania znacznie więcej. Jasne, w tym przypadku potrzeba ponad 60 W, ale jako przykład sprawdza się całkiem dobrze.


Tryby FCP i AFC działają poprawnie, tylko w AFC ograniczono napięcie 12 V i zostawiono wyłącznie 9 V
.

Mniej popularne tryby.
VOOC DASH 5 V sprawdziłem po prostu z ciekawości — w zasadzie jest odpowiednikiem zwykłego trybu 5 V.
Huawei SCP: te same 3,3 A, ale napięcie jest nieco bardziej zależne od prądu, a napięcie początkowe wynosi nie 5, lecz 4,5 V. Wybrany był jednak tryb SCP 5 A, który niestety w praktyce nie jest obsługiwany.
Power Delivery 11 V — bez problemu, deklarowane 2,7 A, uzyskałem 3 A.
Power Delivery 15 V, 2,4 A, 36,3 W.


Test pracy pod długotrwałym obciążeniem.
W teście przy 5 V obciążenie podłączono bezpośrednio, a przy 12 i 20 V — przez tester pracujący w trybie wyzwalacza.


Przy 5 V i 3 A nie było żadnych problemów.


Test trwał godzinę. Na pierwszym zdjęciu temperatura po pół godzinie, na drugim i trzecim — po godzinie, z obu stron obudowy. Później okazało się, że najbardziej nagrzewała się dolna ścianka, gdy patrzeć na napis z nazwą firmy.


Zasilacz nie przeszedł testu przy 12 V i 2,5 A — po niemal godzinie zadziałało zabezpieczenie. Zaznaczę też, że w trakcie testu napięcie wyjściowe nieco spadło w stosunku do wartości początkowej.


Niestety temperaturę zmierzyłem mniej więcej minutę później, gdy zauważyłem, że obciążenie się wyłączyło, ponieważ przestał działać wentylator.
Mimo to widać, że nagrzewanie jest większe niż przy 5 V, co jest zrozumiałe — moc wynosi teraz nie 15, a 30 W.


Test przy 20 V zasilacz przeszedł bez problemu, choć wyraźnie się nagrzał. Wynika to z tego, że ten tryb jest najbardziej optymalny: moc jest maksymalna, ale prąd na wyjściu mniejszy. Czyli część pierwotna zasilacza pracuje niemal w takim samym trybie (a nawet nieco lżej) jak przy 12 V, za to prostownik wyjściowy jest mniej obciążony. Przy 5 V nagrzewanie jest mniejsze, bo moc jest o połowę niższa.



Żeby zarejestrować przebiegi, musiałem przerobić mój adapter do obciążenia elektronicznego. Dodałem jeszcze jedno gniazdo równolegle do wtyku USB-A i podłączyłem do niego tester USB pracujący w trybie wyzwalacza.


Tętnienia niskiej i wysokiej częstotliwości bez obciążenia. Widać paczki impulsów, którymi zasilacz najprawdopodobniej doładowuje układ wykrywania obciążenia.


A oto tętnienia niskiej i wysokiej częstotliwości w trybach:
5 V, 3 A
12 V, 2,5 A
20 V, 1,5 A.

Widać, że wraz ze wzrostem napięcia amplituda tętnień nie tylko nie rośnie, ale wręcz maleje. Wynika to z tego, że transformator ma stałą przekładnię, więc amplituda impulsów prawie się nie zmienia — zmienia się jedynie czas ich trwania.
Czyli w zasadzie mamy tu zasilacz 20 V, w którym niższe napięcie uzyskuje się po prostu przez jego obniżenie za pomocą PWM.

Moim zdaniem przy 5 V tętnienia są dość duże, a przy 20 V — więcej niż akceptowalne. Trzeba pamiętać, że pomiary wykonano praktycznie na wyjściu. Po kablu „igły” znikną, więc przyjąłbym takie wartości:
5 V — 60–70 mV
12 V — 50–60 mV
20 V — 40 mV



Dalej miało być rozbieranie, ale obudów urządzeń nie skleja się już, tylko zgrzewa ultradźwiękowo, więc rozebranie ich jest dość problematyczne. W zasadzie rozebrałbym go, ale jest bardzo dobra strona chongdiantou.com, gdzie publikuje się nie tyle testy, co rozbiórki — i to bardzo szczegółowe. Jest tam też rozbiórka tego zasilacza.



Oczywiście mogłem po prostu pokazać kilka zdjęć i podać link, ale myślę, że mogę też pokusić się o analizę.

Układ jest bardzo ciasny, ale można się było tego spodziewać. Upchnięcie w małej obudowie połowy tego, co mieściło się w obudowie 8 razy większej, nie jest takie proste. Oczywiście przy takim układzie trudno liczyć, że zasilacz będzie działał 10-20 lat.
Mimo to jest tu wszystko, co potrzebne: dławik wejściowy, bezpiecznik i termistor.


Teraz przyjrzałem się montażowi i mogę powiedzieć, że jest jeszcze trochę wolnego miejsca, więc jest nad czym pracować. Ja dodałbym radiator połączony z obudową — nie daje to wielkiej poprawy, ale pomaga.


Po stronie wejściowej zamontowano trzy kondensatory elektrolityczne: dwa o pojemności 22 µF i jeden 15 µF. Wszystkie mają napięcie znamionowe 400 V. Łączna pojemność wynosi 59 µF, co jest zupełnie w porządku.
Kontroler PWM Mao Ruixin MK2687
Tranzystor wysokonapięciowy TPD65R600M — 650 V, 0,6 Ω. Ciekawe, że już drugi raz trafiam na oznaczenie tranzystora, w którym podano napięcie i rezystancję, a nie napięcie i prąd. Nie jestem do tego przyzwyczajony.
Na płytce jest też transoptor, kondensator Y o pojemności 1 nF, a w obwodzie kondensatorów wejściowych znajduje się dławik, tworzący filtr CLC.


Fragment opisu kontrolera PWM. Właściwie mam wrażenie, że Chińczycy już od dawna przeszli na własne podzespoły.


1. Układ prostownika synchronicznego MK1718 zawiera zarówno układ sterujący, jak i klucz mocy o prądzie do 4 A.
2. Wyjścia USB-A są przełączane przez osobne tranzystory, a zasilaniem wyjścia USB-C steruje oddzielny układ.
4, 5. Na wyjściu znajduje się para kondensatorów polimerowych o pojemności 470 µF każdy i napięciu znamionowym 25 V. Same kondensatory są różne — tak bywa nawet w markowych zasilaczach.


Całością steruje kontroler XPD977.. To bardzo interesujący układ: obsługuje mnóstwo protokołów, umożliwia sterowanie ładowaniem z mocą do 65 W (to określa profil PD) i ma wbudowany klucz mocy zasilający Type-C.


A wszystko to zrealizowano przy użyciu minimalnej liczby elementów zewnętrznych. Tak przy okazji: zauważyłem, że układy QC/PD są przeważnie projektowane właśnie w Chinach. Znacznie trudniej znaleźć coś od europejskich firm.


Na koniec mała łyżka dziegciu. Mam stary telefon i sprawdzam na nim wszystkie ładowarki. Chodzi o to, że często ładuje się tylko przy 5 V, choć obsługuje ładowanie napięciem 12 V. Na potwierdzenie niedawno pokazywałem powerbank, który podaje mu właśnie 12 V.
Test wykazał, że z tą ładowarką telefon pobiera tylko 5 V — zarówno z USB-A, jak i z USB-C. To samo dzieje się z inną ładowarką, firmy Choetech.
Co ciekawe, telefon pokazuje tryb Huawei SCP, choć w żaden sposób nie jest związany z tą firmą.
Podłączam inny tester — pokazuje QC 2.0, ale nadal jest maksymalnie 5 V. Podłączam telefon do oryginalnego zasilacza — ten sam QC 2.0, ale podaje 12 V.

Do czego zmierzam? Obsługa tych wszystkich protokołów nie gwarantuje, że właśnie z waszym telefonem ładowanie będzie szybkie. Urządzenia mogą się po prostu nie „dogadać” i zostanie zwykłe 5 V, choć jak widzieliście, zasilacz bez problemu podaje nawet 20 V w obu protokołach. Najlepiej byłoby to wcześniej sprawdzić, ale niestety nie zawsze jest taka możliwość.


Dzisiaj testowałem inną ładowarkę i chyba zrozumiałem, dlaczego mój telefon nie zawsze może dostać 12 V. Chodzi o specyfikę zarządzania zasilaniem.
0. W chwili podłączenia domyślnie zwykle aktywny jest tryb Apple 2,4 A. To bardzo częste i normalne; jeśli ładowarka jest zupełnie prymitywna, telefon pobiera około 0,6-0,8 A.
1. Po podłączeniu dostępne jest standardowe 5 V, ale w protokole Huawei SCP telefon może pobierać do 2 A.
2. Następnie przechodzi w tryb PD MTK 7 V.
3. Potem w tym samym protokole żąda 9 V.
4. Jeśli wszystko działa prawidłowo, żąda 12 V w protokole QC i ładuje się prądem około 1 A.

Najpewniej problem tkwi właśnie w obsłudze PD MTK. Jeśli źródło zasilania nie obsługuje tego protokołu, telefon nie przechodzi na 7 ani 9 V, a w konsekwencji nie może przejść na QC, choć ładowarki zwykle obsługują właśnie QC. Jeśli więc w specyfikacji telefonu podano obsługę ładowania QC, wcale nie oznacza to, że będzie on w stanie wybrać ten tryb. Na wszelki wypadek sprawdziłem z oryginalną ładowarką — tam obowiązuje dokładnie taka sama sekwencja.

Przy okazji, telefon ma ciekawą właściwość: przy próbie ładowania ze zwykłej ładowarki, z rezystorami na liniach danych, ładuje się prądem 0,6–0,8 A, ale najczęściej nie wyświetla poziomu naładowania. Czyli ładowanie trwa, ale wskaźnik stoi w miejscu. Jeśli poczekać baaardzo długo, pod koniec ładowania cyfry zaczną zmieniać się dość szybko i w końcu pojawi się 100%.


Wnioski.
Jak to zwykle bywa, są zalety i wady, więc każdy musi sam zdecydować, „mieć czy nie mieć”.
Obsługa wielu protokołów, a zwłaszcza możliwość dostarczania napięcia 20 V, to niewątpliwie zaleta.
Przegrzewanie to oczywiście wada, ale warto zauważyć, że test wykazał obecność zabezpieczenia termicznego i potwierdził, że działa. Podczas testów urządzenie przegrzało się przy 12 V, ale myślę, że gdyby w domu było trochę cieplej, wyłączyłoby się również przy 20 V.
Mały rozmiar nie jest ani zaletą, ani wadą. Dużo portów — cóż, moim zdaniem wystarczyłyby dwa, ale nie jestem w tej kwestii miarodajny. Jest jeszcze cena: jednak 16 dolarów to, moim zdaniem, trochę za dużo. Trzeba poczekać na promocje.


Na dziś to już wszystko. Mam nadzieję, że było przydatnie, i jak zwykle z niecierpliwością czekam na Wasze komentarze