PIPO X7S, Windows e Android: como eles vão conviver?

Desta vez, o review é de um aparelho bastante controverso, no qual o fabricante tentou agradar aos defensores de dois grupos de usuários ao mesmo tempo e resolver a polêmica — Windows vs Android.
E o fabricante decidiu resolver essa questão com um dispositivo dual boot, ou seja, um minicomputador que reúne esses dois sistemas operacionais ao mesmo tempo (bem, quase).
Enfim, quem se interessa pelo assunto, continue lendo.

Este minicomputador é, por assim dizer, uma versão aprimorada do modelo anterior — PIPO X7.
Já fiz um review dele, mas desta vez vou repetir alguns testes para reduzir as referências ao review anterior. Embora acho que não vai dar para evitar, já que os aparelhos são muito parecidos e seria errado não compará-los.

Mas vou começar, como sempre, pelo básico: a embalagem. Vou tentar ser breve.
Este minicomputador chegou numa caixa comum de papelão branco. Veio num saco, acho, mas já não lembro onde o guardei, pois estou com este aparelho há bastante tempo — queria testá-lo por mais tempo.
Na parte de trás há uma breve lista de especificações técnicas.
O que é legal: está em russo. Embora, para mim, isso seja perfeitamente fácil de entender também no inglês de sempre.



Dentro do saco branco está o minicomputador; embaixo dele, os acessórios que vêm junto.


Embora chamar isso de acessórios não seja bem correto, já que o conteúdo da embalagem é mais do que espartano: assim como no X7, o computador vem apenas com a fonte de alimentação e o certificado de garantia.
Quer dizer, não: também colocaram um adaptador para o nosso tipo de tomada :)
Não há cabos, manuais, adaptadores ou controles remotos.


A fonte tem plugue chato e vem com um adaptador, que a loja acrescenta separadamente, pois ele não vinha junto. O que impede o fabricante de produzir alguns modelos de fonte para diferentes países? Afinal, não fica tão mais caro assim.


A fonte é exatamente igual à do X7: 12 V, 2,4 A, plugue de 5,5x2,1 mm, positivo no centro.
A potência da fonte é suficiente, mesmo levando em conta o costume do fabricante de exagerar nas especificações.


E aqui está o aparelhinho. Este modelo é fabricado em três cores: dourado, prata e preto.
Escolhi a versão prata. A vantagem é que as marcas de dedos não aparecem de jeito nenhum.
Embora, para mim, se o fabricante fizesse esses aparelhinhos simplesmente na cor branca, ficaria tão bom quanto, ou talvez até mais bonito, já que a antena é branca e destoa um pouco do visual geral.


O painel frontal é igual ao do modelo X7:
Botão liga/desliga
LED indicador de funcionamento
2 portas USB 2.0
Conector de áudio de 3,5 mm


As laterais têm aberturas de ventilação. O visual é bem harmonioso, embora elas não ajudem muito.
Já a escolha da fonte branca foi simplesmente genial, se a ideia era deixar as inscrições invisíveis, apesar de estarem lá.


Na parte traseira ficam a antena, um monte de conectores de interface e o conector de alimentação.
Dá para notar logo a primeira diferença em relação ao X7, que nem sempre é mencionada: a quinta porta USB, além do botão de reset.
Por algum motivo, nas especificações costuma aparecer apenas 4 portas USB 2.0.


A antena gira 180 graus, mas, por algum motivo, só pode ser virada para cima e… para baixo.
Ainda não entendi para que virar a antena para baixo; faria mais sentido poder virá-la para o lado, no plano do gabinete.


Aqui está o painel traseiro mais de perto. Dá para ver:
1. Botão de reset. Não precisei usá-lo, mas é bom ver esse cuidado; vamos considerar que é útil.
2. Conector MicroUSB. Ele tem duas funções conhecidas por quem usa tablets Android: funciona como uma porta USB comum e permite conectar o aparelho a outro computador para reinstalar o firmware e usá-lo como dispositivo de armazenamento (nesse caso, o X7S aparece como uma unidade PIPO com cerca de 4,5 GB). Só funciona no Android.
3. Abaixo do conector MicroUSB fica o slot para cartão de memória microSD.
4. Em seguida, há duas portas USB 2.0 padrão.
5. Saída de vídeo HDMI. Fico muito feliz que seja um conector de tamanho normal: ocupa mais espaço, mas é firme e confiável.
6. Conector para cabo Ethernet. Afinal, uma conexão com fio às vezes funciona melhor que a sem fio. É menos prática, mas com certeza não atrapalha.
7. Conector de alimentação de 12 V. O fabricante levou em conta que a fonte é de 12 V e instalou um conector com diâmetro do contato central de 2,1 mm. Ou seja, dá para conectar um plugue de 2,1 ou 2,5 mm, mas a fonte original só serve no conector de 2,1 mm.
Considerando que a fonte não é de 5 V, como é comum, mas de 12 V, isso provavelmente não será supérfluo.

E sim, não é impressão sua: as inscrições estão mesmo impressas assim, com as letras duplicadas.


Na parte de baixo não há nada interessante: aberturas de ventilação e uma etiqueta com o número de série e o nome do modelo.
Há quatro pés feitos de algum material espumoso, macio e antiderrapante :)


Como não desmontar para dar uma olhada por dentro? :)
Só tem um pequeno detalhe: no X7, os parafusos de fixação ficam ao lado dos pés; aqui, ficam embaixo deles.


Primeiro tentei arrancar os pés, mas percebi que estavam colados com tanta força que provavelmente se partiriam ao meio antes de descolar. Depois pensei: como são macios, seria mais fácil furá-los com uma chave de fenda e desparafusar os parafusos. Olhando as fotos do X7, localizei os parafusos e os removi sem problemas.
Na foto dá para ver onde procurar os parafusos.



Sabendo do problema de aquecimento excessivo do X7, desta vez primeiro testei as temperaturas e só depois fui abrir o aparelho. Infelizmente, os resultados não são muito animadores: ele esquenta. Mais detalhes no spoiler.

Com isso, encerramos a parte de hardware e passamos suavemente para o software.
A análise do software será dividida em duas partes: Windows e Android.
Não vejo muito sentido em entrar em muitos detalhes, já que a maioria dos leitores conhece muito bem os dois sistemas. Mas, claro, vou falar das particularidades da implementação neste dispositivo e dos testes.

Ao ligar, aparece a opção de escolher o sistema operacional que vamos usar.
Temos 10 segundos para escolher. Se nada for selecionado, o computador inicia o sistema que estava em uso na última vez antes de ser desligado.
Depois de escolher o sistema operacional, é preciso confirmar clicando no botão na parte inferior ou pressionando Enter no teclado.
No Android, é possível reiniciar no Windows: basta puxar a aba no canto inferior direito e selecionar «Ir para o Windows» no menu. O caminho inverso só é possível pelo procedimento habitual de desligar e reiniciar, embora, tecnicamente, no Android aconteça a mesma coisa, só que automaticamente.


Vamos começar pelo sistema para o qual este computador foi desenvolvido originalmente.
Afinal, o processador Intel costuma ser mais associado a computadores com Windows.

Bom, aos poucos chegamos ao verdadeiro «destaque» deste aparelho — ou melhor, ao que o diferencia da versão anterior.

O disco interno está particionado de modo que 8 GB do espaço total ficam reservados para o Android.
Uma parte é ocupada pelo próprio sistema operacional; sobram 4,36 GB disponíveis para o usuário. Esse disco também fica visível quando o aparelho é conectado a outro computador pela porta MicroUSB.
Testei vários pendrives, e todos funcionaram perfeitamente, exceto o que usa o sistema de arquivos NTFS. O aparelho reconhece o pendrive, mas, quando tento acessá-lo, pede para formatar.
O mesmo pendrive funciona perfeitamente ao iniciar no Windows.

Também há um pequeno problema com o mouse. No trabalho, uso um mouse antigo da A4Tech. Tenho três modelos em casa: PS/2, PS2/+USB e USB. Só o terceiro funciona. Mas não há problema ao conectar um teclado sem fio com touchpad, nem ao conectar os mouses mais novos que encontrei em casa. O problema só acontece no Android; no Windows, não.


Depois passei aos testes. Não sou nenhum especialista em Android, então vou tentar testar com o que conheço.
Os testes de velocidade de acesso ao disco e à memória RAM estão na parte da análise sobre o Windows. Não acho que mudem ao alternar para o Android. Mas não podia deixar de testar o desempenho do Android.
Para começar, conferi o resultado no Antutu 5.2.0.
Na minha opinião, o resultado é muito bom, especialmente para um dispositivo que vem com dois sistemas operacionais.




Mas, como o programa insistia em sugerir uma atualização, achei que seria uma boa ideia e fiz o teste numa versão mais nova — 5.7. O resultado foi ainda melhor.


Depois de testar o desempenho, passei aos testes de multimídia. Para isso, primeiro tentei usar o AnTuTu VideoTester 2.2, mas às vezes ele se comportava de forma meio estranha: podia travar logo no início da verificação. Aproveitei para atualizá-lo também para a versão 3.0.
E nem me surpreendeu a nova interface em «blocos», da qual eu tinha acabado de me livrar no Win 8.1. Todo mundo copia o que pode dos outros, e quase sempre as coisas ruins, não as boas.

Durante os testes, descobri que nem todos os formatos eram reproduzidos.
Dos 30 testes, 16 foram concluídos por completo, 10 parcialmente e 4 não funcionaram de jeito nenhum.
No teste de vídeo com arquivos de patos, os arquivos em 720p e 1080p foram reproduzidos perfeitamente. O 2160p rodou normalmente, mas travava mais ou menos na metade do vídeo.



Mas, depois disso, aconteceu algo totalmente inexplicável: ao executar o teste novamente, obtive este resultado —


Um dos testes que tinha passado da primeira vez se recusou a passar desta vez.
É um vídeo num contêiner AVI, com compressão AVC e áudio no formato AC3.
Não entendi como isso aconteceu.



Por enquanto, acho que vou parar por aqui. Queria fazer mais alguns testes no Android, mas infelizmente ainda não sei quais. Vou ficar muito feliz com sugestões do que mais testar nele, mas já dá para tirar algumas conclusões, que vêm a seguir.

Resumo:
Pontos positivos
Dois sistemas operacionais: Android e Windows
O TV box (ou minicomputador) é bem rápido; no Android, seu desempenho é comparável ao do Amlogic S812
Memória flash mais rápida que nas versões anteriores do aparelho (velocidade de gravação 1,5-2 vezes maior)
5 portas USB
Baixo consumo de energia (nos anúncios, informavam 1 kWh em 10 dias, e deve ser mais ou menos isso mesmo)
Montagem de qualidade; eu daria uma nota 4 bem sólida.
Conector HDMI de tamanho padrão
Conector Ethernet

Pontos negativos
Mais uma vez, problemas de refrigeração. Os engenheiros não querem aprender com os próprios erros, mas, felizmente, é fácil fazer um ajuste.
Mais uma vez, sem USB 3.0
Dá para notar alguns problemas de estabilidade dos aplicativos no Android. Espero que saiam novos firmwares e que isso seja corrigido.
Pouco espaço de armazenamento flash interno.

Conclusões:
Já faz três meses que tenho sob observação constante o modelo anterior, o PIPO X7. Com o tempo, só apareceu um problema (mencionado nos comentários da análise): às vezes a placa de rede pode «cair». Resolve-se desligando e ligando a alimentação, e, felizmente, isso não acontece com frequência. Portanto, quanto ao funcionamento do computador no Windows, posso dizer que não há problemas: tudo funciona, e funciona bem. Em todos esses três meses, não houve travamentos nem falhas. Para quem tiver interesse, há um tópico bem completo sobre esse minicomputador no fórum 4PDA; a maior parte do que está lá também se aplica ao X7S.
Como a principal diferença entre o X7S e o X7 é o dual boot com Android, vale falar dele separadamente.
Os desenvolvedores conseguiram criar uma máquina bem rápida, embora a arquitetura x86 não seja exatamente nativa para o Android. O resultado de 35000 pontos no AnTuTu é muito bom até para TV boxes de faixa de preço semelhante, e, para um dispositivo híbrido, é excelente.
Os testes do AnTuTu Video Tester decepcionaram, mas eu atribuiria isso ao firmware ainda imaturo.
No geral, o aparelho tem razão de existir. Seria bom ter 64 GB de memória, pelo menos uma porta USB 3.0 e uma refrigeração melhor. Na verdade, eu até me contentaria com mais memória e uma refrigeração melhor, porque dá para viver tranquilamente sem USB 3.0. Mas, pelo visto, os desenvolvedores decidem do jeito que lhes convém.

Mas, no geral, mesmo com essas desvantagens, estou mais satisfeito do que insatisfeito com o aparelho. Sim, se me oferecessem para escolher agora entre Windows e dual boot, eu provavelmente escolheria o Windows, mas isso tem mais a ver com as particularidades do meu trabalho.

Vejo esse dispositivo combinado como um pequeno centro de entretenimento: IPTV, navegação na internet, música, trabalho com documentos de escritório (afinal, temos um Windows completo a bordo) e joguinhos para passar o tempo no Android. Também fica bem conectado a um NAS.

O minicomputador foi fornecido pela loja gearbest para testes e análise.
E, como sempre, fico à espera de perguntas, comentários e sugestões de testes interessantes e úteis.



O produto foi fornecido pela loja para a elaboração desta análise.