Comparação · Fontes de alimentação

АД-12-3A ou Fonte de alimentação de 24 V 2,5 A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: АД-12-3A (3,5 A versus 2,6); Ripple: Fonte de alimentação de 24 V 2,5 A (20 mV versus 30); Eficiência: Fonte de alimentação de 24 V 2,5 A (90 % versus 84); Aquecimento: Fonte de alimentação de 24 V 2,5 A (60 °C versus 101).

Modelo	АД-12-3A2025Ler análise →	Fonte de alimentação de 24 V 2,5 ALight Route · 2020Ler análise →
Tensão, V	12	24
Corrente, A	3	2,5
Corrente no teste, A	3,5	2,6
Ripple, mV	30	20
Eficiência, %	84	90
Proteção, A	4	2,5
Aquecimento, °C	101	60
Conclusão da análise	Com ressalvas	—

Disponível em apenas uma análise: Sob carga 12,33 V (АД-12-3A); Sem carga 0,45 W (АД-12-3A).

АД-12-3A: Baixa ondulação e bom resfriamento; pode operar continuamente acima da potência nominal, mas o autor aponta um problema de segurança elétrica.

Fonte de alimentação de 24 V 2,5 A: Bem construído e estável, mas, depois de aquecer, não sustenta os 2,5 A nominais devido ao limite da proteção.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.