Comparação · Fontes de alimentação

1203 ou АД-12-3A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: АД-12-3A (3,5 A versus 3,2); Ripple: АД-12-3A (30 mV versus 200); Eficiência: 1203 (85 % versus 84).

Modelo	12032025Ler análise →	АД-12-3A2025Ler análise →
Tensão, V	12	12
Corrente, A	3	3
Corrente no teste, A	3,2	3,5
Sob carga, V	12,25	12,33
Ripple, mV	200	30
Eficiência, %	85	84
Sem carga, W	0,45	0,45
Proteção, A	5,7	4
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Aquecimento 101 °C (АД-12-3A).

1203: A regulação é boa, mas o limite da proteção é alto demais; para uso contínuo, o ideal é ficar em torno de 2,5 A.

АД-12-3A: Baixa ondulação e bom resfriamento; pode operar continuamente acima da potência nominal, mas o autor aponta um problema de segurança elétrica.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.