Comparação · Fontes de alimentação

АД-12-3A ou Hi-Link HLK-PM12

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Ripple: АД-12-3A (30 mV versus 50); Aquecimento: Hi-Link HLK-PM12 (55 °C versus 101).

Modelo	АД-12-3A2025Ler análise →	Hi-Link HLK-PM122018Ler análise →
Tensão, V	12	12
Corrente, A	3	0,25
Sob carga, V	12,33	3,77
Ripple, mV	30	50
Aquecimento, °C	101	55
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Potência 3 W (Hi-Link HLK-PM12); Corrente no teste 3,5 A (АД-12-3A); Eficiência 84 % (АД-12-3A); Sem carga 0,45 W (АД-12-3A); Proteção 4 A (АД-12-3A); Preço 2,32 $ (Hi-Link HLK-PM12).

АД-12-3A: Baixa ondulação e bom resfriamento; pode operar continuamente acima da potência nominal, mas o autor aponta um problema de segurança elétrica.

Hi-Link HLK-PM12: A fonte compacta lida bem com a carga; a 400 mA, a carcaça chegou a 55 °C, e o autor a recomenda.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.