Comparação · Fontes de alimentação

LS-300W-24V ou CTG-300W-12V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: CTG-300W-12V (21,5 A versus 16); Ripple: LS-300W-24V (180 mV versus 300).

Modelo	LS-300W-24V2025Ler análise →	CTG-300W-12V2025Ler análise →
Tensão, V	24	12
Corrente, A	12,5	25
Potência, W	300	300
Corrente no teste, A	16	21,5
Ripple, mV	180	300
Conclusão da análise	Recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: No teste 380 W (LS-300W-24V); Sob carga 12,216 V (CTG-300W-12V); Eficiência 93,2 % (LS-300W-24V); Proteção 17,4 A (LS-300W-24V); Aquecimento 105 °C (CTG-300W-12V).

LS-300W-24V: A fonte suporta bem a sobrecarga, tem alta eficiência e baixa ondulação, mas o limite de proteção é alto demais.

CTG-300W-12V: Na prática, serve para cerca de 230–250 W; o capacitor de entrada pequeno e a ondulação maior prejudicam o resultado.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.