Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada ou Fonte de alimentação de 100 W

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 100 W (11 A versus 10); Ripple: Fonte de alimentação de 100 W (70 mV versus 400); Eficiência: Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada (86,5 % versus 82); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada (92 °C versus 98).

Modelo	Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 100 W2025Ler análise →
Tensão, V	12	12
Corrente, A	8,3	8,3
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	10	11
Ripple, mV	400	70
Eficiência, %	86,5	82
Proteção, A	12,5	11,5
Aquecimento, °C	92	98
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 130 W (Fonte de alimentação de 100 W); Sob carga 11,92 V (Fonte de alimentação de 100 W); Sem carga 0,65 W (Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada).

Fonte de alimentação de 12 V 8,3 A, perfurada: No geral, uma fonte convencional razoável, mas o limite da proteção é alto e a ondulação poderia ser menor.

Fonte de alimentação de 100 W: Uma boa fonte: suportou 11 A a 230 V, com temperaturas normais e filtro na saída.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.

Comparações semelhantes

← Todos: fontes de alimentação