Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W ou Fonte de alimentação de 100 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 100 W (11 A versus 2,5); Ripple: Fonte de alimentação de 100 W (70 mV versus 800); Eficiência: Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W (87 % versus 82); Aquecimento: Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W (58 °C versus 98).

Modelo	Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 100 W2025Ler análise →
Tensão, V	48	12
Corrente, A	2,1	8,3
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	2,5	11
Ripple, mV	800	70
Eficiência, %	87	82
Proteção, A	3,5	11,5
Aquecimento, °C	58	98
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 130 W (Fonte de alimentação de 100 W); Sob carga 11,92 V (Fonte de alimentação de 100 W); Sem carga 0,2 W (Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W).

Fonte de alimentação para trilho, 48 V, 2.1 A e 100 W: Fonte compacta, com boa potência e aquecimento moderado, mas o limiar de proteção é alto demais.

Fonte de alimentação de 100 W: Uma boa fonte: suportou 11 A a 230 V, com temperaturas normais e filtro na saída.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.