Comparação · Fontes de alimentação

MN-400-12 ou Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V (280 W versus 250); Corrente no teste: MN-400-12 (23 A versus 15); Ripple: Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V (100 mV versus 200); Eficiência: Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V (86 % versus 85); Aquecimento: MN-400-12 (81 °C versus 117).

Modelo	MN-400-122025Ler análise →	Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V2025Ler análise →
Tensão, V	12	24
Corrente, A	33	16,7
Potência, W	400	400
No teste, W	250	280
Corrente no teste, A	23	15
Sob carga, V	9,37	23,408
Ripple, mV	200	100
Eficiência, %	85	86
Aquecimento, °C	81	117
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

MN-400-12: Bem construído e com baixa ondulação, mas na prática fornece apenas 200–250 W, não 400 W.

Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V: Bem construído e com bons componentes, mas a potência contínua é de cerca de 200–240 W, não 400 W; o controle pode danificar cargas com capacitores.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.