Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V ou Fonte de alimentação de 48 V e 8,3 A

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: Fonte de alimentação de 48 V e 8,3 A (400 W versus 280); Corrente no teste: Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V (15 A versus 8,3); Ripple: Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V (100 mV versus 150).

Modelo	Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V2025Ler análise →	Fonte de alimentação de 48 V e 8,3 A2018Ler análise →
Tensão, V	24	48
Corrente, A	16,7	8,3
Potência, W	400	400
No teste, W	280	400
Corrente no teste, A	15	8,3
Ripple, mV	100	150
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Sob carga 23,408 V (Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V); Eficiência 86 % (Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V); Aquecimento 117 °C (Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V).

Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V: Bem construído e com bons componentes, mas a potência contínua é de cerca de 200–240 W, não 400 W; o controle pode danificar cargas com capacitores.

Fonte de alimentação de 48 V e 8,3 A: É bem construído e atende à ondulação declarada, mas fornece apenas cerca de 200 W continuamente.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.