对比 · 电源

24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制）或 48 V 8.3 A 电源

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试项目: 48 V 8.3 A 电源 (400 W 对比 280); 测试电流: 24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制） (15 A 对比 8.3); 纹波: 24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制） (100 mV 对比 150).

型号	24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制）2025阅读评测 →	48 V 8.3 A 电源2018阅读评测 →
电压, V	24	48
电流, A	16.7	8.3
功率, W	400	400
测试项目, W	280	400
测试电流, A	15	8.3
纹波, mV	100	150
评测结论	有保留地推荐	有保留地推荐

仅在一篇评测中出现: 带负载 23.408 V (24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制）); 效率 86 % (24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制）); 温升 117 °C (24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制）).

24 V 16.7 A 400 W 电源（0–10 V 控制）: 做工和元件不错，但持续功率约为200–240 W而非400 W；控制功能可能损坏带输入电容的负载。

48 V 8.3 A 电源: 做工不错且纹波符合标称值，但持续输出功率仅约 200 W。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。