/       /       /    如何计算简易电源的降压电容容量
在 Patreon 上支持本项目


如何计算简易电源的降压电容容量

带降压电容的电源,是为某些小功率设备供电的最简单方案。

虽然结构简单,但它也有两个缺点:
1. 它与市电没有电气隔离!因此,这类电源只能用于不会有人接触到其端子的场合。
2. 这类电源的输出电流不大。要提高输出电流,就得增大降压电容的容量,电容的体积也会变得相当可观。

注意:务必小心,电源通电时不要触碰它的端子。

这种电源最简单的电路如下:


从电路图可以看出,电容与市电串联。它起到镇流作用,部分电压降落在电容上。
电容不通过直流电,但由于市电是交流电,电容会不断充放电,因此输出端仍然会有电流。电流大小直接取决于电容的容量。

因此,要计算电容容量,至少需要知道这台电源的输出电流,还要考虑稳压器自身的耗电,通常是几mA。

那么,有两种公式:一种复杂,一种简单。
复杂公式适用于计算任意输出电压的情况。
简单公式适用于输出电压不超过输入电压10%的情况。
I——电源的输出电流
Uвх——市电电压,例如220 V
Uвых——电源输出端的电压(如果有稳压器,则为稳压器前的电压),例如12 V。
C——要求的电容容量。


例如,我想做一台输出电流最高为150 mA的电源。上面给出了电路示例,应用场景是给一个工作电压为5 V的无线遥控器和一个12 V继电器供电。
代入0.15 A,算得电容容量为2.18 µF。可以选最接近的标准值2.2 µF,也可以按“进口标法”选225。


看起来一切都不错,电路也很简单,但还有几个问题需要解决:
1. 接通电源时的浪涌电流可能会烧毁整流桥。
2. 电容损坏时可能造成短路。
3. 如果保持原样,输入电容可能会造成电击,因为电源断开市电后,电容上仍可能长时间带有电压。
4. 移除负载后,整流桥后、稳压器前的电容电压会升到相当高的数值。


解决办法:
1. 在电容前串联电阻R1。
2. 加入0.5 A保险丝。
3. 在电容两端并联电阻R2。
4. 在整流桥后的电容两端并联一个12 V瞬态抑制二极管。我不建议在这里使用稳压二极管,瞬态抑制二极管的功率耗散能力更强,电路也会更可靠。

我用红色标出了新增元件,蓝色部分则是一个小小的补充:LED。


不过,廉价LED灯泡也经常使用降压电容。这并不好,因为这类灯泡可靠性较低,而且常常有较大的光输出纹波。
下面是这类灯泡的简化电路。


我们来试着计算这种应用所需的电容容量。由于输出电压显然超过输入电压的1/10,因此要使用第一个公式。
我将输出电压设为48 V,即16颗LED,每颗3 V。当然,这只是估算,但与实际情况相差不大。
电流为20 mA,这是大多数指示灯LED的典型最大电流。

我算出所需电容容量为0.298 µF。最接近的常见标称值是0.27 µF或0.33 µF。前者要少见得多,后者则会导致电流超标,因此可以用两个电容并联,例如各取0.15 µF。并联时,电容容量相加。


电容容量的问题解决了,还剩下两点:
1. 电容的耐压
2. 电容的类型。

耐压方面很简单,可以用400 V电容,但630 V的更可靠,只是体积也更大。

电容类型就稍微复杂一些。 对于这种用途,最好使用专为此类应用设计的电容器,例如К73-17、CL21、X2
照片中的是CL21电容器


下面这种方案更可靠。别看上面标着280 V,这个数值指的是交流有效电压,因此它比К73-17或CL21更可靠。


这类电容器也可能长这样:


现在可以再仔细看看,要组装这样一个“简单”的电源到底需要些什么,然后想想它值不值得做。
有些情况下它确实能派上用场,但缺点一大堆。所以在我看来,最好还是直接用一个小型开关电源,它已经具备稳定的输出电压、电气隔离,而且输出电流也更大。
这类电源可以参考我写的四种方案的详细评测,里面有测试、原理图和拆解。


不过还可以做得更好。现在一体式电源已经很常见了,本质上就是一个小方块,里面装着微型电源。
例如Hi-link生产的HLK-PM01,每个售价约2美元。


或者它们的中国仿制品TSP-05 ,由Tenstar robot生产,每个便宜一些,售价1.93美元。
实际使用表明,它们的质量不相上下。


如上所述,它们是模块化封装的开关电源。电源装在塑料外壳中,并用环氧树脂灌封。
它们有多种输出电压规格,而且能将电压维持在相当稳定的水平。


再近距离看看内部结构,照片中是Hi-link的版本。


差不多就这些了。希望这篇文章对你有帮助,我今后也会尽量继续寻找有意思的话题。也欢迎大家提出建议,告诉我“新手入门”栏目里还想看到什么内容。
搜索此页面时使用的关键词:
расчет схемы питания с гасящим конденсатором, источник питания рассчитать конденсатор, зарядный резистор для полярных конденсаторов как рассчитать, как расчитать гасящий коденсатор для понижения напряжения, как проверить емкость блока конденсатора формула, емкость конденсатора после диодного моста трансформаторного блока питания, какой кондицатор быстрее выходит. из строя, максимальный ток 50 гц способный пропускать бумажный конденсатор, расчет гасящего конденсатора для трансформаторного зарядного, бестрансформаторного, UFCZOFZ `VRJCNM D WTGB 220, схема с гасящим конденсатором для светодиодов на ток 250 ма, емкость конденсатора для 5 ампер в сети 220 вольт, конденсатор на светодиодную лампу 200w, Рэйиес Алтн 1 апр 2024 Можно проще : когда уже вычислили R (270 Ом), то 3185 : 270 = С -- необходимую точную ёмкость конденсатора !, какой конденсатор на подойдёт переменки 20 вольт 15 миломпер, как расчитать емкость гасящего конденсатора в цепи переменного тока, электрическая схема термопота с насосом, как посчитать гасащий конденсатор, как подобрать емкость конденсатора 25в, какое напряжение будет после емкости 0,1 мкф включенного последовательно с сетью 220 вольт, как рассчитать емкость конденсатора для уменьшения напряжения первичной обмотки трансформатора, формула гарольда фитча для рассчета конденсатора , включить конденсатор 4 мкф последовательно с нагрузкой в 220, конденсаторы x2 выбор для сети 240 вольт

常见问题

输出电流为150 mA时,电容降压电源应选多大电容?

文中的计算结果是2.18 µF,最接近的标准值为2.2 µF。

如何计算48 V、20 mA LED灯所需的降压电容?

文章算得0.298 µF。作者建议将两个0.15 µF电容并联,得到约0.3 µF。

为什么电容降压电源可能有危险?

它与市电没有电气隔离,断电后电容上也可能仍有电压。文章还提到上电冲击电流、短路,以及移除负载后电压升高等风险。

手动计算所有计算器

特价商品


您可能感兴趣


特价商品


支持项目

网站上的所有内容和建议均免费提供,不过我们仍非常感谢您支持本项目和频道!

评论48

评论以原文语言发布。

  1. 6 2月 2017 00:33#1
    очень интересна была бы тема подсветки лестницы с емкостным датчиком под ступенькой
    --------------------
    Продам гараж
    0
    1. 6 2月 2017 12:03#2
      Самое сложное в данном случае сам датчик, а вернее надежность его срабатывания, особенно если человек идет не босыми ногами.
      -1
      1. 8 2月 2017 16:04#3
        вот в этом вся и проблема, не могу найти датчик. ИК не хочется
        --------------------
        Продам гараж
        +1
        1. 9 2月 2017 04:19#4
          Так и есть, ИК работать будет, но куда менее эстетично чем емкостной. confused 
          +1
  2. Денис
    3 3月 2017 08:05#5
    Здравствуйте,не могли бы вы рассказать о том,как рассчитываются/подбираются термисторы для ограничения тока заряда кондёров в БП.
    +1
    1. 3 3月 2017 15:47#6
      По большому счету там не такой уж большой выбор вариантов. Обычно 5-10 Ом и диаметр 10-15мм.
      Выбор зависит от мощности БП и пускового тока. Возможно напишу небольшую статью на эту тему.
      +1
  3. DarkDaemon
    19 3月 2017 01:56#7
    Интересная статья. Два вопроса:
    1. Хотелось бы чуть подробнее узнать про супрессор. Что он делает в данной схеме, как работает, какой лучше выбрать.
    2. При расчете конденсатора вы написали, что больший номинал "будет давать превышение тока". Это как так? Неужели этот блок питания типа CC?
    +2
    1. 19 3月 2017 21:59#8
      1. Супрессор это по сути мощный стабилитрон, в данном случае как защита если нагрузку совсем сняли, чтобы напряжение на фильтрующем конденсаторе не поднялось до заоблачных величин :)

      2. Формально последовательно включенный конденсатор и дает режим СС. Т.е. ток не сильно меняется при изменениях напряжения на нагрузке. Если на выходе поставить стабилизатор, то напряжение на входе у него будет сильно зависеть от нагрузки, потому и рекомендуется ставить супрессор.
      +2
  4. Смайк
    31 8月 2017 04:43#9
    Вот зачем дурить людей!? Приведённая автором формула неверна для рассмотренных схем (с электролитом на выходе выпрямительного  моста).
    Правильная формула:
    Iсредн=4*Fсети*Cбаластн*(1.41*Uсети эфф-Uнагрузки)
    +5
    1. 31 8月 2017 12:08#10
      Во первых, давайте будем спокойнее, не надо грубить.
      Во вторых. Формула из какого-то справочника, я ее просто привел в более аккуратный внешний вид, а не стал размещать в виде фото.
      В третьих, Ваша формула также работает, я ради интереса посчитал, при емкости 1мкФ по Вашей формуле выходит ток 0.06А. Потом задал тот же ток в формулу, которая в статье, вышло что для такого тока надо ставить емкость 0.872мкФ.
      Т.е. выходит, по Вашей формуле 1мкФ, по той, что в статье 0.872мкФ. Сильно большая разница? Для справки, разница на уровне  точности самих конденсаторов.

      Формулой, которая в статье я долгое время пользовался сам, меня она более чем устраивает.
      +2
    2. belarus
      26 11月 2019 18:35#11
      я вот тоже читал коменты и никто не обратил внимания на этот косяк автора .Считать нужно амплитудное напряжение 220*1.44 то есть 311 вольт.а лучше 320 потому что в розетках 230 в. обычно
      +2
  5. micro
    21 9月 2017 07:56#12
    Объясните, от куда взялась цифра 3200  в формуле?
    +3
    1. 21 9月 2017 18:39#13
      Если честно, то сам не знаю. Подозреваю, что в данном случае это некая константа, зависящая от частоты, а так как частота незименна, то вывели что будет 3200.
      +2
  6. ЮныйРадиолюбитель
    3 10月 2017 15:25#14
    Цитата: kirich
    Если честно, то сам не знаю. Подозреваю, что в данном случае это некая константа, зависящая от частоты, а так как частота незименна, то вывели что будет 3200.

    Эх вы!
    С большим интересом читаю ваши статьи, учусь у вас, но тут вы меня просто сразили наповал. Формулы здесь писать неудобно, поэтому вот так вот:
    1/(2 x Pi x f), умножаете на 1E6 (множитель микрофарад) получаете 3183, округленно 3200.
    Pi - число пи 3.14159..., f - частота тока, 50 Гц.   
    +5
    1. 3 10月 2017 15:31#15
      Большое спасибо за подсказку.
      Увы, с формулами у меня вечно сложности, многие вещи просто знаю, а как они получены... :(
      Да и как Вы понимаете, невозможно знать все, тем более специального образования у меня нет.
      +5
  7. 12 10月 2017 17:29#16
    Здравствуйте. Никак не получается по второй формуле прийти к ответу 0,029мФ.
    Подскажите, как Вы пришли к этому ответу?
    Школу давно закончил, похожих задач найти не получилось.
    0
    1. 12 10月 2017 19:36#17
      Так там 0.29, а не 0.029, сейчас пересчитал, все сходится.
      +1
      1. 12 10月 2017 21:19#18
        Спасибо. Разобрался.
        +1
  8. Денис
    13 2月 2018 11:35#19
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как рассчитать параметры сопротивлений r1, r2.
    -1
    1. 15 2月 2018 22:57#20
      В большинстве ситуаций их не надо рассчитывать, там разброс может быть в разы и можно поставить такие, как указаны в примерах.
      -1
  9. Андрей
    17 9月 2018 18:44#21
    А попроще формулы расчета нету ? Обсеришься вычислять  disappointed_relieved 
    +1
    1. 18 9月 2018 03:35#22
      Так ничего сложного там нет, напишите что надо посчитать, покажу как это делать на Вашем примере.
      0
  10. Олег
    23 10月 2018 13:04#23
    А какого типа конденсатор установлен под номером с2 электролит или что
    -2
    1. 29 10月 2018 11:05#24
      Да, обычный электролит.
      +1
      1. Олег
        19 11月 2018 16:15#25
        А можно поподробнее о номинале их емкость и вольтаж
        -1
        1. 22 11月 2018 11:59#26
          Напряжение зависит от напряжения на выходе, емкость от тока нагрузки.
          Напряжение ставим с запасом, например при питании 40 Вольт конденсатор на 63, при 60 лучше поставить на 100 Вольт.
          Емкость исходя из 1000мкФ=1 Ампер, но можно емкость увеличить, будет лучше.
          +1
  11. Олег
    13 11月 2018 03:16#27
    А можно поподробнее о номинале их емкость и вольтаж
    -1
  12. BuxarNET
    13 11月 2018 19:37#28
    Цитата: kirich
    Во первых, давайте будем спокойнее, не надо грубить.
    Во вторых. Формула из какого-то справочника, я ее просто привел в более аккуратный внешний вид, а не стал размещать в виде фото.
    В третьих, Ваша формула также работает, я ради интереса посчитал, при емкости 1мкФ по Вашей формуле выходит ток 0.06А. Потом задал тот же ток в формулу, которая в статье, вышло что для такого тока надо ставить емкость 0.872мкФ.
    Т.е. выходит, по Вашей формуле 1мкФ, по той, что в статье 0.872мкФ. Сильно большая разница? Для справки, разница на уровне  точности самих конденсаторов.

    Формулой, которая в статье я долгое время пользовался сам, меня она более чем устраивает.

    Интересно почему когда светодиодов много, в формулу вносится ток только одного?
    да и по подсчете ваши 0,02 тока и 48 напряжения у меня получается 0,372093023256 а не как у вас
    +1
    1. 14 11月 2018 20:47#29
      Светодиоды у лампочек включены последовательно, потому ток одного равен току всей ветки.
      +3
  13. Владимир
    15 12月 2018 18:56#30
    Здравствуйте.
    Можете мне помочь разобраться с мощностью требуемого гасящего конденсатора? Знаю, что измеряется она в ВАр-ах.
    Если представить такой блок питания на выходной ток 10 А или 20 А или больше, то какая мощность будет прокачиваться через конденсатор? Какой конденсатор надо тогда поставить?
    Зависит ли эта мощность от частоты? 50 Гц или 400 Гц - разница есть?
    0
  14. Neo
    28 12月 2018 11:42#31
    Цитата: Смайк

    Формула вполне правильная. Единственно то, что первоисточник решил 3183 округлить до 3200. 3183 получается если в расчетах вместо Пи использовать не 3,14 а все число полностью. Возьмите за основу формулу напряжения на конденсаторе Uc=Ic*Xc. Uc это не что иное как Uвх-Uвых. Xc=1/w*C=1/2*ПИ*f*C. Все переменные в СИ. И если вы приведете эту формулу для вычисления емкости в МИКРОФАРАДАХ, а не фарадах как это изначально предусмотрено, то вы получите коэффициент 3183 или 3200.
    С уважением ко всем участникам этого замечательного сообщества!
    +2
  15. Алекс
    10 4月 2019 20:53#32
    От сети 220 в через спираль на 75 ватт, 670 ом подключён моторчик в термопоте на 12-36в. шунтирован диодом 3 а. 600 в. я хотел бы отказаться от подогрева так как спираль перегорела и поставить конденсатор для работы подачи воды. как определить ёмкость ?

    如何计算简易电源的降压电容容量
     Вот схема где надо обойти спираль и поставить кондёр для работы помпы.
    +1
    1. 6 5月 2019 01:21#33
      Что-то мне подсказывает, что вряд ли получится, в любом случае надо знать ток потребления помпы 
      +3
  16. Андрей
    17 4月 2019 14:45#34
    Здравствуйте!
    А подскажите, пожалуйста, если я хочу подключить светодиодную ленту, например, марки 5050 на 12В, которая режется минимум по 3 светодиода. Количество светодтодом, допустим 78 штук. Под корнем получается отрицательное число. Как правильно тогда считать? По первой формуле?
    +1
    1. 6 5月 2019 01:23#35
      Придется сначала переподключить светодиоды последовательно, получится 78\3=26 кусочков по 12 Вольт.
      26х12=312 Вольт.

      я бы наверное поставил просто блок питания, либо как вариант - сделать на 26 кусочков по 3, а 2 по 13 включенных параллельно.
      0
      1. A.V.
        10 6月 2019 16:59#36
        В этом случае можно без гасящего конденсатора. Диодный мост на напряжение  400 В , электролитический конденсатор после моста на 450 В. Перед мостом - дроссель от компьютерного блока питания для ограничения броска тока при включении. Количество цепочек светодиодов можно взять 27 или 28 - напряжение на каждую цепочку будет меньше 12 В - меньше нагрев светодиодов.
        С уважением.
        0
  17. Зануда
    14 6月 2019 14:56#37
    Здравствуйте.
    Откуда на первой картинке 12-18Вольт на верхнем выводе?
    По второму расчету правильно ли я понял что на выходе диодного моста должно получиться 48В при данном конденсаторе?
    Использовать супрессор вместо стабилитрона по-моему плохая затея)
    Параллельно выходному электролиту я бы еще воткнул керамику на 0.1мкф.
    0
  18. Алексашка
    23 7月 2019 17:05#38
    Спасибо Вам за статью, доходчиво и ясно! =)
    Хочется только возразить насчёт рекомендуемого конденсатора (который MEX-X2). Работал я когда-то на производстве электросчётчиков, так такие конденсаторы мы мешками меняли на счётчиках, вернувшихся по гарантии, у всех со временем падала ёмкость. Такие и ещё какие-то, тип уже не помню. И дело не в какой-то бракованной партии, тип X2 вообще предназначен для подавления помех. А вот старые добрые синие К73-17 очень даже хорошо себя зарекомендовали в такой роли.

    Спасибо Вам за статью, доходчиво и ясно! =)
    Хочется только возразить насчёт рекомендуемого конденсатора (который MEX-X2). Работал я когда-то на производстве электросчётчиков, так такие конденсаторы мы мешками меняли на счётчиках, вернувшихся по гарантии, у всех со временем падала ёмкость. Такие и ещё какие-то, тип уже не помню. И дело не в какой-то бракованной партии, тип X2 вообще предназначен для подавления помех. А вот старые добрые синие К73-17 очень даже хорошо себя зарекомендовали в такой роли.
    0
    1. 26 7月 2019 01:41#39
      Вообще конденсаторы Х типа вполне могут использоваться в качестве гасящих, суть то та же, в обоих случаях конденсатор стоит параллельно сети, только в случае гасящего последовательно с ним есть еще элементы. 
      +2
  19. Александр
    14 8月 2019 22:04#40
    БРЕД. Либо сгорит, либо даст недостаточный ток.
    -1
    1. 20 8月 2019 02:37#41
      Это Вы о чем конкретно?
      +2
  20. Astron
    4 9月 2019 17:48#42
    Никаких супрессоров! Они рассчитаны на большой ток, но только импульсный, при постоянном воздействии быстро вырабатывают ресурс и выходят из строя! Только стабилитрон. А вообще, на сайте изиэлектроникс есть наиболее полная статья по конденсаторному питанию с формулами и подробными обьяснениями, лучше в рунете пока не встречал.
    0
    1. 7 9月 2019 03:40#43
      Где написано что они не рассчитаны на постоянную работу как стабилитрон?
      +1
  21. Валерий
    7 11月 2019 23:08#44
    Собираюсь сделать похожий блочёк на 130 Вольт со стабилитроном КС630А для светильника. На входе думаю поставить филтр помех от компа или телека.
    0
  22. 27 12月 2019 11:25#45
    Давненько уже пользуюсь эмпирической формулой: 70 мА потребляемого тока соответствует 1 мкФ емкости гасящего конденсатора (для U вых до 27В), для выходного напряжения выше 30В лучше вычислять по полной формуле.
    +2
  23. 19 1月 2020 20:09#46
    https://meanders.ru/c_vmesto_r.shtml
    Вот тут расписано всё по максимуму, без взятых неизвестно откуда констант и с примерами.
    X1/X2 конденсаторы только не надо в таком включении использовать. Заметил что спустя время они очень часто теряют емкость. Иногда почти в ноль. Ничего ужасного не будет, ток просто упадет, но намного проще использовать другие типы без подобных проблем. Типа как красные с первого фото или синие аналогичной формы "рулон в подушке".
    +1
    1. 20 1月 2020 16:47#47
      А эти X1/X2 конденсаторы были в термоусадке ? Под "низ" конденсаторов смотрели ?
       Часто производители БП, стали прямо на выводы этих конденсаторов, под "низ", паять резисторы от 680кОм и больше (1-2 МОм, для разрядки).  На компьютерных БП, эти X1/X2 конденсаторы часто в термоусадке (их лепят на входной разъём). Люди начинают проверять его ёмкость - а там по нулям.
      А про резистор на этих конденсаторах, даже и не подозревают/ не смотрят. Соответственно, сразу мнение, что эти X1/X2 конденсаторы это просто хлам. Потом снимали термоусадку, или просто видели, что там (снизу) резистор напаян на выводы.
      -2
  24. Никакого броска тока при включении не будет. Конденсатор тупо не пропустит больше положенного. Ипри выключении его разрядит резистор.
    Теперь о формуле. Зачем так сложно? 70мА на 1мкФ и всё.
    0

到论坛讨论有问题或想分享经验?来论坛和作者及读者讨论这篇文章吧:在论坛上展示电路图和照片很方便。
前往论坛

注册用户可以发表评论。注册只需一分钟,也可以使用论坛账号登录。

登录注册