DC-DC转换器，有时就是这样。

今天我不只想写写这款我测试过的产品，也想聊聊有时候计划是一回事，结果却不知为何完全变了样。
总之，感兴趣的话就请继续往下看。

前不久，同行 ksiman 发布了这款转换器“半套”的评测，也就是同一块小板，只是不带显示模块，所以这两篇评测在一定程度上可以互相补充。
我在评论里提到，我也打算评测这块板。那篇评测里说，最后的结果不太理想（确切地说，糟透了）。我的情况也不太顺利，虽然结局好一些，不过稍后再说。现在先来看看我这款 DC-DC 转换器。

总之，我看到这么一款小巧的 DC-DC 转换器，就想摸摸看它到底怎么样。于是申请了一台来评测，过了一段时间收到了，但一直没空研究，就先搁置了。

又过了一段时间，我终于腾出手来，拍了些照片，也把它拿在手里仔细看了看。
它装在一个小小的热封袋里寄来。


它本身很小，比火柴盒还小。
厂家给出的参数如下：
输入电压：5V-30V
输出电压：0.8V-29V
输出电流：最大5A（电流超过3A时需要加装散热器）
转换效率：95%（最大值）
转换频率：300KHz
输出纹波：50mV（最大值）
工作温度：-40℃至+85℃
尺寸：51 x 26.3 x 114


两侧是连接电源和负载的接线端子。
做工很规整，这方面确实没什么可挑剔的。


顶部有两个微调电阻，一个调电流，另一个自然是调电压。
电流调节范围为0.06-5.5 A。
电压调节范围为0.82-30 V。
微调电阻旁边还有一颗红色LED，用于指示设备进入恒流模式。


可以说，电路板背面几乎是“光秃秃”的，只有一个阻值为50 mΩ的电阻式分流器。
顺便先说明一下，这类器件通常依靠电路板将芯片的热量导出。为了更好地传热，一般会在电路板两面之间设置许多带金属化孔的过孔。可惜这块板没有这样做，所以在背面安装散热器效果不佳。


如前所述，这款转换器由两块电路板组成。DC-DC转换器本身与我上面提到的那篇评测中的型号没有区别。两种版本的差别在于，我这款多了一块显示板。
显示板通过安装支柱连接。
左边两个是转换器板的输入端，右边两个则是输出端。
这种连接方式可以监测输出电压并测量流过的电流。
整体结构相当方便、简单。


这款转换器采用 XL4005E1 PWM控制器。它是一款支持5 A输出电流、输入电压最高32 V的PWM控制器。
从数据手册来看，这颗芯片相当不错，但实际使用表明，它相当“娇气”。
还值得一提的是 SK86 二极管。根据数据手册，它的最大电流为8 A。说实话，我不明白它在这么大的电流下，怎么能耗散自身产生的热量。
不过无论如何，厂家还是选用了功率相当大的二极管；很多时候，厂家会用更差的型号。


这张照片展示了负责调节限流和充电结束指示的部分（右侧可以看到两个小型LED）。



上方有两个指示器。
上面的蓝色指示器显示输出电压，低于10 V时以1.23的格式显示，高于10 V时显示为23.4。最后一位显示符号V
下面的红色指示器显示输出电流，格式为1.23，最后一位显示符号A。
左侧有一个RX-TX接口。这是我订购这块板子的原因之一，我想试着把它连接到电脑上，但遗憾的是没成功 :(
右侧接口的用途我完全不清楚。


这块板子的做工只能说一般，乍看还行，但明显能看出有些粗糙。


板上安装了：
微控制器8s003f3p6
用于控制指示器的移位寄存器74hc164
推测是运算放大器sgm8592y
7130H稳压器


现在说个小插曲。这是第二块板子，第一块在测试和准备评测时英勇牺牲了。我无法确定它具体是怎么坏的，但当时的情况是这样的：输入电压约为28-29 V，输出端接了一个10 Ω电阻，我用板上的微调电阻逐渐提高电阻两端的电压，随后听到轻微的啪嗒声，输出端就变成了输入电压——功率晶体管击穿了。
可能是产品缺陷，也可能是有些纹波或其他原因，但我不建议把输入电压调得太高，尽管数据手册标称电压为32 V，最大值为35 V。
最好将电压限制在25-27 V。
之后我又订购了第二块板子，因为评测准备工作已经做了不少。

首次通电时，板子设定的输出电压约为5 V，电流约为1 A。
照片中，板子连接到了我最近那篇评测里介绍的24 V电源。
如果把电压调节微调电阻拧到最大，空载时的输出电压就等于输入电压。


这块板子似乎没什么特别值得展开说的，下面直接进入测试。
参与测试的设备有：
本文评测的板子。
24 V电源
非接触式温度计
示波器
电子负载
笔和纸 :)


测试方法如下：
在设定输出电压为5、10、15、20 V时，测量温升和输出电压纹波；每个电压下分别设置1、2、3 A的负载电流。
先在5 V下测试，负载电流依次为1、2、3 A，每隔10分钟测量一次。之后让板子冷却至室温，再用下一个电压重复测试。总共进行了12次测量。
动态显示也增加了测试难度，我不得不拍一大堆照片，之后再挑出一张能显示最多位数的。总的来说，指示器的位切换频率相当低，闪烁虽然不严重，但还是能看出来。
首先进行空载测试，几乎没有纹波。
示波器探头的衰减倍率设为1:1。





整个测试过程持续了约3.5小时。
测得的温度情况：
监测了PWM控制器、二极管、电感和输出电容的温度。
测试时，我决定按3 A进行测试，毕竟商店页面上就是这么写的。我当时想，烧了就烧了，反正还能剩下几个。不过实验表明，这个转换器扛住了，芯片也没有进入保护状态；PWM控制器达到的最高温度为110.2度。



那么总结一下：
优点。
做工整洁，虽然算不上出色，但相当不错。
转换器通过了最高3 A电流的测试，不过温度也比较高。
电流和电压的测量精度相当不错，没有明显问题。
纹波较低，300 kHz工作频率下测得的最大值约为60 mV。
结构紧凑。

缺点。
电流超过2–2.5 A时发热严重。
应注意避免输入电压过高，或者在输入端加装保护用瞬态抑制二极管。
电感绕线较细。

我认为，电流不超过2 A时完全可以正常使用。让我有些失望的是，没能弄清RF/TX信号。这个转换器完全可以稍加改造：把电感重新绕制，换成更粗的线，并将匝数减少约1.5倍；或者直接换成更大功率的电感（这样更好）。再换上更大功率的二极管，最好还能把它移到电路板背面，改善散热状况。
标称的95%效率恐怕很难达到，不过我想实际效率应该差不多，但有个很重要的前提：必须处于特定工作状态。电流为3 A时，电路板上大约产生了4 W热量（估算值），这意味着输出电压为5 V时效率很低。随着输出电压升高，效率会逐渐提高，尽管降压转换器的效率不应该有这么大的变化。
总之，我花钱买了零件，又花了大把时间组装电源电路板，再把所有东西装到一起，最后得到的电源参数如下：
输出电压：0.85–24 V。
输出电流：0.06–2.25 A。
参数不算亮眼，但也能用；其实电源没必要做这么大功率。

希望我提供的信息对大家有所帮助。

本次评测所用商品由商家提供。