Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica ou FSA-12V 100W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica (8,3 A versus 5,6); Ripple: Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica (100 mV versus 200); Aquecimento: FSA-12V 100W (53 °C versus 136).

Modelo	Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica2026Ler análise →	FSA-12V 100W2025Ler análise →
Tensão, V	12	12
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	8,3	5,6
Ripple, mV	100	200
Aquecimento, °C	136	53
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 8,3 A (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); No teste 60 W (FSA-12V 100W); Sob carga 11,81 V (FSA-12V 100W); Eficiência 84 % (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Sem carga 0,5 W (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica); Proteção 11,5 A (Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica).

Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica: Modelo econômico com cortes sensatos, mas há ressalvas quanto à temperatura, à carcaça e à ondulação de baixa frequência.

FSA-12V 100W: Funciona de forma estável a cerca de 60 W, com ondulação e temperatura aceitáveis; o autor o considera bom se tratado como uma fonte de 60 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.