对比 · 电源

金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源或 FSA-12V 100W

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试电流: 金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源 (8.3 A 对比 5.6); 纹波: 金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源 (100 mV 对比 200); 温升: FSA-12V 100W (53 °C 对比 136).

型号	金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源2026阅读评测 →	FSA-12V 100W2025阅读评测 →
电压, V	12	12
功率, W	100	100
测试电流, A	8.3	5.6
纹波, mV	100	200
温升, °C	136	53
评测结论	有保留地推荐	推荐

仅在一篇评测中出现: 电流 8.3 A (金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源); 测试项目 60 W (FSA-12V 100W); 带负载 11.81 V (FSA-12V 100W); 效率 84 % (金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源); 空载 0.5 W (金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源); 保护 11.5 A (金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源).

金属外壳100瓦、12伏、8.3安电源: 这款预算型电源的取舍尚算合理，但温升、外壳和低频纹波仍有问题。

FSA-12V 100W: 它在约 60 W 下运行稳定，纹波和温度表现可接受；作者认为把它当作 60 W 电源时相当不错。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。