Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (versão econômica) ou CTG-300W-12V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: CTG-300W-12V (21,5 A versus 1,5); Ripple: Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (versão econômica) (80 mV versus 300); Aquecimento: CTG-300W-12V (105 °C versus 112).

Modelo	Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (versão econômica)2026Ler análise →	CTG-300W-12V2025Ler análise →
Corrente no teste, A	1,5	21,5
Ripple, mV	80	300
Aquecimento, °C	112	105
Conclusão da análise	Não recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (CTG-300W-12V); Corrente 25 A (CTG-300W-12V); Potência 300 W (CTG-300W-12V); Sob carga 12,216 V (CTG-300W-12V); Proteção 3,2 A (Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (versão econômica)).

Fonte de alimentação de 24 V 2 A, adaptador (versão econômica): O transformador superaquece a 1,5 A; a saída contínua real fica em torno de 1 A.

CTG-300W-12V: Na prática, serve para cerca de 230–250 W; o capacitor de entrada pequeno e a ondulação maior prejudicam o resultado.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.