Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva ou Fonte de alimentação de 12 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva (43,5 A versus 21,5); Ripple: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (100 mV versus 170); Eficiência: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (87 % versus 80); Aquecimento: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (120 °C versus 135).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 200 W2025Ler análise →
Tensão, V	5	12
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	43,5	21,5
Ripple, mV	170	100
Eficiência, %	80	87
Proteção, A	43,5	21,5
Aquecimento, °C	135	120
Conclusão da análise	Não recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 40 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva); Sob carga 4,99 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração passiva: Não sustenta os 200 W nominais: os componentes principais superaquecem em plena carga e a ondulação é alta.

Fonte de alimentação de 12 V e 200 W: Bem projetado, com baixa ondulação e pouco aquecimento; um dos conjuntos de diodos de saída aquece demais.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.