Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa ou Fonte de alimentação de 12 V e 180 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Esses dispositivos não têm medições em comum que permitam dizer qual é melhor: compare as conclusões das análises abaixo.

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 180 W2014Ler análise →
Tensão, V	5	12
Corrente, A	40	15
Potência, W	200	180
Conclusão da análise	Recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: No teste 200 W (Fonte de alimentação de 12 V e 180 W); Corrente no teste 50 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Sob carga 4,98 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Ripple 70 mV (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Eficiência 77,5 % (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Proteção 50 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa: Suporta 200 W com baixa ondulação e temperaturas razoáveis, mas vem com uma ventoinha barata.

Fonte de alimentação de 12 V e 180 W: A fonte teve desempenho aceitável, mas o autor recomenda limitar a carga contínua a 140–150 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.