Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa ou CTG-200W-12V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa (50 A versus 19,2); Ripple: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa (70 mV versus 160); Eficiência: CTG-200W-12V (86,5 % versus 77,5).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa2026Ler análise →	CTG-200W-12V2025Ler análise →
Tensão, V	5	12
Corrente, A	40	16,7
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	50	19,2
Sob carga, V	4,98	12,162
Ripple, mV	70	160
Eficiência, %	77,5	86,5
Conclusão da análise	Recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Proteção 50 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Aquecimento 118 °C (CTG-200W-12V).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa: Suporta 200 W com baixa ondulação e temperaturas razoáveis, mas vem com uma ventoinha barata.

CTG-200W-12V: Foi elogiado pela topologia, proteção contra sobretensão e ótima regulação; o capacitor de entrada é pequeno.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.