Comparación · Fuentes de alimentación

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración activa o CTG-200W-12V

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración activa (50 A frente a 19,2); Rizado: Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración activa (70 mV frente a 160); Eficiencia: CTG-200W-12V (86,5 % frente a 77,5).

Modelo	Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración activa2026Leer reseña →	CTG-200W-12V2025Leer reseña →
Tensión, V	5	12
Corriente, A	40	16,7
Potencia, W	200	200
Corriente de prueba, A	50	19,2
Bajo carga, V	4,98	12,162
Rizado, mV	70	160
Eficiencia, %	77,5	86,5
Conclusión de la reseña	Recomienda	Recomienda

Solo aparece en una reseña: Protección 50 A (Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración activa); Calentamiento 118 °C (CTG-200W-12V).

Fuente de alimentación de 5 V 40 A (200 W), refrigeración activa: Soporta 200 W con poco rizado y temperaturas razonables, pero lleva un ventilador barato.

CTG-200W-12V: Destaca por su topología, protección contra sobretensión y excelente regulación; el condensador de entrada es pequeño.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.