Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa ou AC-DC2416

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa (50 A versus 9).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa2026Ler análise →	AC-DC2416Geekcreit · 2020Ler análise →
Tensão, V	5	36
Corrente, A	40	6,5
Potência, W	200	180
Corrente no teste, A	50	9
Conclusão da análise	Recomenda	Não recomenda

Disponível em apenas uma análise: No teste 320 W (AC-DC2416); Sob carga 4,98 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Ripple 70 mV (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Eficiência 77,5 % (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Proteção 50 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Aquecimento 110 °C (AC-DC2416); Preço 9 $ (AC-DC2416).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa: Suporta 200 W com baixa ondulação e temperaturas razoáveis, mas vem com uma ventoinha barata.

AC-DC2416: Esta unidade apresentou muita ondulação, tensão de saída instável e aquecimento excessivo; também chegou facilmente a cerca de 320 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.