Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W ou Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (208 W versus 160); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (60 mV versus 1200); Eficiência: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (91 % versus 88,5); Sem carga: Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W (0,6 W versus 0,75); Aquecimento: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (78 °C versus 87).

Modelo	Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W2026Ler análise →	Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W2026Ler análise →
Potência, W	200	200
No teste, W	160	208
Ripple, mV	60	1200
Eficiência, %	88,5	91
Sem carga, W	0,75	0,6
Aquecimento, °C	78	87
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 48 V (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Corrente 4,1 A (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Corrente no teste 3,3 A (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Proteção 4,6 A (Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W).

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W: Bem construído e suporta 4.3 A, mas o autor estima a potência contínua em cerca de 150–160 W.

Fonte de alimentação para trilho, 48 V e 200 W: Entrega cerca de 208 W e funciona bem, mas tem ondulação notável de 100 Hz e capacitor de saída de 50 V.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.