Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W ou Fonte de alimentação de 12 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (265 W versus 160); Corrente no teste: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (29 A versus 3,3); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (60 mV versus 500); Aquecimento: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (78 °C versus 120).

Modelo	Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 200 W2025Ler análise →
Tensão, V	48	12
Corrente, A	4,1	16,7
Potência, W	200	200
No teste, W	160	265
Corrente no teste, A	3,3	29
Ripple, mV	60	500
Aquecimento, °C	78	120
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Eficiência 88,5 % (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Sem carga 0,75 W (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Proteção 28,8 A (Fonte de alimentação de 12 V e 200 W).

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W: Bem construído e suporta 4.3 A, mas o autor estima a potência contínua em cerca de 150–160 W.

Fonte de alimentação de 12 V e 200 W: Suportou um teste com 130% de carga, cerca de 265 W, e mostrou-se surpreendentemente resistente, embora a ondulação seja perceptível.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.