Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W ou Fonte de alimentação de 12 V e 200 W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (200 W versus 160); Corrente no teste: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (18 A versus 3,3); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (60 mV versus 150); Eficiência: Fonte de alimentação de 12 V e 200 W (91 % versus 88,5); Aquecimento: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (78 °C versus 110).

Modelo	Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 12 V e 200 W2026Ler análise →
Tensão, V	48	12
Corrente, A	4,1	16,86
Potência, W	200	200
No teste, W	160	200
Corrente no teste, A	3,3	18
Ripple, mV	60	150
Eficiência, %	88,5	91
Aquecimento, °C	78	110
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Sob carga 11,94 V (Fonte de alimentação de 12 V e 200 W); Sem carga 0,75 W (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Proteção 18,1 A (Fonte de alimentação de 12 V e 200 W).

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W: Bem construído e suporta 4.3 A, mas o autor estima a potência contínua em cerca de 150–160 W.

Fonte de alimentação de 12 V e 200 W: Um modelo bem-sucedido, com eficiência de 90–91% e boas temperaturas; foi o que mais interessou ao autor.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.