Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W ou MN-400-12

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: MN-400-12 (23 A versus 6,5); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W (60 mV versus 200); Eficiência: Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W (90 % versus 85); Aquecimento: MN-400-12 (81 °C versus 90).

Modelo	Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W2026Ler análise →	MN-400-122025Ler análise →
Tensão, V	48	12
Corrente, A	8,3	33
Potência, W	400	400
Corrente no teste, A	6,5	23
Sob carga, V	41	9,37
Ripple, mV	60	200
Eficiência, %	90	85
Aquecimento, °C	90	81
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: No teste 250 W (MN-400-12); Sem carga 1,2 W (Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W).

Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W: Boa construção e desempenho, mas 400 W é demais; o autor recomenda no máximo 250 W contínuos.

MN-400-12: Bem construído e com baixa ondulação, mas na prática fornece apenas 200–250 W, não 400 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.