Comparação · Fontes de alimentação

Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W ou Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V (15 A versus 6,5); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W (60 mV versus 100); Eficiência: Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W (90 % versus 86); Aquecimento: Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W (90 °C versus 117).

Modelo	Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V2025Ler análise →
Tensão, V	48	24
Corrente, A	8,3	16,7
Potência, W	400	400
Corrente no teste, A	6,5	15
Sob carga, V	41	23,408
Ripple, mV	60	100
Eficiência, %	90	86
Aquecimento, °C	90	117
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: No teste 280 W (Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V); Sem carga 1,2 W (Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W).

Fonte de alimentação de 48 V, 8.3 A e 400 W: Boa construção e desempenho, mas 400 W é demais; o autor recomenda no máximo 250 W contínuos.

Fonte de alimentação de 24 V 16.7 A 400 W com controle de 0–10 V: Bem construído e com bons componentes, mas a potência contínua é de cerca de 200–240 W, não 400 W; o controle pode danificar cargas com capacitores.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.