简要说明: 根据评测数据: 测试项目: 48 V,8.3 A,400 W(普通款) (300 W 对比 280); 效率: 48 V,8.3 A,400 W(普通款) (90 % 对比 86); 温升: 48 V,8.3 A,400 W(普通款) (90 °C 对比 117).
| 型号 | 48 V,8.3 A,400 W(普通款)2026阅读评测 → | 24 V 16.7 A 400 W电源,支持0–10 V控制2025阅读评测 → |
|---|
| 电压, V | 48 | 24 |
|---|
| 电流, A | 8.3 | 16.7 |
|---|
| 功率, W | 400 | 400 |
|---|
| 测试项目, W | 300 | 280 |
|---|
| 效率, % | 90 | 86 |
|---|
| 温升, °C | 90 | 117 |
|---|
| 评测结论 | 有保留地推荐 | 有保留地推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 纹波 100 mV (24 V 16.7 A 400 W电源,支持0–10 V控制); 空载 1.2 W (48 V,8.3 A,400 W(普通款)).
48 V,8.3 A,400 W(普通款): 这款电源质量不错,测量结果也很好,但作者认为其实际持续输出功率约为250 W。
24 V 16.7 A 400 W电源,支持0–10 V控制: 做工不错,但长期输出功率约为200–240 W,明显低于标称的400 W。
数据摘自评测正文,并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同:购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部:电源