Comparação · Conversores

ZC826 ou ZC823

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: ZC826 (80 W versus 60); Corrente no teste: ZC826 (4,2 A versus 3,3); Ripple: ZC823 (65 mV versus 700); Preço: ZC823 (8 $ versus 21,5).

Modelo	ZC826YZXstudio · 2019Ler análise →	ZC823YZX · 2019Ler análise →
Potência, W	60	60
No teste, W	80	60
Corrente no teste, A	4,2	3,3
Ripple, mV	700	65
Proteção, A	4,2	3,3
Preço, $	21,5	8
Conclusão da análise	Recomenda	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Tensão 20 V (ZC826); Corrente 3 A (ZC826); Sob carga 20 V (ZC823).

ZC826: Uma placa potente e bem construída, com amplo suporte e operação bidirecional, mas cara.

ZC823: Placa SW3516 bem construída, com PD 3.0 e até 60 W; apresenta menos ondulação que a segunda placa.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.