Comparação · Conversores

ZC826 ou Placa SW3516 (marcação apagada)

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: No teste: ZC826 (80 W versus 60); Corrente no teste: Placa SW3516 (marcação apagada) (5 A versus 4,2); Ripple: Placa SW3516 (marcação apagada) (110 mV versus 700); Preço: Placa SW3516 (marcação apagada) (3,6 $ versus 21,5).

Modelo	ZC826YZXstudio · 2019Ler análise →	Placa SW3516 (marcação apagada)2019Ler análise →
Potência, W	60	60
No teste, W	80	60
Corrente no teste, A	4,2	5
Ripple, mV	700	110
Proteção, A	4,2	5
Preço, $	21,5	3,6
Conclusão da análise	Recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 20 V (ZC826); Corrente 3 A (ZC826); Sob carga 20 V (Placa SW3516 (marcação apagada)).

ZC826: Uma placa potente e bem construída, com amplo suporte e operação bidirecional, mas cara.

Placa SW3516 (marcação apagada): Uma placa econômica que funciona bem, mas tem mais ondulação e capacitores baratos.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.