Base de medições: conversores

O conversor agradou ao autor; as melhorias são perceptíveis e ele prefere claramente esta versão à anterior.

O conversor apresentou baixa ondulação, alta eficiência e bom desempenho térmico; a principal desvantagem é a pouca margem de tensão de entrada.

Alta eficiência, baixas perdas e ondulação; o autor não gosta do funcionamento estranho do SCP.

O conversor compacto apresentou boa precisão e baixa ondulação; o autor o considera ótimo para fontes autónomas.

Conversor compacto de até 720 W, com alta eficiência e ondulação moderada, mas queda de tensão perceptível sob carga.

O RD6012H apresentou bom desempenho, eficiência e ondulação muito baixa; o autor realmente gostou dele.

Um conversor híbrido potente e preciso, com eficiência melhor, embora tenha perdas e aquecimento consideráveis.

Adequado para carregar baterias e alimentar cargas robustas, mas a ondulação e a resposta transitória lenta limitam seu uso.

O autor gostou do conversor; ele suportou um teste de cerca de 1200 W, com aproximadamente 80 mV de ondulação a 30 A.

A placa tem alta eficiência e supera a potência nominal, mas é cara e o reinício automático é inconveniente.

O conversor funciona bem com a caixa e a fonte; a ondulação a 61 V e 6 A foi de 60 mV.

Um conversor barato e eficiente, mas com ondulação alta e shunts que superaquecem a 25 A.

Após o reparo, o conversor forneceu 5 V e funcionou cerca de 20 minutos sem problemas com entrada de 26 V e carga de 1 A.

O conversor compacto demonstrou alta precisão, boa resposta dinâmica e baixa ondulação; o autor o recomenda.

A placa protótipo eliminou a queda e o excesso de tensão durante a carga e limita corretamente a corrente.

Em vez da onda senoidal pura anunciada, os inversores forneciam onda quadrada, e o autor conseguiu o reembolso.

É recomendado, mas apresenta muita ondulação; sob carga prolongada, o chip chegou a 95–97 °C.

Boa alternativa ao RD6012 e ao RD6018: até 24 A, com boa ondulação e precisão, mas sem ligação de quatro fios.

Um conversor potente e razoável, mas a troca de faixa é incômoda, ele aquece bastante e a medição de tensão pode falhar.

Anúncio do conversor híbrido RD6012P: até 12 A; o autor o encomendou para uma análise futura e ainda não o testou.

Conversor potente e versátil, com boa eficiência, mas o modo CC, a ondulação e os problemas de Wi-Fi decepcionam.

O RD6006P apresentou baixa ondulação e boa resposta à carga, embora o autor esperasse mais precisão e eficiência.

Boa eficiência e baixa ondulação, mas o conversor é pouco desenvolvido e apresenta picos de tensão perigosos.

Equilibra rapidamente baterias Li-ion comuns, com pouco aquecimento e consumo, mas funciona pior com LiFePO4.

Equilibra rapidamente baterias Li-ion comuns, com pouco aquecimento e consumo, mas funciona pior com LiFePO4.

Pode ser usado com cargas não críticas, mas o modo CC apresenta problemas e a ondulação supera o valor declarado.

O RD6018 teve bom desempenho, com maior corrente de saída e eficiência ligeiramente superior; o autor não apontou problemas relevantes.

Funciona e entregou até 333 W, mas apresenta muita ondulação e pode falhar se a tensão de entrada cair.

Fornece até 10 A com baixa ondulação, mas esquenta bastante e tem construção fraca; a versão de 20 A é melhor.

O autor gostou deste conversor compacto de dois canais pela estabilidade, potência, eficiência e proteções.

Funciona e é utilizável, mas aquece, não chega aos 36 V declarados e precisa de refrigeração.

A placa permanece fria, mas não tem driver e descarrega os gates por resistores de 10 kΩ.

A montagem usa uma fonte Sanmim de 40 W e 12 V.

Um conversor potente e preciso, com alta eficiência, mas com ondulação visivelmente elevada e algumas ressalvas.

O conversor superaquece, tem muita ondulação e baixa eficiência, e a tela fica branca periodicamente.

O conversor tem ajuste grosseiro, tensão instável sob carga e aquecimento, e o controlador falhou durante o teste.

A placa compacta atende às especificações, mas suporta 4 A apenas por pouco tempo e aquece sob carga prolongada.

A placa suporta até 9,5 A, mas o diodo de entrada aquece bastante; o autor recomenda curto-circuitá-lo ou reposicioná-lo.

No teste com o ferro de soldar, a saída caiu 4 V e subiu 1–1,5 V; o autor aprovou a estabilidade térmica.

O autor gostou da precisão, dos controles e da eficiência, embora acredite que as ondulações e alguns detalhes possam melhorar.

Com as duas fontes, o conversor atingiu apenas 79.91 V, embora o autor considere essa tensão suficiente para as baterias.

Um conversor interessante e versátil, mas as leituras são imprecisas e o ajuste de corrente pode falhar.

Uma placa econômica com amplo suporte a protocolos, mas limitada a 27 W.

Uma placa potente e bem construída, com amplo suporte e operação bidirecional, mas cara.

O tipo um suporta mais corrente, aquece menos e tem menos ondulação; o autor o recomenda claramente.

O tipo dois funciona, mas superaquece, fica limitado a cerca de 2,8 A e tem eficiência e ondulação piores que o tipo um.

Placa SW3516 bem construída, com PD 3.0 e até 60 W; apresenta menos ondulação que a segunda placa.

Uma placa econômica que funciona bem, mas tem mais ondulação e capacitores baratos.

A placa aceita QC de 20 V, mas forneceu cerca de 40 W; os testes foram interrompidos após um curto-circuito acidental.

O módulo controla de forma estável a carga eletrônica pela rede local e oferece isolamento galvânico.

A placa agradou ao autor: mantém estável a corrente anunciada e serve para o uso previsto, apesar de pequenos defeitos.

É barato e suporta a corrente anunciada, mas o autor se decepcionou com a grande queda de tensão ao passar para a bateria.

Conversor QC compacto e barato, mas com ripple elevado e incapaz de sustentar por muito tempo a carga máxima em 5 V.

O conversor agradou pelas proteções, estabilidade e qualidade, mas apresenta ripple elevado.

Com 210 mA nominais, fornece 300 mA com folga; o autor considera o resultado bastante bom.

Fornece até 800 mA, mas as tensões variam bastante com carga desequilibrada; no geral, o autor está satisfeito.

O autor gostou deste conversor isolado e compacto: mantém a tensão estável e atende cargas de até 15 W.

Placa compacta com bom projeto, mas a ondulação supera o anunciado e o shunt esquenta bastante.

Uma placa prática, com tela grande e nítida, medições precisas e proteção de corrente ajustável; o projeto continua evoluindo.

Funciona de forma estável e fornece 50 W por pouco tempo, mas a ondulação é alta e exige filtro LC na saída.

Mantém a saída estável e fornece 50 W por pouco tempo, mas a ondulação é alta e precisa de filtro LC.

A placa é potente e razoavelmente bem projetada, mas a precisão é mediana, as funções são limitadas e o software está imaturo.

Um conversor genuíno, eficiente e de alta corrente; à temperatura ambiente fornece 15–16 A sem refrigeração extra.

Um conversor genuíno com dissipador; o autor estima que pode fornecer 20–25 A sem refrigeração adicional.

Aquece bastante em plena carga e precisa de refrigeração; o autor não recomenda mais de 8 A por longos períodos sem ventilação forçada.

O conversor apresentou boa calibração, pouco aquecimento e ondulação de até 100 mV declarados, mas a corrente de entrada é limitada a 10 A.

Conversor compacto e eficiente, mas com ondulação considerável e controles sensíveis a interferências.

O kit foi montado sem grandes dificuldades e forneceu 41 V a 5 A, mas tem ondulação notável e alguns componentes precisam de melhorias.

Boa eficiência e desempenho, mas controles pouco práticos, baixa reparabilidade e um transistor do driver que superaquece.

Funciona de forma estável e suporta QC 2.0/3.0, mas aquece bastante e apresenta muita ondulação a 5 V.

A placa funciona e é fácil de reproduzir, mas tem falhas no layout e leituras de corrente imprecisas.

O módulo teve um desempenho razoável em um teste breve; especificado para até 30 V e 10 A, com 6,3 A testados sob carga.

Um kit interessante e fácil de montar, com boa estabilidade, mas é preciso trocar o relé e o fusível para alcançar os 20 A anunciados.

A placa funciona, mas os chips podem ser falsificados; o autor recomenda não ultrapassar 1,5 A.

A placa é fácil de montar e regula bem a tensão e a corrente, embora haja desvio nos valores máximos.

Pode ser usado até 2,5 A, mas a eficiência fica abaixo do anunciado e é preciso cuidar da dissipação de calor.

O autor ficou insatisfeito: o chip não suporta a corrente nominal e chega a 84 °C a 1,6 A.

O conversor com MP2359DJ atingiu até 92% de eficiência, ripple muito baixo e proteções corretas; o autor o recomenda.

Um conversor elevador-redutor interessante e potente, mas não alcança as especificações anunciadas e precisa de melhor refrigeração.

Adequado para cargas pouco exigentes de até 6 A, mas a tensão de saída é instável e é perigoso carregar baterias de lítio.

Fácil de montar e funciona de imediato, mas é fraco, com ondulação perceptível e queda de tensão.

A placa é prática e funcional, mas sua precisão é apenas aceitável; o autor a modificou para melhorar a confiabilidade.

A placa funciona bem e alimentou dois discos rígidos, mas os fios são finos e o resfriamento precisa ser melhorado.

Placas baratas e funcionais, com boa proteção; fracas como SEPIC, mas a modificação deu certo.

A placa original tem layout ruim e muita ondulação, mas funciona melhor após a modificação.

Após a modificação, fornece cerca de 300 mA continuamente, mas a tensão fica instável com carga baixa.

Após a modificação, funciona de forma estável e fornece até 700 mA a 3,3 V a partir de uma bateria de lítio.

A placa funciona com eficiência, mas superaquece e suas especificações são exageradas; não serve para aparelhos de alta potência.

Um bom kit para iniciantes que funciona após a montagem, embora seja melhor aprimorar o shunt, os amplificadores operacionais e a ponte.

O conversor compacto é utilizável até cerca de 2 A, mas aquece bastante com correntes maiores e pode ser danificado por tensão de entrada excessiva.

O case é rápido e quase não esquenta, mas é preciso isolar a placa do disco da carcaça metálica.

Funciona normalmente e é bem montado, mas não estabiliza a rotação e funciona mal com fontes chaveadas.

O autor testou o MC34063 em um conversor elevador-redutor e ficou satisfeito, especialmente pelo preço.

O conversor funcionou sem problemas com três monitores, embora seus chips aqueçam bastante.

O conversor abaixador artesanal atingiu cerca de 71% de eficiência a 0,5 A e 69% a 1 A.

O conversor moderno mediu 78% de eficiência a 0,5 A e 77% a 1 A; a corrente sem carga foi 9 mA.

Uma placa capaz e versátil, embora seja mais simples usar uma fonte pronta.

As placas PL2303 baratas funcionam muito bem, embora os LEDs tenham brilho desigual e as abas do conector não estejam soldadas.

O autor gostou deste módulo programável e o recomenda para montar uma fonte de bancada prática, apesar de algumas falhas.

O driver artesanal estabilizou a corrente; quase não aquecia a 600 mA, mas o chip aquecia a 1 A.

O autor recomenda as placas, mas alerta para os capacitores medianos e o envio incompleto do vendedor.