Protocolo de testes
Comparativo de conversores ajustáveis para fonte de alimentação de bancada
Módulos usados para montar uma fonte de alimentação de bancada: basta conectá-los a uma fonte comum para obter ajuste de tensão e corrente com visor. Aqui estão todos os modelos analisados no blog, com os resultados das medições.
- 24modelos
- 14recomenda a análise
- 2014–2026anos das análises
Em resumo: Na tabela 24 modelos: a análise recomenda 14, com ressalvas 7, não recomenda 3. Menor ondulação do teste: RD6006P, 5 mV. Maior eficiência: RK8009, 98,9 %. Maior corrente: RD6030, 30 A.
Em resumo: o que escolher
Alimentação mais limpaRD6006PA ondulação principal é de apenas 4–5 mV, com resposta rápida à carga. O preço disso é até 20 W de calor no regulador linear.
Compacto e baratoRK6006A ondulação é menor que a especificada, as perdas chegam a 7,2 W e o review recomenda a compra. Não tem modo de carregamento de baterias.
Com modo de carregamento de bateriasRD6006, RD6018Saída separada para carregamento, controle pelo computador. 6 A ou 18 A, à escolha.
Corrente altaRD6024, RD6030Até 24 e 30 A a 60 V; no RD6030, até 1800 W. É necessária uma fonte de alimentação primária adequada. O RD6030-Max já vem com fonte própria: 68 V, 28 A.
Carregamento e cargas pesadasXY6020L20 A por um preço baixo. Serve para motores e baterias; para eletrônicos sensíveis, é melhor usar o RD60xx.
Alta tensãoRK8009Até 80 V e 9 A, eficiência de até 98,9 %. A margem para a queda mínima de tensão é pequena; a análise destaca isso separadamente.Todos os modelos
| Modelo | Saída | Ondulação, teste | Rendimento, máx. | Conclusão da análise | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | RK8009RuiDeng · 2026 | 80 V / 9 A | — | 98,9 %98,9 % a 80 V | Recomenda | Baixa ondulação, alta eficiência e pouco aquecimento. O autor observa que ele simplesmente funciona. A margem para a queda mínima de tensão é pequena. TipoabaixadorLer análise |
![]() | RK6018RuiDeng · $57 · 2026 | 60 V / 18 A | 35 mV35 mV | 98,6 %98,6 % a 54 V | Recomenda | Cerca de 940 W na saída durante o teste, aquecimento de cerca de 70 graus. O conversor em si não apresenta problemas; o autor destaca o funcionamento estranho da proteção SCP. TipoabaixadorLer análise |
![]() | RK6006HRuiDeng · 2026 | 60 V / 6 A | 60 mVno máximo 55–60 mV no pior modo | — | Recomenda | Opção compacta com alimentação universal: boa precisão e baixa ondulação. O autor considera uma ótima escolha para alimentação autônoma. Tipoabaixador-elevadorLer análise |
![]() | RD6030-MaxRuiDeng · 2026 | 68 V / 28 A | — | 88 %cerca de 88 % com a fonte de alimentação | Recomenda | Display grande e 1831 W na saída durante o teste. A ventoinha é barulhenta, o sistema consome cerca de 20 W sem carga, mas o autor gostou do modelo. Entradacom fonte de alimentação integradaLer análise |
![]() | RK6012RuiDeng · 2026 | 60 V / 12 A | 100 mVfica dentro dos 100 mV especificados | 98,8 %98,8 % a 54 V e 12 A | Recomenda | Conversor compacto: quase 648 W na saída durante o teste, temperatura máxima de 77 graus. A tensão cai bastante sob carga. |
![]() | RD6012HRuiDeng · 2025 | 60 V / 12 A | 20 mVcerca de 20 mV | — | Recomenda | Alimentação universal e 720 W declarados na saída, ripple de cerca de 20 mV, componente mais quente a 82 graus. O autor gostou muito do modelo. |
![]() | RD6018PRuiDeng · 2025 | 60 V / 18 A | — | 94,9 %94,9 % a 36 V | Recomenda | Versão híbrida do RD6018: 927 W na saída no teste, eficiência de até 94,9 %. As perdas são maiores que no modelo comum, e o componente mais quente chega a cerca de 108 graus. Tipohíbrido (DC-DC + linear)Ler análise |
![]() | RK6006RuiDeng · $36 · 2023 | 60 V / 6 A | 65 mV60–65 mV (100 declarados) | 97,9 %83,4–97,9 % a 6 A | Recomenda | A realidade superou as expectativas: compacto, preciso e com bons testes dinâmicos. Não tem modo de carregamento, e a diferença entre entrada e saída é de cerca de 5 V. TipoabaixadorEntradaaté 58 V declarados; para a saída máxima, 66–68 VConexãoUSB no painel, smartphoneLer análise |
![]() | RD6006 (W)RuiDeng · $53.50–57.50 · 2019 | 60 V / 6 A | 95 mV95 mV, «picos» acima de 160 mV | 96,4 %73,7–96,4 % a 6 A | Recomenda | Gostei; o autor compraria um para si. Passo de 1 mA, modo de carregamento de baterias. A tensão de entrada deve ser 3–4 V maior que a de saída. |
![]() | RD6006PRuiDeng · $75.47–80.16 · 2021 | 60 V / 6 A | 5 mV4–5 mV, «picos» de 15–20 mV | 94,6 %60–94,6 % a 6 A | Recomenda | O melhor ripple e a melhor resposta à carga da linha, com resolução uma ordem de grandeza maior. Eficiência menor: cerca de 20 W viram calor. Tipohíbrido (DC-DC + linear)Entradaaté 70 V; para a saída máxima, a partir de 66 VConexãoUSB, Wi-FiLer análise |
![]() | RD6018 (W)RuiDeng · $73.50–77.50 · 2020 | 60 V / 18 A | 200 mVaté 200 mV a 18 A | 97,2 %83,3–97,2 % | Recomenda | Se você está escolhendo o RD6012 e aceita pagar um pouco mais, a análise recomenda este: corrente uma vez e meia maior, sem pioras. Tem limitação de potência. |
![]() | RD6024RuiDeng · $98–103 · 2022 | 60 V / 24 A | —até 150 mV declarados; os «picos» atrapalham | 97,1 %80,8–97,1 % | Recomenda | Uma boa alternativa ao RD6012 e ao RD6018, com corrente de até 24 A e excelente estabilidade. Não tem conexão de carga a quatro fios. |
![]() | RD6030RuiDeng · $108 · 2024 | 60 V / 30 A | 80 mVcerca de 80 mV a 30 A | 95,7 %83,6–95,7 % | Recomenda | RD6024 reforçado, de até 1800 W, que agradou ao autor. Com corrente máxima, a tensão cai 45–50 mV. |
![]() | ZXY6005SZXY · $55.99 · 2014 | 60 V / 5 A | — | — | Recomenda | Dispositivo completo, pronto para usar, que o autor recomendaria e compraria de novo. O capacitor de entrada não tem margem de segurança. O modelo já é antigo. |
![]() | RD6012 (W)RuiDeng · $67.50 · 2020 | 60 V / 12 A | 200 mV200 mV a 12 A | 98,4 %80,6–98,4 % a 12 A | Com ressalvas | Duas vezes mais potente que o RD6006, com maior eficiência e boa calibração. Mas o ripple é bem maior, e o passo de corrente é mais grosseiro: 10 mA contra 1 mA. |
| DPS8005RuiDeng · $33.50–39.50 · 2018 | 80 V / 5 A | — | 98 %cerca de 97–98 % | Com ressalvas | Bons parâmetros e ampla faixa de tensão, com um programa para PC prático. A ergonomia sem computador deixa a desejar, e a placa é difícil de reparar. | |
![]() | DPS5020RuiDeng · $48.99 · 2018 | 50 V / 20 A | 160 mVcerca de 160 mV, formato de «serra» | —«realmente alto» | Com ressalvas | Circuito interessante, com alta eficiência, e um bom programa; custa metade do ZXY. Pontos negativos: ripple considerável e apenas um fusível na entrada. |
| DPH5005RuiDeng · $36.94–42.94 · 2018 | 50 V / 5,1 A | 100 mVaté 100 mV | —bem mais baixo em tensões baixas | Com ressalvas | Entrada universal: serve se 250 W forem suficientes e você tiver uma fonte de alimentação de 24–36 V à mão. Para uma fonte de 48 V, a análise recomenda as placas DPS. | |
![]() | ZXY6020SZXY · $71.56 · 2016 | 60 V / 20 A | — | — | Com ressalvas | O autor está satisfeito: chega de verdade a 62 V e 22 A. Não recomenda usar continuamente na potência máxima; o sensor de temperatura foi mal projetado. |
![]() | XY6020LXY · $21.29 · 2024 | 60 V / 20 A | 150 mV100 mV a 14 A, cerca de 150 mV a 20 A | 97,3 %76,3–97,3 % | Com ressalvas | Para carregar baterias e alimentar cargas pouco exigentes, funciona bem, e o preço é baixo. A análise não recomenda usá-lo para alimentar eletrônicos sensíveis. |
![]() | DC-6006LFnirsi · $36 · 2020 | 60 V / 6 A | 150 mVaté 150 mV (100 mV declarados), muito mais no modo CC | 97 %87,9–97 % | Com ressalvas | Boa indicação e gabinete, mas há problemas no modo CC e na montagem. Dá para usar com cargas não críticas. |
![]() | WZ5005$25.07 · 2020 | 50 V / 5 A | 80 mV75–80 mV na corrente máxima | 97,4 %86,8–97,4 % | Não recomenda | Ainda muito cru: picos na transição CC/CV, tensão instável sob carga e montagem fraca, embora a eficiência e a ondulação sejam boas. |
![]() | XYS3580XY · $19.39 · 2020 | 36 V / 5 A | —altos; a análise mostra oscilogramas | —baixo | Não recomenda | Mais desvantagens do que vantagens: superaquecimento, muita ondulação, baixa eficiência, «tela branca». A faixa de ajuste é o único ponto conveniente. |
![]() | XH-M403$14.54 · 2020 | 32 V / 5 A | — | — | Não recomenda | Com XL4016, suporta 5 A continuamente e 8 A por curtos períodos, sem ajuste de corrente. Pela conclusão da análise, não vale o que custa. |
Conclusão — resumo breve da conclusão da análise. Veja os detalhes e as condições das medições na própria análise. Os preços são os da época da análise e podem ter mudado. Um traço significa que esse valor não aparece no texto da análise; muitas vezes, ele está na foto das especificações. As escalas mostram o resultado entre os modelos desta página: verde — bom, amarelo — médio, vermelho — fraco.
Perguntas frequentes
Qual conversor ajustável escolher para uma fonte de alimentação de bancada?
Para a alimentação mais limpa, RD6006P; para uma montagem compacta e barata, RK6006; com modo de carregamento de baterias, RD6006 ou RD6018; para corrente alta, RD6024 e RD6030; para tensão de até 80 V, RK8009. Essa escolha se baseia nos resultados dos reviews do blog.
Qual modelo tem a menor ondulação?
O RD6006P: 4–5 mV, com picos de 15–20 mV. O preço disso é uma eficiência menor: cerca de 20 W são dissipados em calor no regulador linear.
Qual fonte de alimentação usar com o RD6006 e o RK6006?
A tensão de entrada precisa ser maior que a de saída: no RD6006, por 3–4 V; no RK6006, a queda é de cerca de 5 V. Para obter os 60 V completos na saída do RK6006, são necessários 66–68 V na entrada.
Quais modelos não são recomendados pelos reviews?
WZ5005 (picos na transição CC/CV e tensão instável), XYS3580 (superaquecimento, muita ondulação e baixa eficiência) e XH-M403 (sem ajuste de corrente).
Dá para alimentar eletrônicos sensíveis com o XY6020L?
O review não recomenda: o modelo é adequado para carregar baterias e alimentar cargas menos exigentes. Com 20 A, a ondulação fica em torno de 150 mV; para eletrônicos sensíveis, é melhor escolher a linha RD60xx.
















