Protocolo de testes
Fontes de alimentação de 12 V em lojas ucranianas
Fontes de alimentação de três análises, compradas em lojas ucranianas. Elas diferem no formato do gabinete e na potência, por isso são identificadas pelo tipo e pelas especificações, como nas próprias análises.
- 14modelos
- 3recomenda a análise
- 2026–2026anos das análises
Em resumo: Na tabela 14 modelos: a análise recomenda 3, com ressalvas 9, não recomenda 2. Menor ondulação do teste: Fonte de alimentação de 100 W, 12 V e 8,3 A com carcaça metálica, 100 mV. Maior eficiência: Fonte de alimentação ultracompacta de 100 W, 12 V e 8,3 A, 89,5 %. Maior corrente: Fonte de alimentação de mesa de 120 W e 10 A, 10 A.
Em resumo: o que escolher
A melhor no testeFonte de alimentação hermética de 100 W e 8,3 AUma fonte razoável: proteção ajustada corretamente, ondulação aceitável e aquecimento dentro do normal.
A mais compactaFonte de alimentação ultracompacta de 100 W, 12 V e 8,3 AMuito compacto e potente para o tamanho, mas não chega a 100 W e apresenta grandes picos de ondulação.Todos os modelos
Conclusão — resumo breve da conclusão da análise. Veja os detalhes e as condições das medições na própria análise. Os preços são os da época da análise e podem ter mudado. Um traço significa que esse valor não aparece no texto da análise; muitas vezes, ele está na foto das especificações. As escalas mostram o resultado entre os modelos desta página: verde — bom, amarelo — médio, vermelho — fraco.
Perguntas frequentes
Por que as fontes de alimentação desta tabela não têm marca?
Nessas análises, as marcas foram apagadas por acordo com o patrocinador. Por isso, as fontes são identificadas pelo tipo de gabinete e pelas especificações, como no texto do autor. Mais detalhes nas próprias análises.
Qual gabinete é melhor: selado ou com cobertura?
Nesses testes, as fontes seladas aqueceram bem menos: 46–78 °C, contra 92–138 °C nos adaptadores, fontes de bancada e fontes com cobertura. A ondulação nem sempre é menor, então confira o modelo específico.

