Apoie o projeto no Patreon


Base de medições

Base de medições: carregadores

Carregadores de baterias e USB: corrente, eficiência, aquecimento e preço.

  • 33dispositivos
  • 32análises
  • 10recomenda a análise

Em resumo: A tabela mostra 33 dispositivos de 32 análises; todos os números foram extraídos do texto das próprias análises. Menor ripple: ZC823 v13 (ZC823P), 65 mV. Maior eficiência: Choetech Q6006, 91 %. Maior potência no teste: Baseus 160W CCZX-160CX, 110 W. Maior capacidade medida: FL-4H-LCD-D, 731 mAh.

Exibidos: 33 de 33
DispositivoTensãoVCorrenteAPotênciaWNo testeWCorrente no testeASob cargaVRipplemVEficiência%ProteçãoAAquecimento°CPesogPreço$Conclusão
SCP-35-12Não recomenda · Meanwell · 2024

Funciona bem como carregador, mas não é recomendado com bateria de chumbo sem proteção contra descarga excessiva.

Comparar com Carregador QC 3.0 usado
122,635504,5————107——
Meanwell LRS-200-12 com placa adaptadoraRecomenda · 2024

O carregador modificado encerra a carga de forma mais correta, reduzindo a tensão e praticamente interrompendo-a.

Comparar com Choetech PD6008
12—200—14,314,2——————
Baseus 160W CCZX-160CX2023

Suporta muitos protocolos, mas entra em proteção térmica após 7–8 minutos sob carga alta; não mantém 160 W continuamente.

Comparar com Choetech PD6008
——1601105,5————7655—
Baseus CCCP30UE 2A1CCom ressalvas · 2023

A variedade de protocolos e o suporte a 20 V são pontos positivos, mas ela superaquece sob carga e o autor a considera cara.

Comparar com Carregador de 5 V, 6 A e 6 portas com indicação da corrente de carga
——3040,13,3—70————16
S-500-14.2Recomenda · 2023

O carregador funciona normalmente e passou no teste, mas a ventoinha é barulhenta e ele aquece bastante.

Comparar com FL-4H-LCD-D
14,235500—35————80—33
Carregador MakitaRecomenda · 2023

O carregador satisfez o autor, carrega as baterias normalmente e continua funcionando após cerca de 25 ciclos.

Comparar com Choetech Q6006
—363——————80—16,8
Carregador de 12 V e 8 ANão recomenda · 2023

O autor desaconselhou o uso devido à construção insegura e aos diodos colados aos dissipadores com cola quente.

128——————————
U2Com ressalvas · Vapcell · 2022

Suporta quatro tipos de bateria e carga de até 2 A, mas apresenta picos de corrente e risco de sobrecarga de LiFePO4 após uma queda de energia.

Comparar com Choetech QC 18W Q5003
—2——2,3——————13,39
MeanWell EPS-65S-242021

O teste com esta fonte não revelou problemas de oscilação de tensão.

24—65—————————
Vapcell S4 plusCom ressalvas · 2020

Carrega e mede bem a capacidade, mas não suporta LiFePO4 e a recarga após o teste a 250 mA é muito lenta.

Comparar com BlitzWolf BW-S4
123——3————72330—
Choetech PD6008Com ressalvas · 2020

Entrega os modos anunciados e suporta sobrecarga, mas aquece bastante e oferece poucos protocolos de carga rápida.

Comparar com ZC823 v13 (ZC823P)
2051001105,820170—3,481—38
Modiary MDA238 42V 2ARecomenda · 2020

Carregador bem construído, com desligamento automático e proteções, mas às vezes não para de carregar após reconectar.

Comparar com Choetech PD6008
42285—1,9————100——
Choetech Q6006Com ressalvas · 2020

Fonte compacta e bem construída, com funcionamento estável, mas suporta poucos protocolos e pode ser substituída pela Q4004, mais barata.

Comparar com CHOETECH Q4004
20,3361673,620,22140914,773—20
CHOETECH Q4004Com ressalvas · 2020

Fornece até 70 W com estabilidade, mas aquece bastante na potência máxima e tem pequenas desvantagens.

Comparar com Choetech Q6006
20360703,520,22200903,5100——
Choetech QC 18W Q5003Recomenda · 2020

Suporta a carga de forma estável e aquece pouco, mas os 3 A anunciados são exagerados e não compensa a queda de tensão no cabo.

Comparar com Carregador USB (fonte de alimentação) 5 V 3 A
12318—3,94,93150—3,981—2,54
ZC823 v13 (ZC823P)Com ressalvas · YZXstudio · 2019

A placa aceita vários protocolos, mas o autor não conseguiu os 100 W anunciados; o máximo habitual foi 3,1 A.

Comparar com Choetech PD6008
——100—5—65—3,1———
Carregador QC 3.0 usadoCom ressalvas · 2018

O carregador usado atingiu os 8 A anunciados em 5 V, mas o QC está avariado e a ondulação sob carga é alta.

Comparar com SCP-35-12
5840—8—200———1233,4
Carregador QC 3.0Com ressalvas · 2018

Entrega a corrente nominal e regula bem a tensão, mas superaquece e tem ondulação elevada a 5 V.

Comparar com Choetech PD6008
————3,25,21200——115——
AUKEY PA-T15Não recomenda · 2017

Tem portas práticas e independentes, mas a unidade testada está defeituosa, o QC3.0 não funciona e a qualidade de construção é baixa.

Comparar com CHOETECH Q4004
——54423,54,82——2,7865155—
AUKEY PA-T12017

Comparado brevemente com o PA-T15: sem carga, o QC2.0 fornece cerca de 5 V e o AiPower, 5,2 V.

————————————
BlitzWolf BW-S4Recomenda · 2017

Entrega os 10 A anunciados com eficiência e sem superaquecer; o autor gostou, embora a ondulação seja um pouco alta.

Comparar com Carregador de 12,6 V e 1 A
510——105,04200892,9———
Carregador de 12,6 V 3 ACom ressalvas · 2017

O carregador barato funciona, mas fornece tensão e corrente excessivas, aquece muito e precisa de modificações.

Comparar com Carregador de 12,6 V e 3 A
————3,2312,68———102,8—8,13
Carregador de 12,6 V e 1 ANão recomenda · 2017

Sem modificações, superaquece e desliga; reduzindo a corrente para 700–750 mA, funciona bem mais frio.

Comparar com Carregador de 12,6 V e 3 A
12,6112,6—1,05————155——
Carregador de 12,6 V e 3 ARecomenda · 2017

Carregador bem construído, estável e sem superaquecimento, mas não corta totalmente a corrente de carga.

Comparar com Carregador de 12,6 V e 1 A
12,6———3————85—11
Carregador USB (fonte de alimentação) 5 V 3 ANão recomenda · 2017

Os 3 A anunciados são otimistas demais; o autor recomenda não exceder 2 A.

Comparar com Choetech QC 18W Q5003
——15—2,5—700—————
Carregador de 5 V 2 A2016

O carregador incluso de 5 V e 2 A carrega o celular em cerca de duas horas, ou um pouco menos.

52——————————
Carregador de 5 V, 6 A e 6 portas com indicação da corrente de cargaCom ressalvas · 2016

Carregador bem projetado e com indicações úteis, mas com montagem descuidada e corrente por porta superestimada.

Comparar com Baseus CCCP30UE 2A1C
5630—74,66140——66—21,99
Carregador Milwaukee M12/M18Recomenda · 2016

O carregador é muito bem construído e funciona na rede local após a modificação.

183——————————
Carregador Vernee ThorCom ressalvas · 2016

O carregador incluído é especificado para 5 V e 2 A, mas leva cerca de três horas para carregar o telefone.

52——————————
FL-4H-LCD-DRecomenda · 2015

O carregador fornece leituras de capacidade razoáveis e tem boa construção, mas aquece bastante durante a descarga.

Comparar com S-500-14.2
—1——1————58——
Nitecore i2Com ressalvas · 2015

O autor gostou da versatilidade e da proteção contra polaridade invertida, mas apontou aquecimento, ruído e preço alto.

—0,5——————————
Carregador SC6038 para bateria de 7,4 VRecomenda · 2015

O carregador com balanceamento feito em casa funciona e fornece cerca de 350–370 mA; o chip chega a aproximadamente 100 °C.

—————————100,1——
Carregador de 12,6 V e 350 mACom ressalvas · 2014

O carregador é bem montado, mas a corrente medida de 210 mA fica abaixo dos 350 mA declarados.

12,6————————40——
Comparar dois modelosou

Os números foram extraídos automaticamente do texto das análises, e cada um foi conferido com uma citação da análise. As condições de medição variam: consulte os detalhes na própria análise. Preços na época da análise. Um traço indica que esse valor não aparece no texto da análise.

Compartilhar tabela
TelegramViberWhatsAppFacebookX

Atualizado · kirich.blog

Veja também