Comparação · Fontes de alimentação

Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A ou FSA-12V 100W

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A (8,5 A versus 5,6); Ripple: FSA-12V 100W (200 mV versus 1000); Aquecimento: FSA-12V 100W (53 °C versus 98).

Modelo	Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A2026Ler análise →	FSA-12V 100W2025Ler análise →
Tensão, V	12	12
Potência, W	100	100
Corrente no teste, A	8,5	5,6
Ripple, mV	1000	200
Aquecimento, °C	98	53
Conclusão da análise	Com ressalvas	Recomenda

Disponível em apenas uma análise: Corrente 8,3 A (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A); No teste 60 W (FSA-12V 100W); Sob carga 11,81 V (FSA-12V 100W); Eficiência 86 % (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A); Proteção 8,5 A (Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A).

Fonte protegida contra umidade de 100 W e 8,3 A: Gabinete e proteção adequados, mas em temperatura ambiente elevada é melhor limitar a carga a 75–80 W; a ondulação é alta.

FSA-12V 100W: Funciona de forma estável a cerca de 60 W, com ondulação e temperatura aceitáveis; o autor o considera bom se tratado como uma fonte de 60 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.