Blog
Notícias
Artigos
Para iniciantes
Notas
Projetos
Análises
Vídeos
Documentação
Comparações
Calculadoras
Medições
Fórum
Perguntar
Publicidade
Contato
Análises técnicas
Análises de eletrônicos domésticos
Feito à mão (projetos DIY)
Outras análises
Blog sobre eletrônica e tecnologia
/ Comentários
Виктор
16 junho 2025 21:35
#1
Печатная плата двухсторонняя, что также встречается довольно редко у подобных блоков, плюс такая плата обычно дороже.
Однако при заказе печатных плат на JLCPCB цена для односторонних и двухсторонних плат одна и та же.
0
Виктор
24 junho 2024 15:25
#2
не дает покоя вторая проблема, возможный критический режим работы при подключении к выходу преобразователя нагрузки с большой входной емкостью или еще хуже, аккумулятора....
А что за критический режим работы, как он проявляется и почему?
0
Виктор
6 junho 2024 12:28
#3
Цитата: Bender Rodriguez
А вы обзор не читали? даже на фото из обзора видно, какого типа эти резисторы. Такие же стоят на всех предыдущих моделях RD (кроме гибридных), сообщений о каких-то проблемах из-за перегрева шунтов я не видел. Bourns CRA (на 100 миллиом) я тестировал, когда делал свою электронную нагрузку, у них всё хорошо со стабильностью, но термоЭДС заметно больше, чем например у МНМц.
Ну, по фото там не особо понятно, тем более если раньше такие резисторы в глаза не видел. В целом вопрос закрыт, спасибо.
0
Виктор
4 junho 2024 09:17
#4
Цитата: Bender Rodriguez
Нет, это другой тип, там резистивный элемент не пленка, а тонкая полоска с прорезями, из специального сплава.
А откуда известно, что в данном модуле стоят именно такие резисторы?
0
Виктор
3 junho 2024 13:00
#5
Цитата: Bender Rodriguez
Резисторы отдают тепло на плату и далее, через текстолит и переходные отверстия, на радиатор. А внутри у них - тот же манганин (или константан, в зависимости от сопротивления), так что ТКС очень невысокий, типичное значение 50 ppm на градус или лучше. В старых модулях DPS, кстати, шунты проволочные.
Это ведь толстопленочные резисторы там стоят, или как? Если да, то вот что про них
пишут
:
В качестве резистивного материала для пасты используются металлы или их оксиды. В основном это оксиды рутения, серебра и палладия. Примером может служить диоксид рутения RuO2. Также может использоваться композиция палладий–серебро. Из-за наличия серебра в составе пасты ТКС толстоплёночных резисторов довольно высок (50 ppm/°C и более).
Более термостабильные резистивные составы применяют в тонкопленочных резисторах, но бывают ли они мощными?
0
Виктор
30 maio 2024 13:05
#6
Цитата: hrandib
Низкое динамическое сопротивление светодиодов. Если напряжение на БП выставить значильно выше номинального для светодиода, то вне зависимости от того насколько быстро он перейдет из CV в СС, заряд конденсаторов спалит его. Решение - изначально выставлять на БП ожидаемое напряжение для светодиода, не надеяться на переход в CC
А, вот оно что. Я пробовал выставлять на своем ЛБП ограничение выходного тока 10 мА и подключал одиночный светодиод - ничего не сгорело. Правда, напряжение на выходе было порядка 5 В, может, если бы я 30 Вольт выставил, то и спалил бы подопытного. Надо проверить. Спасибо за пояснение!
...токоизмериельные резисторы с общим сопротивлением 2.5мОм, что при токе 30 ампер дает 2.25Вт в тепло, на 4 резистора вполне нормально.
Спорное решение для топовой модели с таким большим выходным током. Резисторы будут греться в пространстве между платами, если я правильно понимаю компоновку, и теплу от них особо некуда будет уходить. А сопротивление при прогреве будет "уплывать". Неужели нельзя было поставить проволочный токовый шунт из манганина?
0
Виктор
29 maio 2024 08:58
#7
А в чем проблема при получении светодиодов к БП с большой ёмкостью на выходе?
0
Виктор
24 maio 2024 15:45
#8
Круто, что есть возможность калибровки по току и напряжению. Я бы сразу поменял токовый шунт на проволочный, из манганина. Все-таки у резистора при таком нагреве сопротивление может здорово "уплыть". Или тут применен какой-то термостабильный резистор качестве шунта?
0
Виктор
15 maio 2024 22:58
#9
Если в электронной нагрузке стоят 6 мосфетов, и 3 из них я заменю на IGBT, это может вызвать какие-либо проблемы?
Поясню: часть мосфетов хочу оставить на случай, если нужно будет нагружать источник с напряжением 2 В и менее, при этом IGBT уже не работают как надо.
-1
Виктор
15 maio 2024 16:25
#10
И все же, есть что-то попроще, чем BQ2461, под мои требования?
-1
Виктор
15 maio 2024 11:32
#11
Цитата: kirich
Судя по всему BQ2461
Крутой чип, но его фиг купишь. Нужно что-то попроще для зарядки последовательной сборки из 4-6 банок, который обеспечил бы ток зарядки не менее 5 А. Пока использую CN3765, но у нее есть ряд недостатков:
1. Это не синхронный преобразователь, и для больших токов КПД будет не ахти из-за нагрева диода.
2. Сама микросхема сильно греется - градусов до 60, и это весьма настораживает. Кроме того, по даташиту длительность фронта и спада импульсов, которые она выдает на затвор полевика, должна быть 40 нс, а по факту - 200 нс. В результате полевик сильно греется даже при токе зарядки 3 А. Также ИМС должна обеспечивать размах импульсов на затворе 8 В, по факту - 6 В. Может, у меня поддельные микрухи?
3. Микросхеме нужно падение напряжения на токовом шунте 120 мВ, что многовато для больших токов.
Можете посоветовать что-то типа CN3765, но синхронного типа?
0
Виктор
10 maio 2024 19:51
#12
Цитата: kirich
Так там калибровка есть, после замены шунта я заново калибрую нагрузку.
Так вот оно что!
Кстати, видели, какие мощные нагрузки делает Atorch?
https://sl.aliexpress.ru/p?key=JNXVs2V
0
Виктор
10 maio 2024 13:23
#13
вы ведь знаете чем внешне отличаются резисторы 1, 2 и 3Вт?
Так как их отличить визуально?
0
Виктор
10 maio 2024 13:00
#14
Цитата: kirich
Так это разве что Аторч DL24EW или DL24EW, там ток до 40А, а шунт более низкоомный, 1мОм против 5мОм у DL24.
Кроме того, я все равно всегда меняю шунты на более мощные, а у DL24 еще и снижаю его сопротивление, что дает ток до 30 ампер.
Если вы снижаете сопротивление шунта, то надо вносить изменения в схему, иначе показания измерения тока будут недостоверными. Как вы это делаете?
-1
Виктор
10 maio 2024 09:56
#15
А можете посоветовать что-то типа Аторча (полуфабрикат нагрузки с цифровым управлением), но с нормальным токовым шунтом? У меня DL24, там токовый шунт на смд резисторах, это несерьёзно.
-2
Виктор
9 maio 2024 20:11
#16
я хочу хорошую, правильную и доступную электронную нагрузку, можно даже без силового модуля, по крайней мере без радиаторов!!!!!
Вы же сами нагрузки собираете, разве они недостаточно хороши?
-1
Виктор
3 maio 2024 17:39
#17
Есть идеи, какой синхронный контроллер используется для зарядки батареи?
-1
Виктор
12 setembro 2023 14:46
#18
А на Алиэкспресс этот бренд не представлен, правильно я понимаю?
0
Виктор
24 agosto 2023 15:18
#19
Поставил аналогичный балансир в шуруповерт с литий-марганцевыми аккумуляторами. Странно он себя ведет - стоит дать нагрузку на батарею, загораются светодиоды балансировки. С чего бы? Проверил мультиметром - напряжения на банках почти одинаковые, разбег от силы 20-30 мВ.
0
Виктор
24 agosto 2023 15:07
#20
Интересно, почему?
0
Виктор
24 agosto 2023 11:01
#21
Батареи без балансировки, я правильно понимаю?
0
Виктор
13 agosto 2023 14:47
#22
Оставил балансир с аккумуляторами на 2 недели, пока был в отпуске. Вчера проверил - на одной банке 2,6 В, на остальных - 3,3. Отключил балансир и подключил его заново. Тут же загорелся один из светодиодов, сигнализируя о том, что идет балансировка. Вопрос: почему плата сама не запустила процесс балансировки?
0
Виктор
28 julho 2023 11:59
#23
Интересно, какой у них саморазряд. Если вспомнить про упомянутый компромисс между емкостью, токоотдачей, ресурсом и безопасностью, саморазряд в него тоже можно вписать? Или он не зависит от других характеристик? Помнится, у высокотоковых Liitokala, которые я покупал для шуруповерта, он оказался довольно непредсказуемым. Тот один аккумулятор из четырёх вдруг разрядится до 2,5 Вольт, то другой. При этом остальные нормально держат заряд.
0
Виктор
28 julho 2023 11:12
#24
Цитата: emdskar
Можно несколько штук параллельно соединить.
А мешать друг другу не будут они?
0
Виктор
26 julho 2023 11:57
#25
А есть ли индуктивные балансиру на больший ток? Ну, хотя бы 2 Ампера, а лучше 3.
0
Виктор
26 julho 2023 11:56
#26
Спасибо, дельный совет. Поставил на разряд, и уже по достижении 3,5 на каждом элементе дисбаланс составил максимум 15 мВ. Отличный результат. Странно только, что не сразу был достигнут. Видимо, такова логика работы контроллера.
0
Виктор
25 julho 2023 16:16
#27
Подключил такую плату к разбалансированной сборке Li-Mn аккумуляторов 4s. Вначале было так: 4,2, 4,1, 4,4, 4,3 В. После часовой балансировки ситуация улучшилась, но не сказать, что намного, стало так: 4,1, 4, 4,2, 4,2 В. Т.е. максимальный разброс между ячейками составил порядка 200 мВ! Почему так много? Оставил на ночь, на утро ничего не изменилось.
0
Виктор
9 julho 2023 15:54
#28
Самое интересное, чего не хватает в обзоре - токи насыщения данных дросселей. Без этой характеристики применять их в импульсных преобразователях проблематично. Особенно это касается дросселей с большой индуктивностью. Есть возможность измерить токи насыщения дросселей из полученного набора?
0
Виктор
5 maio 2023 22:30
#29
Но если подать 8.4 вольта и менее то получаем первую странность, без нагрузки подскакивает ток потребления и выходное напряжение становится уже не 20 вольт, как было установлено, а 85.
Странно, у меня точно такой же модуль, и даже при входном напряжении 7 В на выходе исправно 24. Правда, я заменил все электролиты на плате на качественные, но не в этом же дело?
0
Виктор
14 fevereiro 2023 11:22
#30
Причин несколько, но сводятся к одной. Пульсации, нагрев, чем конденсатор более высоковольтный, тем легче ему работать, а чем он больше при этом, то лучше отводит тепло.
Сколько через меня прошло блоков питания, я почти нигде не видел, чтобы выходные кондеры ставили с двух- или, тем более, трехкратным запасом по напряжению. То, что вы пишите, актуально, видимо, для БП, работающих в режиме 24/7, например, для серверных БП. Откроешь обычный компьютерный БП - там на 12-вольтовой линии стоят кондеры на 16 В, а в ноутбучных - на 19,5 В стоят 25-вольтовые.
Вообще, современные конденсаторы все же сильно отличаются от тех, что были доступны, скажем, 10 лет назад. Это легко проследить по продукции Jamicon: сравните их старую серию ТК с современной серией WL - у последней допустимые токи пульсаций раза в 2 выше, чем у ТК. Jamicon я взял для примера потому, что эту марку сравнительно легко достать на внутреннем рынке, в отличие, скажем, от Rybicon.
0
Виктор
8 fevereiro 2023 13:05
#31
Кстати да, недавно купил Mean Well LRS-150-24, так вот он даже под нагрузкой (правда, небольшой) издает ВЧ свист.
0
Виктор
8 fevereiro 2023 13:02
#32
Почему же сейчас даже Mean Well ставит только один предохранитель? Экономят?
0
1
2
Artigos
Informações para iniciantes
Notas de rodapé
Meus projetos
Meus vídeos
Documentação
Comparações
Calculadoras
Medições
Análises
Análises técnicas
Eletrônicos domésticos
Feito à mão
Outras análises
Fórum
Página inicial do fórum
Fazer uma pergunta
Análises e testes
Cupons e descontos
Regras do fórum
2 133 membros · 65 tópicos
Ferramentas
Calculadoras
Comparações de dispositivos
Base de medições
AliExpress
Promoções
Análises de produtos
Produtos interessantes
Blog
Entrar
Cadastro
Recuperar senha
Termos de uso
Contato
Início
Artigos
Análises
Comparações
Calculadoras
Medições
Lojas online
Fórum
Contato
Cadastro
Entrar
PT
UA
Українська
EN
English
PL
Polski
中文
ES
Español
PT
Português
DE
Deutsch
RU
Русский
ou
Entrar
Cadastro