Cube iPlay 10, планшет із 10-дюймовим екраном Full HD

Сьогодні — відносно невеликий огляд доволі габаритного планшета. Серед заявлених ключових відмінностей — 10-дюймовий екран, FullHD, GPS, а також акумулятор ємністю 6000 мА·год. Чи все це справді є, спробуємо перевірити.
Зовнішній вигляд, нутрощі, тести — усе як завжди :)



Я вже колись робив огляд планшета цієї фірми (CUBE U27GT), а вдома є ще й зовсім древній екземпляр U9GT4, який давно відправлено на пенсію. Не скажу, що перелічені варіанти позбавлені недоліків, але планшети цієї фірми однозначно добре відомі людям, тож цілком реально знайти відповіді на запитання, що виникають.

Технічні характеристики:
Операційна система: Android 6.0
Процесор: MTK8163 Quad Core 1.3GHz (SoC на базі Cortex-A53)
GPU: IMail-T720
Оперативна пам’ять (RAM ): 2 ГБ
Внутрішній накопичувач: 32 ГБ
Слот для встановлення карти microSD, до 128 ГБ
Дисплей 10,6 дюйма IPS
Роздільна здатність: 1920 x 1080
Камери:
Фронтальна: 0,3 мр
Тильна: 2мр
Навігація: GPS
Локальна мережа: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 і 5 ГГц + Bluetooth
Роз’єм 3.5мм для підключення навушників
Роз’єм microUSB із підтримкою OTG
Роз’єм micro HDMI
Роз’єм живлення
Акумулятор: 6000мАч
Мультитач на 5 дотиків
Розмір і вага: довжина х ширина х товщина: 267 x 168 x 9,5 мм
Вага близько 600 грамів

Планшет постачається в коробці з досить щільного картону. На вигляд вона доволі скромна, але цілком надійна.


Комплект постачання мінімальний:
1. Планшет Cube iPlay 10
2. Кабель USB-microUSB
3. Інструкція, гарантійний талон


Мабуть, найцінніше в цьому наборі — кабель :)


Перше, на що звертаєш увагу, дістаючи планшет з упаковки, — це його габарити, а точніше, довжина. Власне, через довжину планшет здається дещо непропорційним. Крім того, фронтальну камеру розміщено трохи не по центру, хоча це я помітив уже пізніше.
Крім основної захисної плівки, є ще й транспортувальна.


На транспортувальній плівці вказано короткі технічні характеристики. Піктограма біля позначення обсягу пам’яті трохи підняла мені настрій. Хто не зрозумів, це старезна дискета 5.25 :) Якось бачив статтю про відмову від піктограм дискети в програмах. Там така піктограма зазвичай означає функцію збереження. Від неї відмовляються, бо дедалі більше людей навіть на власні очі не бачили дискет, а тут навіть не 3.5 дюйма, а 5.25.

Роздільна здатність фронтальної камери — 0.3мп. Як на мене, то вже поставили б 2.0мп, навіщо тягнути цю старовину — загадка. Хоча дискета 5.25, камера 0.3мп — усе логічно.


Задня кришка складається з двох частин: по периметру пластик, у центрі алюміній. Ззаду також наклеєна транспортувальна плівка, яка згодом сама відклеїлася від тепла.


Ззаду також є камера, цього разу 2.0мп. Можна зробити фото, але якість вас, найімовірніше, засмутить: автофокуса немає, зате є функція стеження за об’єктами та панорамна зйомка.


На лівому (або верхньому — залежно від того, як тримати) торці розташовані роз’єми.
1. microUSB
2. Роз’єм живлення
3. microSD для встановлення карти пам’яті.
4. micro HDMI
5. 3.5мм для підключення навушників.

Загалом набір роз’ємів доволі непоганий, тішить можливість підключити зовнішній монітор. Але зрозуміти логіку виробника, який встановив роз’єм для підключення блока живлення, але не поклав у комплект кабель, я так і не зміг. Є окремий роз’єм для підключення живлення — це справді класно, але де кабель? Для заряджання зрештою використовував або комплектний кабель microUSB, або (частіше) кабель від іншого планшета.


Праворуч (або знизу) розташовані щілини для двох динаміків. Доволі незвично бачити динаміки на вузькому боці планшета, який явно більше підходить для перегляду фільмів у горизонтальній орієнтації. Тож зрештою динаміки будуть саме праворуч, причому з досить великою ймовірністю один із них перекриє рука (або те, чим ви триматимете планшет).


По суті, усі роз’єми й елементи керування класично згруповані разом — зазвичай це зумовлено тим, що все це розташовано на одній платі. Біля роз’ємів є й мікрофон, але щілина в нього зовсім вузька.


На сторінці магазину заявляли вагу 608 грамів, а насправді вийшло навіть менше ніж 600. Планшет досить зручно тримати в руках, переважно завдяки двом речам: невеликій вазі та широким рамкам навколо екрана.


До речі, щодо екрана. Матриця десь на 4 бали. Кути огляду нормальні, усе ж таки IPS, хоча мені не так давно трапилася інша модель планшета з TFT.


Єдине, до чого зміг причепитися, — засвічення на повністю чорному тлі, яке видно в темряві. На фото воно помітне дещо сильніше, ніж у реальному житті, але, на жаль, воно є.
Екран досить яскравий, і навіть на мінімальній яскравості ним можна комфортно користуватися, із передаванням кольорів також проблем немає.


На максимальній яскравості навіть при світлі спалаху все чудово видно.


Вище я писав про дещо незвичні пропорції екрана. Якось більше звик до "квадратних" екранів, тому в огляданого планшета він здається дуже витягнутим. Нижче на фото — порівняння з Teclast Tbook 10 S, екран якого має роздільну здатність 1920х1200 і діагональ 10.1 (в огляданого — 1920х1080 і 10.6)
Загалом, під час першого ввімкнення я звернув увагу на шрифти й оформлення, які здаються просто гігантськими після планшетів на Windows. Не сказав би, що це дуже зручно, тож, найімовірніше, доведеться налаштувати все під себе.


Далі за звичкою мали йти тести, але спершу краще покажу розбирання та невелике доопрацювання.
Планшет розкривається відносно просто: достатньо провести чимось тонким по периметру.


Але є невеликий нюанс: біля кнопок є дуже "зла" засувка. Зрештою я просто натиснув сильніше — і вона відкрилася, але під час цього подумав: усе, зламаю. Обійшлося.


Як я й казав, усі елементи керування та роз’єми розташовані на одній великій платі.


Антена WiFi+Bluetooth+ GPS розташована вгорі, біля камер. У цьому місці задня кришка має пластикову вставку — доволі продумано.


Пара динаміків. До речі, на задній кришці для них зробили невеликий гумовий обідок. Звук хороший, проблем не виявив.


Більша частина плати закрита металевим екраном, також ліворуч видно модуль, що відповідає за бездротовий зв’язок і GPS.


До матриці й сенсорного екрана тягнеться пара досить широких шлейфів, на мою думку, їх варто було б чимось прикрити.
Акумулятор під’єднаний двома дротами, напруга — 3.7 Вольта, термодатчика немає, тому середній контакт не використовується.


Від’єднуємо акумулятор, тим паче що його все одно ще тестувати, і знімаємо металевий екран.
На фото видно, що процесор стоїть "сам по собі", тобто тепло від нього нікуди не відводиться, хоча його можна спокійно відводити на ту саму екранувальну кришку.


Фактично майже всі компоненти сховані під кришкою, на вигляд усе дуже акуратно.


1. SoC MTK8163. До речі, точно такий самий процесор стоїть і в U27GT, який я згадував на самому початку.
2. Оперативну пам’ять виконано у вигляді одного чипа виробництва Elpida.
3. EMMC має маркування Kingston, тому є цілком реальна надія на тривалу роботу.
4. Усе це живиться від багатоканального перетворювача MT6323 від того самого виробника, що й процесор. Уперше бачу їхній контролер живлення.


1. Не зовсім зрозумів, що це за чип, за маркуванням нічого не знайшов.
2. Контролер заряджання акумулятора
3. Пара підсилювачів звуку
4, 5. Кілька стабілізаторів живлення.
6. Контролер сенсорного екрана.


Усі роз’єми з одного боку, ліворуч унизу видно мікрофон.


За заявою виробника, усередині встановлено акумулятор ємністю 6000мАч.
Маркування 30123147. Схоже, дату випуску — червень 2017 року, але можу помилятися. Напруга 3.7 Вольта, 22.2 Вт·год.
Для тестування під’єдную її до електронного навантаження.


Оскільки найчастіше ємність вимірюють за струму 0.2С, у цьому випадку це 1.2 А, виставляю такий струм навантаження й запускаю режим розряджання.
Спочатку планшет розрядився до автоматичного вимкнення. До речі, вимикається він не за 1%, як це буває, а за 4–5%.

Тобто наше завдання:
1. Розрядити акумулятор планшетом до вимкнення.
2. Навантажити акумулятор струмом, за якого проводитиметься тест, у цьому випадку це 1200 мА.
3. Зачекати 10–20 секунд і виміряти напругу на акумуляторі. У мене показало 3.59 Вольта — забагато.



Тепер власне тест ємності.
1. Заряджаємо акумулятор струмом 2 Ампери — саме такий струм споживає планшет під час заряджання.
2. Розряджаємо струмом 1200 мА до напруги 3.59 Вольта й фіксуємо виміряну ємність.
3. Розряджаємо струмом 1200 до напруги 2.8 Вольта — це те, що планшет не зміг використати.
4. Заряджаємо до якоїсь напруги в діапазоні 3.6–4.2 Вольта, щоб планшет зміг увімкнутися після тесту.

У результаті в мене вийшло: ємність, яку використовує планшет, — 4840 мА·год, залишок ємності — 1195 мА·год, загальна ємність акумулятора — 4840+1195=6035 мА·год.

З плюсів — ємність відповідає заявленій, з мінусів — планшет використовує лише 4/5 загальної ємності.


Раз уже я заліз усередину, вирішив трохи доопрацювати охолодження.
Взяв шматочок теплопровідної гуми завтовшки 0,7 мм і вирізав частину плівки на металевому екрані.


Зняв плівку — на щастя, це робиться дуже просто. Гумка вживана, витягнута з якогось комп’ютера. Поклав її на процесор і закрив кришкою.


Ось і все: переробка виявилася простою і, на жаль, такою ж безглуздою — продуктивність не зросла ані на бал. :(
З усього цього цілком можна зробити висновок, що з охолодженням загалом усе гаразд. Якщо щось і споживає багато енергії, то це не процесор.


І, звісно ж, програмна частина.
Після ввімкнення потрапляєте на звичний робочий стіл — виробник не став вигадувати нічого нового. Програм встановлено досить мало: Play Маркет, калькулятор та інша дрібнота.
Планшет працює під керуванням Android 6.0, хоча багато виробників уже давно перейшли на версію 7.x. Не скажу, добре це чи погано: у кожному випадку є свої переваги й недоліки.


Планшет не хоче оновлюватися «по повітрю», повідомляючи, що встановлено останню версію ПЗ. Утім, працює він досить стабільно, хоча й не без нюансів.
У планшеті встановлено 2 ГБ оперативної пам’яті та 32 ГБ флешпам’яті. На мій особистий погляд, це дуже оптимальне співвідношення, тим паче що флешпам’ять майже вільна й користувачеві доступно близько 25 ГБ. А з урахуванням підтримки карт пам’яті до 128 ГБ — узагалі чудово.


CPU-Z фактично не надав жодної нової інформації, лише підтвердив, що встановлено MT8163, є root-доступ і роздільна здатність екрана 1836х1080. Планшет був у вертикальній орієнтації, і нижня панель «з’їла» свою частину від 1920.


Інформація з Aida64






Стандартний тест AnTuTu, чесно кажучи, трохи мене здивував: версія 5.2.0 показала 25000 замість 19500, які набрав U27GT на тому самому процесорі. Що вплинуло — обсяг оперативної пам’яті чи роздільна здатність екрана — не знаю.
Але результати AnTuTu версії 6.x також виявилися помітно вищими: 37000 проти 27000 у U27GT.
Виходить, що планшет, який ми оглядаємо, поки що помітно спритніший за свого молодшого побратима.


Далі мав бути тест Geekbench, але з ним виникла невелика затримка: обидві версії (3 і 4) повідомляли, що немає зв’язку з інтернетом і вони не можуть відкрити браузер, а без цього результат не відображається. Зрозуміло, що інтернет був і працював. Чому Geekbench його не бачив — незрозуміло.

1. Як і очікувалося, з датчиками майже порожньо: працюють лише акселерометр і шумомір. Щоправда, важко уявити ще меншу кількість датчиків, але, з іншого боку, планшету часто більше й не потрібно.
2. У характеристиках було заявлено сенсорний екран із підтримкою п’яти дотиків — тест це підтвердив.
3. На жаль, я не проводив тестів швидкості роботи з ОЗП і накопичувачами U27GT, тому порівнювати мені нема з чим. Але, спираючись на досвід користування іншими мобільними пристроями, можу сказати, що швидкість доступу до флешпам’яті не надто висока під час читання, зате доволі непогана під час запису. Швидкість роботи з ОЗП досить непогана.


У тесті Epic citadel результат також виявився порівняно непоганим. Оскільки в планшета, який я оглядаю, матриця 1920х1080, а в U27GT — лише 1280х800, я очікував помітного падіння продуктивності. Але виявилося, що в першому тесті результат навіть вищий: 57 проти 54.9, а в другому — ненабагато нижчий: 24.7 проти 25.9 у U27GT.


Bonsai benchmark я тестую не так давно, тому порівняти з U27GT не можу.


Минулого разу мені не вдалося провести тест 3Dmark — планшет категорично відмовлявся його проходити. А цього разу без проблем пройшов у двох варіантах: ES 3.1 і ES 3.0.
Тест PCmark також показав результат вищий, ніж у U27GT: 3989 проти 3581.


На відміну від U27GT, модель, яку я оглядаю, має модуль WiFi з підтримкою діапазонів 2.4 і 5 ГГц. Чутливість досить непогана: планшет бачив мою точку доступу з будь-якого місця квартири, але на максимальній відстані відмовлявся проходити тести. Щоправда, варто зазначити, що діапазон 5 ГГц працює помітно стабільніше й краще, ніж 2.4.

Заодно невелике запитання: праворуч скриншот із мого телефона. Випадково побачив точку доступу з картинками замість назви. Цікаво, як таке робиться?



Тести проводив стандартно — у кількох місцях квартири. Що ближче до роутера, то вищим був результат.

2. Відстань майже 12м
3. Кілька бетонних стін, прямої видимості немає, відстань близько 6-7м
4. Сусідня з роутером кімната, пряма видимість умовна.
5. За два метри від роутера, пряма видимість.

Тест швидкості 2.4 ГГц.


Тест швидкості 5 ГГц.


Оскільки планшет належить до мобільних пристроїв, а в характеристиках заявлена ємність акумулятора 6000 мА·год (і це підтвердив тест), що дуже непогано, далі я провів тести автономної роботи.
1. PCmark. У цьому тесті планшет розряджається до 20%, тому загальний час роботи буде трохи більшим. Яскравість екрана встановив на рівні 70-75% — так найкомфортніше.
2. Geekbench. Максимальна яскравість
3. Geekbench. Мінімальна яскравість.

З останнього тесту видно, що різниця в часі автономної роботи за максимальної та мінімальної яскравості становить приблизно півтора раза. Хоча, якщо чесно, я очікував кращого результату. Частково винен у цьому досить високий поріг автоматичного вимкнення — 3.59 Вольта, тоді як часто цей поріг становить близько 3.15-3.20 Вольта.


Під час відтворення фільму FullHD за яскравості екрана 75% час роботи становив приблизно 3 години 50 хвилин. Тут проблема, найімовірніше, у слабкій оптимізації відтворення відео такого формату.


Ну і, звісно, навігація. Як на мене, одна зі сфер застосування таких планшетів — використання як навігатора в автомобілі. Я хоч і не водій і можу помилятися, але, як на мене, великий екран — це досить зручно.
На жаль, цей планшет не підтримує Глонасс і працює лише з GPS, хоча для U27GT підтримку заявляли (але не перевіряли). Це погіршує характеристики, адже що більше супутників бачить GPS-приймач, то чіткіше й точніше він працює.
У міських умовах планшет бачив 11-12 супутників, підключався до 8-9.


Для тесту я вирішив створити відносно складні умови: планшет лежав у пакеті з іншими речами, а я просто прогулявся вулицею. Тобто планшет був приблизно за 60см від дороги, і частину "огляду" йому закривав я.
Пройшов приблизно кілометр. Загалом відхилення від реальності невелике, думаю, +/- 3м.


Єдине місце, де навігатор дав збій, — між будинками: ліворуч дев’ятиповерхівка, праворуч супермаркет. Я йшов приблизно за 6-7 метрах від будинку. Тут точність визначення помітно знизилася, хоча зв’язок тримався добре.


Що можна сказати на завершення.
Переваги
Великий екран
Відносно невелика вага
Підтримка діапазону 5 ГГц
Можливість підключення монітора
Окреме гніздо живлення
Непогано працює як навігатор
32 ГБ флешпам’яті.

Недоліки
Хоч у планшеті й установлено акумулятор ємністю 6000 мА·год, використовується вона не повністю. Це плюс до надійності, але мінус до автономності.
Широкі рамки навколо дисплея псують зовнішній вигляд.
Кабель живлення доведеться або купувати окремо, або займати роз’єм microUSB.
Камери радше «для звітності».

Загалом можна сказати, що виробник помітно збільшив продуктивність порівняно з U27GT, побудованим на базі тієї самої SoC. Як на мене, встановлено оптимальний обсяг оперативної та флешпам’яті: більше ніж 2 ГБ ОЗП особливого сенсу не має, а 32 ГБ флешпам’яті точно не будуть зайвими. Використано флешпам’ять Kingston — невеликий плюс до надійності.
Wi-Fi працює посередньо: у мене траплялися варіанти і гірші, і кращі. У діапазоні 5 ГГц зв’язок стабільніший, а швидкість вища, ніж у 2,4 ГГц. До GPS-навігації претензій немає, засмучує відсутність Глонасс — ця опція точно не була б зайвою, тож тут теж радше посередньо, хоча загалом працює доволі непогано.

Засмутив малий час роботи від акумулятора: за ємності 6000 мА·год я очікував дещо кращого результату. Також дивно, що виробник поклав у комплект лише кабель microUSB, хоча встановив окремий роз’єм живлення, який дає змогу не займати єдиний роз’єм microUSB.
Як я писав вище, широкі рамки дещо здешевлюють зовнішній вигляд, але через доволі великі розміри планшета іноді вони можуть бути доречними — так зручніше тримати його в руці.

Не так давно на цей планшет була флешрозпродаж, і він коштував близько 99 доларів, але я трохи не встиг із оглядом. Сьогодні попросив знижку — дали купон iPlay10, з ним ціна становить $97.99.

На цьому все, показав, що зміг, решту простіше розповісти в коментарях.