CUBOT Magic手机，又一款Cubot

我之前已经评测过这家颇有名气的厂商推出的几款手机：两款入门级“彩虹”第一代和第二代，以及一款更“高端”的机型Cubot Cheetah 2。这次选这款机器来评测，纯粹是出于好奇：我在店铺页面上看了不少好评，甚至有人一次买了两台类似的机器。我想，没准还真有什么有意思的地方。
总之，还是熟悉的评测风格，唯一不同的是我没拆机，毕竟没什么必要。



为了证明我说的好评确有其事，下面贴出最前面的四条评价截图，其他评价可以通过商品页面链接查看。



先简单介绍一下这次要聊的手机，也方便大家判断要不要继续看下去，还是直接关掉页面。下面是它的技术参数：
颜色：黑色、玫瑰金
处理器：MTK6737，4核
GPU：ARM Mali-T720 MP3 450MHz
操作系统：Android 7.0
内存：3 GB RAM，16 GB闪存。
屏幕：5英寸，分辨率1280×720
网络制式：FDD-LTE、GSM、WCDMA
2G：GSM 1800MHz、GSM 1900MHz、GSM 850MHz、GSM 900MHz
3G：WCDMA B1 2100MHz、WCDMA B8 900MHz
4G LTE：FDD B1 2100MHz、FDD B20 800MHz、FDD B3 1800MHz、FDD B7 2600MHz
无线连接：Wi-Fi 802.11b/g/n、Bluetooth 4.0
GPS
存储卡插槽：MicroSD
不支持OTG
音频输出/麦克风：3.5 mm耳机接口。
SIM卡类型：2张Micro SIM卡
前置摄像头：5 MP
主摄像头：13 MP+2 MP
电池：2600 mAh
尺寸：145×71×9.3 mm
重量：120 g

我评测过的机型中，配置最接近它的是Leagoo T1 Plus。它们用的是同一款处理器，内存容量和屏幕分辨率也一样，甚至电池容量都几乎相同。那款屏幕是5.5英寸，而这款是5英寸，不过我觉得这点差别不算大。之后我可能会时不时拿它们做比较。

先从包装说起。盒子相对较大，结实耐用，印着漂亮的图片和主要技术信息。
值得一提的是，至少里面的充电器固定得很牢，盒子在我收到之前也没有被拆开过。


包装内含：
1. CUBOT Magic智能手机
2. 充电器（电源适配器）
3. USB-microUSB线
4. 保护壳
5. 说明书



1、2. 说明书没什么特别的，就是一本小巧整洁的小册子，也有俄语版。
3. 线材比较软，是扁平线，用起来稍微有点不习惯。
4. 充电器输出电压为5 V，电流最高1 A。体积非常小巧，差不多和火柴盒一样大。


为了避免运输途中刮花，手机套在了一个磨砂塑料袋里。


有点奇怪，居然没有贴保护膜，有些手机甚至还会附送一张备用膜。是为了省成本，还是觉得没必要？


1. 顶部有距离传感器、通知指示灯、标称分辨率为5 MP的摄像头、听筒，甚至还有闪光灯，这种设计不太常见。
2. 底部有三个触摸按键，可惜没有背光。
3. 音量键和电源键照例放在机身右侧。照片里它们被保护壳挡住了，不过不影响说明。
4. MicroUSB接口和耳机接口都放在顶部。耳机接口放在这里很常见，但MicroUSB接口我还是更习惯放在底部，虽然我的Doogee也是把它放在顶部。


主扬声器的开孔在底部。和很多手机一样，它只有一个扬声器，不过音质我觉得还算不错。


前面说过，包装里附带了保护壳，手机一开始就装在里面。这个壳比较软，不像第一代“彩虹”附带的那种“硬邦邦”的保护壳。


机身背面上方有两颗摄像头（13 MP和2 MP）以及闪光灯。双摄在这类手机上已经相当常见了，我一直不太认同这种做法。不过，没有常见的指纹传感器倒是让我颇感意外，现在连非常便宜的手机都装上了指纹识别。

由于机身边缘的斜面做得比较大，接口看起来深深地陷进了机身里。准确地说，倒不如说是斜面比较大，所以接口看上去像是凹进去了一样。 我手头所有的USB线都能用，不过我不能保证随便一根线都适用。


后盖是塑料的，但表面非常光亮，所以不戴保护壳的话，手机很快就会变得不太体面。


取下保护壳后，手机看起来就像一块被海水打磨了多年的鹅卵石，几乎每一面都圆润光滑。我觉得没必要说自己喜不喜欢这种设计，毕竟每个人的审美不同，一个人喜欢的东西，另一个人可能完全接受不了。


就连玻璃看起来都有点像镜片。不过各部件的装配还不错，没有吱嘎声，也没有松动。


商店页面上写着这台手机重120克。该怎么说呢，这可不太对，实际重量差不多多了近一半:)
总之，不带保护壳重165克，带壳重183克。我觉得这手机不算轻，尤其是考虑到标称的电池容量。


取下后盖吧，反正迟早都得拆，因为要开机，至少得先撕掉电池触点上的保护膜，更不用说还要装SIM卡了。


看，这一点我愿意原谅开发者多加了一颗没必要的摄像头：SIM卡和存储卡都有独立卡槽，不用卡托。


可视角度没什么问题，颜色不会失真。黑色背景下能看到漏光，不过遗憾的是，这是LCD面板本身工作原理导致的问题，更准确地说，是背光原理的问题。只能说，这里的表现远不算差。


甚至可以说，屏幕相当不错，亮度高，色彩还原也很好。右边是我的入门级Doogee，供大家对比。两台手机都开到了最高亮度。


为了不打断外观检查，顺便先给出电池容量测试结果。虽然锂电池不需要“激活”，但这次测试还是在经过几个循环后进行的，事情就是这么巧。
先把电池放电到自动关机，然后接上电子负载。电池电压为3.44 V。


先用测试时的电流给电池加载约半分钟，测出手机自动关机时的电压，这里是3.30 V。用户经常会搞混这一点：测量电池空载电压时，不仅要考虑电池本身的内阻，还要加上保护板上晶体管的电阻。必须在带负载的情况下测量。


之后在手机里把电池充满，取出来，再次接上电子负载。

这次测试的电流为520 mA，也就是0.2C。
1. 放电至3.30 V。这个电压是在前一次测试中测得的。
2. 分两阶段放电至2.8 V。
3. 稍微充一点电，让手机之后能够开机并继续充电。

最终测得的容量为：
手机可用容量——2339 mAh
“备用容量”——37+9=48 mAh
总容量——2339+48=2387 mAh。
厂商标称容量——2600 mAh。

显然少了约10%，对于一块新电池来说，这个差距有点大。不过我还发现一点：把电池从手机里取出来单独充电时，它还能继续吸收电量，这说明之前并没有完全充满。 另外值得一提的是，手机几乎会把电池容量用尽，留给备用的电量很少。
但无论如何，少了10%还是很多的。


软件。
"桌面"看起来相当熟悉，可能唯一不太习惯的是，桌面上默认没有相机启动图标。
预装了一些使用手机时可能会用到的基本应用。


手机运行的是Android 7.0，不过现在已经很难见到搭载其他版本系统的手机了，当然这类手机还是有的。
检查固件更新后，屏幕显示“您使用的是最新版本”，这完全没有让我感到意外。

16 GB内置闪存中，用户可用空间约为11 GB。不过既然可以轻松加装存储卡，这点空间也就没那么重要了。
手机还配备了3 GB运行内存，不过在我看来，这对它帮助不大，2 GB也够用了。


手机设置。
总体来说，设置和同类手机差别不大，包括移动数据流量管理、事件指示灯开关等。遗憾的是，事件指示灯只有一种颜色，也无法管理通知，只能开或关。


可以设置更换壁纸，也可以用手指在屏幕上滑动来截屏。后者多少还有点用，前者的实际用途就值得怀疑了。
还可以设置双击电源键启动相机，也许正因如此，桌面上才没有放相机图标。
文件管理器用起来挺方便，但运行很卡。手机本身反应很灵敏，运行流畅，可一打开文件管理器……就会卡在文件图标刷新缓慢上，用起来自然不太方便。


软硬件信息概览。
CPU-Z和Device info信息。


有意思的是，Device info把主摄像头模组识别成了三星，还把前置摄像头的分辨率识别为23 MP。
前者我还相信，后者显然是错的。
还有一点挺有意思：设置中电池容量标为2400 mAh，而不是电池本身和手机参数中标注的2600 mAh；而且我在前面的测试中测得的容量也约为2400 mAh。


工作频率和频段。


传感器种类非常少，和普通入门级手机差不多。不过就在不久前，我还发布过Vernee Thor Plus的评测，它的传感器配置也完全一样。
触摸屏支持5点触控，这个结果完全在意料之中，对大多数用途来说已经绰绰有余。


性能测试。
Antutu 5.x和6.x版本的测试结果显示，它的性能略低于Leagoo T1 Plus，明显低于搭载MTK6753处理器的机型。
不过，闪存读写速度倒是让人惊喜。


Geekbench的结果显示，它的性能和Leagoo T1 Plus大致相当；但与MTK6753相比，多核性能低了一半。不过这也很合理，核心数量也少了一半。


PCMark中的差距和Leagoo相比不大，而在3DMark中几乎没有差别。 与采用MTK6753处理器的机型相比，差距要大得多，在3Dmark中的成绩几乎相差一倍。
我之所以拿MTK6753来比较，是因为搭载这款处理器的手机价格与本文评测的这款差不多。


其他测试大致也是这个情况：Leagoo稍快一些，而搭载MTK6753的机型快了将近1.5倍。



导航。
这款手机（更准确地说，是它的处理器）只支持GPS，不支持格洛纳斯。
总体来说，灵敏度相当不错，不过在我看来，这类功能最好还是通过“实地”测试来检验。


这次我做了两项测试。第一项使用Navitel软件，它规划路线时通常会有较大的偏差。
不过在我看来，这次的偏差并不算大，至少没有像之前某款手机（好像是我的Doogee）那样“跳”到隔壁小区去。


我用ПРОгород软件做了另一项测试，沿着大部分路线往返各走一遍，检查轨迹是否重合。


可以说，它的表现相当稳定，最大偏差约为8-10米，其余部分的差异大约是4-5米。


续航测试。
前面我测试了电池容量，现在来测测这部手机能多省电地使用这些电量。
下面是三项测试。
1. 屏幕亮度最高
2. 亮度最低
3. 亮度最高。

作为一部手机，我觉得续航有点短；但考虑到电池实际容量只有2400mAh，还算可以接受。不过，想在路上玩很久是不行的；如果上网、玩游戏之类，电量撑不到晚上。要是只当普通手机用，再加上偶尔聊聊Skype、上上网，倒是能撑一天。


以约70%的亮度看YouTube，电池大约撑了5小时。我没截取测试结束时的屏幕，不过放电曲线非常线性（这点很方便），所以不难估算。


接着我播放了惯例测试片《豪斯医生》的FullHD视频，电池几乎撑了6小时。考虑到电池容量不大，这个成绩相当不错。


相机。
我没有测试前置摄像头和伪散景效果，而是把重点放在主摄像头上，据说它是三星的。不过，它确实也有可能是三星的。
设置选项很多，但这款手机把它们全堆在了一起，没有像常见的那样分成通用、照片、视频三组，用起来不太方便。
第三张截图是唯一能看到“散景”效果的。我以前测试过这个功能，发现目前它没什么实际意义，所有廉价手机的表现都完全一样。


除了普通拍摄，还有美颜效果，以及：
1. 全景
2. 黑白
3. 夜景。说白了，它和普通模式的区别只是最长快门时间稍长，为1/5秒，而普通模式是1/8秒。光线较差时会有一点帮助，大约能达到上面提到的效果


和往常一样，我拿它与Vernee Thor进行了对比。到目前为止，Thor的拍照效果一直优于同价位的其他智能手机（有时甚至是更高价位的机型）。
照片为了适合网站显示进行了压缩，原图放在了Yandex网盘和Google云端硬盘。

测试时我注意到，Cubot相机的视角明显比Thor更大，这难免会影响细节表现，比较时要把这一点考虑进去。






乍一看，照片的整体质量似乎差不多，直到你想仔细看看某些细节。
先看Cubot。


现在看Vernee Thor。
可以看出，上面展示的照片很可能是通过插值放大的，这款相机并没有标称的13MP。 不过要是“随手拍点东西”，完全够用。


自然光下拍摄的打印纸，三种设置。
1. 自动白平衡、自动对焦。
2. 手动白平衡，“阴天”模式、自动对焦
3. 手动白平衡，“阴天”模式、强制对焦。


微距模式，最近对焦距离约4 cm。这里用卤素灯照亮电路板；距离拍摄对象较远时，照片偏冷色调，靠近时则偏暖。


裁剪图所对应的完整照片。


夜间拍摄，第一张使用自动对焦，第二张使用强制对焦。
本来我出门是想拍几张照片，对比夜景模式和普通模式，不过在这样的场景下看不出区别，两张照片都开了夜景模式。



最后总结一下。
在我看来，这就是一部很普通的手机，性能不出众，电池容量也不大。
外观相当规整，不过设计见仁见智。我觉得它可能更适合女性，而不是男性，但这完全因人而异。
屏幕相当不错，主摄像头也还算可以，这点让我挺惊喜，尽管它还是输给了作为对照的Vernee。
WiFi灵敏度不算高。如果路由器放在公寓中央，就不会有问题；要是放在角落里（就像我家这样），那么在离路由器最远的地方就会遇到连接困难。
手机运行稳定，界面响应也比较灵敏，但原生文件管理器就不怎么样了。
没有SIM卡和存储卡托盘，可以同时使用所有卡，这一点在如今大量手机都采用卡托的情况下还不错。

评测最后，我把这部手机的摄像头和老款Vernee Thor做了对比。在我个人看来，价格大致相同的情况下，Vernee各方面都明显更值得考虑（性能、摄像头、使用便利性）。说实话，我没看懂这款Cubot。

我觉得这款手机就是一部普通的“打电话工具”：外观规整，但续航不长；屏幕不错，但恐怕永远也等不到固件更新；GPS还可以，WiFi却比较弱。

希望这篇评测对你有帮助，照例欢迎在评论区提问。